[閒聊] 哪一個角色是最經典的共產主義信奉者?

[KyrieIrving1 (King of New York)]

如題

其實我們對共產主義通常沒有很了解

只知道中共 可中共在太多人分析上

根本早就偏離共產黨的本質

真正共產黨要是完全按照他的旨意去做

應該是人人都能有安樂生活的烏托邦

有沒有哪個角色

他想做的事情

或是它本身的理念理想

就是信奉著共產主義的???

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.142.5 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1588987642.A.001.html
推 ClawRage: 辛巴達
→ Giornno: 政府共你的產，你資自己的本
→ LOVEMS: 無限月讀 人類補完計畫 算嗎？
推 billy56: 小熊維尼
推 forgot727: 不是說目前最共產主義的是北韓嗎？
→ zurxgulx: 異聞帶始皇帝
推 vm4m06: 共產國家就中國、蘇聯、北韓、越南這些，你看看這些國家，
→ vm4m06: 在領導的帶領下，哪個是真的成為安樂生活的烏托邦
推 ClawRage: 我以為是挪威
推 doremon1293: 共產國家X 極權國家O
推 diadem1122: 西比拉算嗎
推 gp99000: Gun x Sword的鉤爪男
推 RAPPIRANGAI: 人民的法槌!!
推 D122: 杜蘭朵議長
推 nightfish: 共產主義不就包括極權政府嗎 還是我記錯了
→ none049: 樓上應該沒記錯，共產印象中就是披著社會主義的極權政府
→ none049: 不過都極好權了政府官員哪會跟人民共產啊?
推 ClawRage: 你怎麼記的,願聞其詳
推 Sischill: 你記錯了 共產主義推的是無產階級擁權
推 ya01234: 現代共產黨哪裡共產了XDD還不如後面社會主義出現的民主國
→ ya01234: 家，在我看來北歐那些國家才是真正共產
→ ClawRage: 怎麼一堆人搞不懂資本主義和共產主義的意思
→ ya01234: 共產國家的領頭蘇聯就是垃圾了，其他會好到哪去
→ Sischill: 共產主義並沒說不能議會制或總統制呀...
→ Sischill: 古巴表示:
→ ClawRage: 以為有個人拿槍砲出來喊共產批鬥,他做的就是發名共產主
→ ClawRage: 義
推 Atkins13: doremon正解 共產跟極權是不同的光譜軸線 共產的對立面
→ Atkins13: 是資本 極權的對立面是民主 依馬克思的論述 蘇俄中國北
→ Atkins13: 韓都只是披著共產皮的極權罷了
→ ClawRage: 是因為過去有段時間被戲稱資本世界與共產世界的對立。
→ ClawRage: 就把美俄當某某主義的範本嘿?
推 Sischill: 老共雖然叫老共 但現在是資本極權 早就不共產了
推 ray6031515: 共產黨不共產就跟太陽餅沒太陽一樣正常
推 panda816: 共產主義是讓政府主導市場資源分配 獨裁體制的政府比較
→ panda816: 容易達成
推 Atkins13: ClawRage是的 美俄對立造成大眾普遍價值觀的錯置 便把
→ Atkins13: 原本不在同一光譜軸上的民主跟共產扯成對立面了
→ Atkins13: 以近年的體制 目前的北歐才是比較接近共產精神
→ panda816: 但實行共產主義不必然是獨裁政府 像我們政府雖然搞口罩
→ panda816: 國家隊和口罩出口管制 但也不會有人認為台灣是獨裁專制
→ panda816: 體制
→ panda816: 總之 市場資源分配方式跟政治體制應該分開來看
推 afking: 共產不等於專制啊，重點在相對於資本
→ nightfish: 我說的共產主義是指馬克斯列寧主義
推 Atkins13: 後人討論了不少共產的實踐問題 普遍上認為走向烏托邦需
→ Atkins13: 要有國家一定程度的均富 且公民意識足夠才能成功
推 P2: 胖虎
→ afking: 現在的北歐就是偏社會主義
→ Tosca: 共產主義不等於社會主義 專制政權也不等於獨裁政權
→ Tosca: 中國是專制 但並不是獨裁 他們是領導集團 不是一個人說的算
推 Satoman: 因為不用專制根本沒辦法壓制民眾全體一起共產
→ Satoman: 然後專制一段時間後就開始腐敗，變成和一般的極權國家沒
→ Satoman: 兩樣
→ afking: 社會主義可以說是走向共產的路徑沒錯
→ afking: 共產一般是指無私有財的終型態
推 Atkins13: 蘇俄中國光一堆混沌文盲 官員素質差不得要領 就得逼你
→ Atkins13: 用極權力量去運作 但極權一走下去共產就不共產了
推 fdragon4: 所以共產的目標是 人人有書讀 有功練 有妹子配給？
推 plauge: 塔什干
→ afking: 不是人人有，是大家有
推 kenxxxxx: 共產  BAD
→ neige923: 共產主義從一開始的巴黎公社就是恐怖組織
→ neige923: 列寧布爾什維克更不用說，我看不出北歐政府是恐怖組織..
→ neige923: .
→ Leaflock: 西施惠
推 CCNK: 中國那個已經是中國特色社會主義了 比資本還資本
推 CCNK: 馬克思看到後世各種魔改超譯也只能笑笑吧
→ iqeqicq: 《少女與戰車》的真理高校啊，以蘇聯為藍本
噓 toyamaK52: https://i.imgur.com/01Z5b27.jpg
推 scotttomlee: 藍色小精靈?
→ iqeqicq: 朝鮮勞動黨早就修改黨章了
→ iqeqicq: 刪去馬列主義，改強調白頭山金氏血統
推 v789678901: 共產超人
推 thevoidfancy: 維尼
→ shuten: 中國特色版的話就是胖虎 Kappa
推 ztO: 提共產 怎麼能少得了 小母狗 西施惠呢 0W0!
→ ztO: https://www.youtube.com/watch?v=VeWC9V2qH-8
推 ru04j4: 害我想到新聞說巴拉圭左派想往同為左派的中國靠攏
→ ru04j4: 中國左派？？？哈囉？
推 fanrei: 衛宮切嗣
→ shinchung: 吉翁？
推 VVinSaber: 共產就是理論美好實際是笑話的存在
推 killuaz: 吉爾伽美什算嗎？全部都他的財產
推 kirito1219: 惡魔貓男
推 loosie: 我很久以前也覺得共產跟極權無關 剛好跟中俄扯一起而已
→ loosie: 但其實有個很簡單的道理 共產要有強力的機構去做資源分配
→ loosie: 所以這個強力的機構必然會有過大的權力 所以才容易極權
推 hsien28: 切格瓦拉
推 insominia: 當然是金將軍 https://i.imgur.com/l2OVDjs.jpg
推 seraph1030: 共產根本假議題 只要是人 共產就會轉成極權國家
推 Sischill: 極權不極權跟共產也沒啥關係 中國現在是資本極權
→ Sischill: 沒有極權色彩的共產主義 啊不就北歐那些超高稅的社會主
→ Sischill: 義, 一堆補貼搞的工作的人比沒工作的人還虧
推 s8018572: 我覺得最接近馬克思理想的應該就北歐吧 馬克思也對馬克
→ s8018572: 思主義這名字不悅ㄎㄎ 反正後面各種極權超譯 歐洲各共
→ s8018572: 產黨有自己的解釋 就東方集團的蘇聯北韓中國把他解釋成
→ s8018572: 極權ㄎㄎ
→ ROMEL: StarTrek的世界就差不多是共產主義社會了
推 cheric: 一堆半瓶水
推 jerry3jj: 惡魔貓男