推 GAYhivAIDS: 好傳神R05/03 16:49
推 king22649: 合理05/03 16:52
推 david95525: 我給滿分05/03 16:54
推 xxx60709: 宇宙的恐怖本身就是超乎一般生物的內建邏輯,一樣會瘋掉05/03 16:54
印象中動物沒有san可言吧?
嬰幼兒就跟動物差不多
推 qazwsx246858: 印象中印斯茅斯主角接受變魚人,他的親戚不接受自殺05/03 16:54
推 tonsin2976: 滿分05/03 16:55
※ 編輯: owo0204 (180.217.86.143 臺灣), 05/03/2020 16:55:40
→ jimmy6247: 如果給克蘇魯養嬰兒,等嬰兒長大了成人,會習慣或者可05/03 16:57
→ jimmy6247: 以與各種非人的神怪互相理解嗎05/03 16:57
先假設他們會照碳基生物的方式養好了
那就會跟狼孩一樣吧,可能身體還會畸形異變
因為邪神的污染可以從意識影響物質
結論就是那個不能算是人類,dna序列也未必跟正常人一樣了
推 o07608: 嬰幼兒當然不會掉san,因為都被拿去獻祭了......05/03 16:59
※ 編輯: owo0204 (180.217.86.143 臺灣), 05/03/2020 17:00:25
推 e5a1t20: 合理05/03 17:02
→ owo0204: 就好像把中國人嬰兒給美國人養 從小受美國教育一樣05/03 17:02
→ owo0204: 在韭國人眼中,這個嬰兒滿腦民主自由價值不愛黨,就不能05/03 17:02
→ owo0204: 算是堂堂正正的韭菜兒女了05/03 17:02
推 xxx60709: 如果不是直接接觸太高等的外星生物,嬰兒應該是可以被同05/03 17:07
→ xxx60709: 化的,像是先天盲人重新獲得視力後,因為從小接受無光的05/03 17:07
→ xxx60709: 生活與認知,結果無法建立視覺相關的任何能力,遠近高低05/03 17:07
→ xxx60709: 和人臉的辨識05/03 17:07
推 alfand: 有道理,嬰兒跟動物沒兩樣05/03 17:14
推 ZMTL: 這篇倒是譬喻的很傳神也解釋的很清楚XD05/03 17:20
推 jimmyVanClef: 人類丟在野外長大也會變野人,生理心理價值觀就跟人05/03 17:31
→ jimmyVanClef: 類不同05/03 17:31
推 Nighty7222: 原來我們都是眾神的子民05/03 17:32
在對岸"正常人類"看來
我們就是被邪神(美國)污染的邪神眷族啊XD
※ 編輯: owo0204 (180.217.86.143 臺灣), 05/03/2020 17:37:13
→ hedgehogs: 跑到歐美加澳卻還一直宣揚祖國美好的怎麼算?05/03 17:41
推 notsmall: 這個譬喻滿屌的05/03 17:44
推 joe0112joe: 我覺得不一定,如果讓美國人把貓當人養,也不能養出有05/03 17:47
→ joe0112joe: 民主風度的貓。人類這個物種的先天條件到底有沒有理解05/03 17:47
→ joe0112joe: 克蘇魯等級的存在的條件?我覺得是不太行的05/03 17:47
→ joe0112joe: 簡單來說就是:舊日支配者優於人類不僅僅是後天教育的05/03 17:48
→ joe0112joe: 關係,他們在演化上就是優先人類許多的物種。再怎麼努05/03 17:48
→ joe0112joe: 力教育一個人來嬰兒,都不能保證他能適應克蘇魯的存在05/03 17:48
→ joe0112joe: 吧(純猜測05/03 17:49
舊日支配者跟外神這種東西
正確的來說不是生物
他們是"神"
好比你拿一本筆記本畫了幾個火柴人漫畫
然後把手的影子用燈泡投影到紙上
紙上畫著的小人就會看到一片不可名狀的陰影
他們看到的陰影根本不是你這個"邪神"的全貌
小人任何嘗試對抗你的舉動都是徒勞的
即便他們消滅影子也只是消滅投影而已
完全影響不到你的真身
而你作為更高維度的存在,你不僅可以任意修改漫畫上的內容,時間(漫畫的頁數)對你也沒有意義
你甚至可以把小人剪下來拼到最後一頁
或是直接撕掉整本書
這是維度的差異
推 yaoyuuichi: 比喻傳神05/03 17:51
推 dennisdecade: 中國人看著台灣人只覺得我們是蛙人阿 不能算人 很合05/03 17:58
→ dennisdecade: 理的05/03 17:58
推 Kokoro: 我認為會有物種跟理解的上限,再怎麼教育猩猩也不會成為人05/03 17:58
→ Kokoro: 類,猩猩就算可以用手語和人類溝通也無法理解真義,在偉大05/03 17:58
→ Kokoro: 邪神眼中人類比小碎渣還小碎渣05/03 17:58
推 greenteakigh: 比喻精準05/03 18:03
推 b2481: 你怎麼可以比喻的這麼貼切,哈哈哈哈05/03 18:09
推 j022015: 嬰幼兒已經有預設的邏輯和一定程度的社會內涵 在不會言語05/03 18:13
→ j022015: 前嬰幼兒彼此就會交流 部分動物也有社會性05/03 18:13
推 Ikaros2601: 我終於理解ㄌ05/03 18:14
推 duke333999: 預防性朝聖05/03 18:15
推 DETFAN: 兩邊都相信對方是邪神信徒 最終只能交由歴史來決定誰正確05/03 18:31
→ DETFAN: 啦~05/03 18:31
推 winiS: 邪神看小青蛙也是小碎渣 你什麼時候覺得自已不是惹? XD05/03 18:41
推 harona: 我好像搞懂什麼了05/03 18:57
推 tin123210: 傳神的比喻欸,笑死05/03 19:02
推 miyazakisun2: 有點道理05/03 19:11
推 kluele585: XDDDDD神神神05/03 19:29
推 WindSucker: 405/03 19:33
推 Ttei: 傳神,笑死05/03 19:49
※ hortl233:轉錄至看板 Gossiping 05/03 19:54
推 cmonstarling: 這比喻XD05/03 19:55
→ owo0204: 法輪還是港獨這些組織05/03 20:05
→ owo0204: 大概就是黃衣之王教這類邪教吧05/03 20:05
推 aa779922: 比喻的真好05/03 20:10
噓 EGOiST40: 所以你認知的一切對更高級的思維來說搞不好也是可笑的05/03 20:11
→ EGOiST40: 廢物==克想表達的差不多這樣?05/03 20:11
→ EGOiST40: 就是你各位在笑的時候也正在被其他東西笑的意思XD05/03 20:12
舊日根本不會笑人類
你會去特別去笑你家路邊的螞蟻很蠢嗎
只有奈亞這怪胎喜歡玩螞蟻
推 sariel0322: 推這篇比喻 05/03 20:12
→ qqclu123: 完美解釋欸 你克蘇魯系? 05/03 20:17
※ 編輯: owo0204 (180.217.86.143 臺灣), 05/03/2020 20:19:39
推 qqclu123: 太神啦 補推 05/03 20:21
→ EGOiST40: 改成不屑看不起懶得管之類的好了 大概這個意思 05/03 20:31
→ owo0204: 比較大的可能是根本沒意識到這邊有螞蟻 05/03 20:43
推 wk415937: 推解釋 05/03 21:43
推 gametv: 有道理 05/03 21:54
推 nrxadsl: 推文被嘴爆炸,快反擊 05/03 22:07
推 sotsu2016: 簡單好懂 05/03 22:18
推 laughingfish: 傳神比喻 05/04 01:18
推 tsaogc: 太傳神了 05/04 12:25