[閒聊] 機器人三定律也太多漏洞!

[howisknight (HowardYu)]

之前看艾西莫夫的 機器人系列啦!













雖然三定律立意良好，
不過漏洞也太多，太容易被有心人利用了吧?

像甚麼跟A機器人說
「你把這杯牛奶加氰化鉀，我要觀察化學反應!」
再跟B機器人說
「這裡有杯杏仁味的牛奶，拿給某某某喝!」
直接一個不違反三定律用機器人殺人誒!

事後機器人了解到自己傷害了人類，
陽電子腦還直接自己爆炸，
「死」無對證。


更不用說還有直接定義「人」
說甚麼口音的才是人，
長甚麼樣子才是人，
簡單粗暴。


丹尼爾最後還可以自己直接覆寫定律，
自己加第零定律，
還好丹尼爾整部的鋪陳夠長，
心路歷程也說明的算完整。


電影《機械公敵》應該就是直接拿一段劇情去發想的吧?
VIKI自己計算出:
為了整體人類的未來，
犧牲一部分人也是合情合理的。
難怪被說老梗 XD

三定律也太多漏洞了吧?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.204.136.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589194863.A.CA4.html
※ 編輯: howisknight (123.204.136.108 臺灣), 05/11/2020 19:01:44
噓 bill0129bill: 整部系列就是在打臉三大定律用的齁
推 fragmentwing: https://youtu.be/4kDPxbS6ofw
噓 t77133562003: Xx定律都是用來打臉的
→ fragmentwing: 冷次定律:
→ nh60211as: 別人寫的小說別拿來當寶
噓 dephille: 你這例子只會說是人殺人而不是機器人殺人
推 ganbaru: 這個例子不違反三定律啊....話說他的一本機器人系列
→ ganbaru: 謎底不是類似的嗎?XD
→ lexmrkz32: 這是人害人 跟機器人無關阿
→ l22573729: 唉機器人三大定律是變型 合體 必殺技
推 amsmsk: 沒違反啊   命令是你下的捏
噓 sft005: 對對對
→ amsmsk: 今天要像異性的大衛那樣才叫違反吧
噓 louis0724: 現學現賣
噓 kinghtt: 同條件放在人類身上也試用，B怎麼會知道你牛奶下毒
推 cheric: 就是用來鑽的啊
→ chordate: 機器人三大定律的用意是防止機器人背叛推翻人類
→ chordate: 不是拿來防止人類互相陷害用的
噓 dephille: 你用電腦操作無人機撞死人請問兇手是電腦還是無人機
推 ganbaru: 印象中艾西莫夫世界觀裡的機器人因為三定律的矛盾而毀滅
→ chordate: 雖然機器人三大定律有漏洞（小說就有了）
→ chordate: 但是你講的根三定律無關
→ ganbaru: 機器人遇到人類傷害自己時該怎麼辦，這關過不去會燒壞
推 linfon00: 他知道牛奶裡有氫化物就不會拿去給人喝了 沒有主觀犯意
推 lljjfrdr1: 他自己寫這個三大定律就是拿來打破的.....
噓 xxx60709: 三定律本來就不是寫來完美用的，是推翻用的好唄
→ Medic: 我在想 機器人真的懂懲罰這個概念嗎? 他真的犯錯又如何?
推 OldYuanshen: 他就是訂來拿這個漏洞寫故事的不是嗎
→ Medic: 叫他去做伏地挺身嗎?
→ bluejark: 他這個經典處在就是探討與人類的關係
→ xxx60709: 艾西莫夫其實也蠻多劇情設計的漏洞，畢竟那是個電腦還不
→ xxx60709: 發達的時代
推 ganbaru: 他的世界觀中人類最高級的能源是核能
→ ganbaru: 因為當年正在大力發展核能吧...但現在寫科幻的話，
→ ganbaru: 應該會寫是未知的什麼能源吧XD
噓 qlz: 艾老自己就說他設計三定律就是故意留漏洞的
噓 LastAttack: 陌生人給的飲料你喝喔？那為什麼陌生人的機器人給就喝
→ LastAttack: 而且有三定律是重點的篇章明明也在說其荒唐之處
噓 neerer: 三定律本來就是用來製造漏洞的科幻小說設定
推 butten986: 三定律的設立起點，是讓機器人不准動歪念吧！
→ butten986: 人類介入就算安排各式意外殺，都不會觸動三律啊
推 hom5473: 以現代的資訊眼光來看三定律感覺不太合理吧
→ RoChing: 三法是給機器人用來規範自己的，不是讓人類不濫用機器人
推 audi1005: 這三原則是設計來給人鑽漏洞的
噓 uruzu007: 你太失敗了
推 hom5473: 再說光就規則來講 光人類就得遵守一堆法律了 機器人只給
→ hom5473: 三定律來遵守也太奇怪了
→ hom5473: 不管是容量能內建大量規則 判斷速度也是人類比不上的吧
→ CaponeKal: 現在時代還是無法真正運用核能阿 核分裂的能量輸核融合
→ CaponeKal: 太多 又有大量核廢料
→ RoChing: 這只是最基本的原則，不是說機器人除此之外就沒有規範吧
推 hom5473: 如果是三規則外加延伸的規範 那鑽三規則漏洞也不合理
→ hom5473: 畢竟細部問題實際遵守的是那些規範 而不是模糊的原理
噓 SGBA: 你的邏輯....
推 garoz: 異型的大衛也沒違反 只是他有辦法靠言語引導人類做出有害決
→ garoz: 定，簡單來說就是講話都講片面事實沒騙你但會讓你被誤導
→ KJC1004: 把情境中機器人替代成普通人還不是一樣
→ scotttomlee: 不過這三定律 才讓後人可以拿這來玩更多故事
→ scotttomlee: 當然沒有也可以 但就是各家自己玩而已也沒啥不好
→ scotttomlee: (類似有個限制 再去以這標準二創的一種樂趣
→ wxtab019: 讓我想到這兩篇 https://bit.ly/2WjjTGK
→ wxtab019: https://bit.ly/3cqm4Oc
推 bladesinger: 三原則本來就是作者寫來刻意挑戰用的，你是沒看作者
→ bladesinger: 自己狂寫鑽三原則漏洞的故事嗎
推 alinwang: 只是小說設定不是真實的，後來有人拍電影吐槽了