精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言: : 就都2020了,鋼彈的宇宙殖民地到現在好像都沒有雛形出現 : 宇宙空間站也單純不是作為可永久居住的使用 : 可是在現代這種人口爆多的情況下,把人丟上宇宙不是一種可以紓困人口問題的方法嗎? 首先上太空是有錢人的事,而人口太多是窮人太多 有錢人嫌窮人太多的話就放給他們死就好了 : 而且真的成功了這也是人類要征服宇宙的第一步阿,宇宙也有不少礦物可以使用 : 好像人類都不怎麼嚮往宇宙的樣子.... : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00RD. 最重要的還是科技不夠 美國陸軍1959年就提出計畫說1967年餘月球上建立一座堡壘,結果到現在都... 另外現階段太空中有什麼資源呢? 月球有很多氦-3可以給核融合用,但是核融合始終是未來的能源,一直無法商轉 有金屬,但現在從月球採礦的成本太高了 有部科幻小說叫「月球城市」 作者思考人類搬去月球住是為了什麼? 結論是 觀光 小說中的月球殖民地是為了觀光興建的 至於在月球上煉鋁則是為了在月球建設用的,更重要的是從月球上的二氧化鋁分離出氧氣 -- “Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot shot. He has every shot. Kobe is amazing.” -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.198.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589458765.A.8D6.html
eva05s: 卡運輸方式啊,目前開發月球大概就戰略、觀光或者中繼, 05/14 20:23
eva05s: 資源取得...月面資源大概就提供月面開發為主吧,要回地球 05/14 20:23
eva05s: 運輸面沒什麼效益 05/14 20:23
melzard: 除非月面上有啥地球很難取得的重要礦藏 否則開發月球 05/14 20:28
melzard: 意義不大 05/14 20:28
probsk: 光是要把足夠的水運送到那邊就是不可能的任務 05/14 20:31
e5a1t20: 有二氧化鋁嗎? 05/14 20:33
f222051618: 新據點建設跟生活要耗費的資源遠比純上太空站多太多了 05/14 20:35
f222051618: 一定不可能一趟的飛行就搞定 但短期要多趟旅行的成本 05/14 20:36
e5a1t20: 我比較好奇怎麼有辦法把氧化鋁變成氧和鋁…科幻就算了 05/14 20:36
有足夠的電就可以 FFC劍橋法
f222051618: 根本不可能負擔 05/14 20:36
※ 編輯: ehentai (1.163.198.148 臺灣), 05/14/2020 20:44:58
qazxswptt: 最近大國在拼太空電梯了 真的搞起來後面各種環境改造 05/14 20:45
qazxswptt: 就會容易多了 現在的問題就是卡在運輸 最近的月球 05/14 20:46
qazxswptt: 也只能一次帶少少物資 就非常受限 05/14 20:46