精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言: : 就都2020了,鋼彈的宇宙殖民地到現在好像都沒有雛形出現 : 宇宙空間站也單純不是作為可永久居住的使用 : 可是在現代這種人口爆多的情況下,把人丟上宇宙不是一種可以紓困人口問題的方法嗎? 這樣說吧。 如果你只要「空間」的話,那麼沙漠哪裡會比宇宙差呢?至少沙漠有 氧氣,太空沒有。除此之外還有高山,冰原等地方,這些在水和運輸 和氧氣上都比起太空優勝。 所以說人口居住問題要紓緩,拿太空當答案也不考慮沙漠,本身就很 奇怪。 但你通常不會住沙漠,因為你要知道在那邊建立基建,補給和維持都 很昂貴而且困難,人類不是單純有空間就能生存的,必須要水,食物 和能源,這些都要持續補給。而如果當地沒有經濟效益吸引人來補給 交換的話,就不會做得下去,當年搞新大陸殖民地很多失敗的就是經 濟效益不足以維持補給。哪裡可以住人,就是哪裡可以產生經濟效益 的地方,否則就算無限大空間,人沒辦法謀生的地方就不能住人。 所以你是先有了一些在太空,需要人去做,而且有極高經濟效益,抵 消極高運輸成本的產業,太空殖民才可能開始,比方說,用月球的土 壤可以提煉長生不老藥治癌藥之類吧。 -- 作為活人拳畫的「孫文的野望」的監修, 我可以說一下這作品的原案. 就是想要畫一個叫孫文的恐怖份子, 最後變成一張百元紙幣的故事. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.169.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589459731.A.1DF.html
melzard: 長生不老藥要是真的存在還量產絕對會造成大災難 05/14 20:36
meredith001: 推 05/14 20:37
lucifier: 主要就是要有經濟效益,虧本沒人會做的 05/14 20:37
Edison1174: chenglap大!! 05/14 20:38
skybrest: 大大!! 05/14 20:39
f222051618: 太空飛行成本說時越來越便宜 但實際經費攤開來依舊是 05/14 20:40
f222051618: 天文數字 05/14 20:40
f222051618: 決不是有錢人那種純飛上去逛個一圈就下來那樣便宜 05/14 20:41
Swampert: 推 05/14 20:42
Fice: 本來就是成本問題 05/14 20:44
sheo99: 有長生不老藥會壟斷啦,而且要壓低產量,怎麼可能做量產 05/14 20:51
akila08539: 同意樓上 長生不老大概只有最頂尖1%可以(像電影極樂世 05/14 20:53
akila08539: 界那樣 05/14 20:53
hdjj: 或者在宇宙生活能大幅延長人類壽命之類的理由,否則相較之下 05/14 21:18
hdjj: 去南極生活都比宇宙容易多了 05/14 21:18
adst513: @f222051618 絕啦幹 05/14 21:23
davuel: http://i.imgur.com/E8NxUdi.jpg 05/26 11:47