→ peterturtle: 這是啥玩意兒倒錯垃圾能這麼罪大惡極…… 05/11 20:09
推 catlazy42120: 這罪也太重 05/11 20:09
推 nanachi: 太誇張 05/11 20:10
推 kodo555: 不可教化 05/11 20:10
推 laladiladi: 法律是道德最低標準 亂丟垃圾跟不簽聯絡簿一樣嚴重 05/11 20:11
→ jeff235711: 微罪不... 05/11 20:11
→ jeff235711: 日本人：微你媽 這是重罪 05/11 20:11
推 Edison1174: 來台灣宣稱心神喪失看看 05/11 20:11
推 ssarc: 不簽聯絡簿會被判多重？ 05/11 20:11
→ hitsukix: 哇 比台灣殺人還重 05/11 20:13
推 YaLingYin: 這也太重= = 05/11 20:13
→ ORIHASHI: 亂丟的還是很多，抓不到或查起來麻煩 05/11 20:15
推 ganbaru: 這是丟了什麼廢棄物XD 05/11 20:16
→ lexmrkz32: 有沒有可教化的選項阿QQ 05/11 20:16
→ Atima: 這法律才是正確的 不然像台灣那樣亂倒 就給你罰 05/11 20:16
推 lucifier: 垃圾沒分類也罰太重了吧 05/11 20:17
→ kaj1983: 才5年以下而已.... 05/11 20:17
→ kaj1983: 我覺得沒判個死刑都太輕了 05/11 20:17
→ Ricestone: 你直接看最高當然會這麼高啊，台灣要高也很高 05/11 20:17
→ Atima: 亂丟土方頂多罰個幾十萬 我當然隨便亂倒 05/11 20:17
推 ganbaru: 這事情有刑責本身就很奇怪啊..... 05/11 20:18
→ Atima: 台灣只有致人死傷才判的高 你亂倒汙染環境罰不重 05/11 20:18
→ Ricestone: 日本那法律點進去看也知道兩邊寫得差不多 05/11 20:19
→ rhchao: 台灣一般廢棄物沒有危害健康致疾病以上的話不會動到刑罰 05/11 20:20
→ fragmentwing: 這是傾倒核廢料嗎 05/11 20:20
→ rhchao: 兩邊差很多 05/11 20:20
→ Ricestone: 你文章裡節錄的部份本來就不是對一般人的 05/11 20:21
推 ganbaru: 像上面貼的連結，我們是行政罰，有另外規定 05/11 20:21
→ ganbaru: 依本法處罰鍰案件，涉及刑事責任者，應分別處罰 05/11 20:21
→ rhchao: 日本條文用語就是「任何人」 05/11 20:22
→ Ricestone: 那是講不法投棄，不是一般人丟家庭垃圾 05/11 20:22
→ rhchao: 連結裡給的律師回答也跟你說「一般人」 05/11 20:23
→ ganbaru: 我們關於亂丟垃圾有刑事責任的態樣不知道有那些.... 05/11 20:23
→ sscck5: 給5樓 法律不是最低道德標準 05/11 20:23
→ rhchao: 你不照指定日丟垃圾就是不法投棄 05/11 20:24
→ ganbaru: 假設亂丟G病毒導致喪屍爆發，應該也不是依照這個法令處罰 05/11 20:24
→ sscck5: 法律從來不是為了道德負責而存在的 05/11 20:24
推 kaj1983: 而且台灣對危害健康這種事非常不好舉證，你要怎麼證明你 05/11 20:24
→ peterturtle: 台灣條文有限事業廢棄物啊 05/11 20:24
→ Ricestone: 你想要無限上綱當然能找到很誇張的罰則 05/11 20:24
→ kaj1983: 的健康是受到這個影響而變差的，不是其他因素導致的 05/11 20:25
→ Ricestone: 但正常丟垃圾不會去套用 05/11 20:25
→ kaj1983: 我覺得法律只會先保障有能力的人 05/11 20:25
→ kaj1983: 因為訂法律的人就是這些有能力的人 05/11 20:26
→ arcss: 正常一點的應該像德國吧，不過這需要足夠的人民水準.... 05/11 20:26
→ rhchao: 過去に兵庫県では指定された回収日時以外に何度もゴミ 05/11 20:27
→ rhchao: 出しをした主婦ら3人に対し、3万～5万円の罰金刑を科した 05/11 20:27
→ rhchao: という判例がある。 05/11 20:27
推 Shin722: 罰平民很重，高等貴族的官員只要開會就好，真爽 05/11 20:27
→ rhchao: 一般人丟家庭垃圾看狀況就是會被套用 05/11 20:28
推 ghghfftjack: = =這法律也太誇張了點 05/11 20:28
→ rhchao: 實際3~5萬可能不高，但無論如何這是刑罰 05/11 20:29
→ Ricestone: 我說一樣是指兩邊法律都有另外寫罰則 05/11 20:29
→ Ricestone: 那個第十六條並不是寫在詳細罰則的地方 05/11 20:29
→ rhchao: 我也跟你說我們罰則一般廢棄物通常就行政罰而已 05/11 20:30
→ Ricestone: 直接說1000萬當然很嚇人 05/11 20:30
→ rhchao: 你是不是不懂行政法體例上罰則跟禁止行為會分開寫？ 05/11 20:30
→ Ricestone: 難道台灣亂丟垃圾不是禁止行為？ 05/11 20:31
→ rhchao: 是，但通常只是行政罰 05/11 20:32
→ jeff235711: 裁罰性之不利處分 05/11 20:34
→ rhchao: 你知道刑罰跟行政罰嚴重程度的不同吧？ 05/11 20:34
推 same60710: 每個國家的特色不一樣啊 在台灣侮辱”國父孫先生”也是 05/11 20:34
→ same60710: 被寫在刑法裡的哦XD 05/11 20:34
→ Ricestone: 好吧，如果你是指法律跟行政的差別而不是指金額或年數 05/11 20:34
→ rhchao: 我不想從這麼基礎的東西講起 05/11 20:34
→ Ricestone: 那就是我誤會了 05/11 20:34
→ jeff235711: 金額 1W罰鍰 1W罰金 05/11 20:35
推 ganbaru: 我覺得這可能真的是國家特色吧XD 05/11 20:35
→ rhchao: 就算是金額，台灣沒致病致傷致死的情況下，亂丟一般廢棄物 05/11 20:37
→ rhchao: 就新臺幣一千二百元以上六千元以下罰鍰 05/11 20:37
推 syarokoi: 我做實驗把廢棄溶液通通倒進水槽可能都不會被罰這麼多 05/11 20:39
→ syarokoi: 錢== 05/11 20:39
→ w3160828: 行政罰也很少自由刑阿 05/11 20:39
→ rhchao: 樓上實驗室那個可能是有害事業廢棄物，你那個會比日本重喔 05/11 20:40
→ jellytrick: 是不是以前有人在家附近丟核廢料 05/11 20:40
推 ryoma1: 台灣農地工廠：你說罰什麼來著？ 05/11 20:41
→ rhchao: 一年以上五年以下有期徒刑，得併科新台幣1500萬以下罰金 05/11 20:41
→ Ricestone: 我認為只是台灣分條寫比較多狀況，日本就只有分個人或 05/11 20:41
→ Ricestone: 法人而已 05/11 20:41
→ Ricestone: 所以我才說一般人罰不到那麼高 05/11 20:42
→ Ricestone: 這部份就可能跟縣市條例有關了吧 05/11 20:43
推 demon159000: 彰化繼續爽倒噁爛腐臭物 05/11 20:59
推 bladesinger: 真是罪大惡極XDDDD 05/11 21:26
推 currit: 日本耶 應該祖宗18代鞭屍吧 05/11 21:39
推 ccccccccccc: 台灣如果依照民意立法 這個大概是死刑 日本太輕了 05/11 21:40
推 y1896547: 台灣如果照民意立法 你會發現沉默的民意很可怕 05/11 22:17
推 lacoste1113: 別傻了啦，台灣照民意立法你以為你投得贏隨意亂丟垃 05/11 22:25
→ lacoste1113: 圾的垃圾阿伯阿嬸逆? 05/11 22:25
推 kevinh0718: 行政罰跟刑法差距真的接近天差地遠，寧可被行政罰5萬 05/11 22:27
→ kevinh0718: 也不想被刑法罰5000，兩個的意義差很多啊@@ 05/11 22:27
推 sadlatte: 聽說一般只是警告或拒收而已 應該要很誇張才會罰 05/11 22:30
→ loveapple33: 台灣有食品廠亂倒加工廢棄物股價還狂飆勒 05/11 22:57
→ notneme159: 殺毀這個判的比跟蹤還重 05/11 23:32
推 shibapop: 猛 05/11 23:40
推 zx1027112233: 日本法律也是爛 05/12 11:11
推 kevin850717: 無法正確認知手上垃圾的種類(X 05/12 13:24