推 mumi61337: 就看描圖的定義算不算抄襲啊 05/14 11:18
→ mumi61337: 樓下支援ngnl 05/14 11:19
→ weichipedia: 問題是他沒有描阿？ 05/14 11:19
推 laladiladi: 就連描圖都不是了阿= = 05/14 11:19
→ weichipedia: 五官是疊不起來的 05/14 11:19
推 tn00371115: 抄襲畫風依然抄襲 證據明顯1.用色 2.用線 3.商業盈利 05/14 11:19
→ tn00371115: 表情與頭髮光影幾乎一致 05/14 11:20
→ weichipedia: 相同畫風叫抄襲…？ 05/14 11:20
推 arrenwu: 用色？ 05/14 11:21
→ weichipedia: 難道我用這種畫風就不准別人用不同畫風嗎 05/14 11:21
推 marx93521: 抄應該是真的 但不一定告的成 05/14 11:21
推 yiwangneko: 看起來就模仿畫風 05/14 11:21
推 helba: 用色算抄嗎 05/14 11:21
→ tn00371115: 商業作品 畫風一致不算抄 業界這麼好混喔 05/14 11:21
→ weichipedia: *相同畫風 05/14 11:22
→ arrenwu: 畫風一致....痾 有很一致嗎？ 05/14 11:23
→ arrenwu: 至少我看到的當下不會聯想到 Persona 05/14 11:23
→ tn00371115: 連表情都一樣了除了老頭 疊圖也有七八成 當消費者白癡 05/14 11:23
→ tn00371115: 嗎 05/14 11:23
推 Irenicus: 用色抄襲 XD 怎麼不說用到紅黃藍的都是抄襲 05/14 11:23
→ Irenicus: 這麼打抱不平趕快把這些圖寄給A社讓他們提告阿 05/14 11:23
推 mashiroro: 沒抄襲才是新聞，告不告的成更是假議題，強如瓊瑤，還 05/14 11:23
→ mashiroro: 不是只能看抄襲狗在那邊吠邊數鈔票數到失智(菸 05/14 11:23
→ tn00371115: 你自己看頭髮的光影和眼睛的上色習慣 很明顯就是抄 外 05/14 11:24
→ tn00371115: 行 05/14 11:24
→ arrenwu: 我是覺得有借鑒人物的表情和角度 但這構成抄襲嗎？ 05/14 11:24
→ winda6627: 像這之前也有一篇，懶得找..ˊ_>ˋ 05/14 11:24
→ arrenwu: 唉呦 嗆人權了XDDD 內行的大大您是在哪裡做事啊？ 05/14 11:25
→ tn00371115: 拿來讓人課金的東西是這種水平也能護航喔 笑死 05/14 11:25
推 Dnight: 角色構圖都一樣比較嚴重吧 05/14 11:25
推 laladiladi: 現在是武俠遊戲都算同一個人了= = 05/14 11:25
推 andy0481: 因為抄襲本來就不是用在這事上啊 單純就描圖/改圖的問題 05/14 11:25
→ andy0481: 不要跟我屁什麼模仿風格 三歲小孩都知道要避嫌 一堆圖 05/14 11:25
→ andy0481: 能拿來疊在同一部作品叫做完全不演 05/14 11:25
→ arrenwu: 我是覺得構圖要自己想啦 這種作法實在不太好 05/14 11:26
推 stinger5009: 這不太可能告的成 臉皮夠厚就輕鬆坦過去了 05/14 11:26
推 marx93521: 俠隱 05/14 11:26
→ tn00371115: 說你外行就外行 紅藍綠？用色調子都一樣還扯紅藍綠？ 05/14 11:26
→ tn00371115: 線也是一樣的粗細 可悲 這都看不出來 05/14 11:26
→ weichipedia: 你說是描圖至少五官要對得上吧 這圖就證明疊不上了 05/14 11:27
→ arrenwu: 妳就不是外行的喔？@@" 05/14 11:27
→ sunstrider: 除了左中 其他幾個幾乎一樣 換個髮型 05/14 11:27
推 Irenicus: 唉呦內行大大好兇喔嚇屎我惹 想必是位德高望重的大畫家 05/14 11:27
→ chaosic: 我是覺得這已經超過借鑒的範疇了 05/14 11:27
推 LuMya: 畫風接近而已 05/14 11:28
→ arrenwu: 他說他自己內行 真好奇他是做過啥 嗆這麼大聲 05/14 11:28
→ Irenicus: 法律上告不成就不要在這邊這個小圈圈五四三啦 不如請內 05/14 11:28
→ arrenwu: 不要搞了半天跟我一樣是個外行就好笑了 05/14 11:28
→ Irenicus: 行的大大您到推特上大肆宣傳一下這個抄襲行為如何 05/14 11:28
→ tn00371115: 除了嘲諷 也只會噴一些不知所謂的話不爽你來反駁我的 05/14 11:29
→ tn00371115: 觀點 不用這樣 只會顯得自己很可悲 05/14 11:29
→ Irenicus: 既然這麼打抱不平總要用行動表示一下吧 別只會嘴阿 05/14 11:29
推 smart0eddie: 卡 05/14 11:29
→ Irenicus: 內行的大大指著別人鼻子說人外行卻又說不出自己內行在哪 05/14 11:29
→ Irenicus: 要他去幫自己喜歡的作品/畫師討公道又不要 可憐吶 05/14 11:30
推 arrenwu: 真的啊 我們在等妳秀人權呢 內行大大 05/14 11:30
→ arrenwu: 妳問我的話我會覺得畫家這種行為是在慢性自殺 05/14 11:31
→ arrenwu: 你六個人物的構圖跟人家有這麼高的類似程度 擺明不用腦 05/14 11:31
→ chaosic: 算不上抄襲 不過相似度讓人覺得頗缺德 05/14 11:32
推 tn00371115: 結果你自己也在嗆抄襲啊 尚書大人 可悲啊 05/14 11:33
→ tn00371115: 沒多大人權幫朋友的書畫些插畫罷了zzz 05/14 11:33
推 arrenwu: 你不是在說我吧？ 我不覺得這構成抄襲就是了 05/14 11:33
→ tn00371115: 隨便啦尚書 05/14 11:34
→ Remforyou: 說不上描圖，遑論抄襲 05/14 11:34
→ arrenwu: 這串裡面用抄襲來形容的人還滿少的就是了 05/14 11:34
推 shampoopoo: 畫五官的方式超像 但我覺得這位畫功明顯遠不如副島成 05/14 11:36
→ shampoopoo: 紀所以很難講 “也許”有看著畫 05/14 11:36
推 killerken: 就疊上去了還能睜眼說瞎話 武漢肺炎人可憐哪 05/14 11:37
推 rockman73: 說線粗一樣是什麼意思 那個描圖不是對岸人自己比對描的 05/14 11:38
→ shampoopoo: 如果有參考(畢竟有一點點像) 那只能說這位沒功力想走 05/14 11:39
→ shampoopoo: 捷徑 爭議構不構成抄襲這種事只會沒完沒了 05/14 11:39
→ rockman73: 嗎? 同一個人描出來線粗不就一樣? 我外行啦 ㄏㄏ 05/14 11:39
推 gremon131: 所以阿特拉斯有動作了嗎？ 05/14 11:39
推 s800525: 風格神色很像P5很明顯吧！但是不是抄定義就很模糊了 05/14 11:39
→ shampoopoo: 只是我覺得很像啦 要嘛他照著畫的 天真的想說圖疊不起 05/14 11:40
→ shampoopoo: 來就不算抄襲 要嘛他疊了還只能畫這樣 05/14 11:40
推 lowc: ....我看完圖 覺得更像抄襲了 05/14 11:40
推 kullan: 參考是肯定有的 但要到抄襲就比較有爭議 05/14 11:40
推 alinwang: 連最早說有抄襲之嫌的也自刪了. 05/14 11:41
推 Lex4193: 這種很難告啦,像榎宮祐那種直接描圖的都沒事了 05/14 11:41
→ Lex4193: 這種最多能逼公開道歉就是極限了 05/14 11:41
推 tn00371115: 夏宮那種加一堆自己元素魔改的 跟這個沒有可比性 05/14 11:42
推 s800525: 以商業作品來說參考成這樣蠻丟臉而已，但在中國錢最大 05/14 11:43
→ tn00371115: 這很明顯是表情角度都一樣 改髮型 順便用變形工具調整 05/14 11:43
→ tn00371115: 五官細部讓圖疊不起來罷了 05/14 11:43
推 vincentwg: 照著描改一下就能拿去賣錢錢還能大聲說沒錯 蒸蚌 05/14 11:44
推 rockman73: 所以榎宮ok 這個out XD OK 05/14 11:44
→ tn00371115: 五官輪廓線都能疊在一起 這最好不是描圖 05/14 11:44
推 tp950016: 每次都在吵抄襲定義，這個參考這麼明顯還要吵喔 05/14 11:45
→ tn00371115: 夏宮是拼圖大師 問題這個不是啊 抄一個大師叫抄襲 抄 05/14 11:45
→ tn00371115: 很多大師不算抄 05/14 11:45
→ tn00371115: 夏宮那個也吵很多次了 結論是很難界定 但這個太明顯 05/14 11:47
推 kullan: 榎 05/14 11:48
推 lanjack: 反正護航盜版派的就會說快去告，呵呵 05/14 11:49
推 s800525: 這告不成的啦！茶餘飯後拿出來嘴一嘴當笑話用而已 05/14 11:50
推 tn00371115: 感謝樓上糾正 有畫畫的人都很不喜歡榎宮這種做法啦 但 05/14 11:51
→ tn00371115: 是這個更瞎 連表情都沒改 05/14 11:51
推 laladiladi: 不是齁遊戲裡面表情很多阿 = = 05/14 11:51
→ tn00371115: 不說我還以為是畫差分 05/14 11:51
→ tn00371115: 更好奇了 是不是每張表情都抄 05/14 11:52
推 kullan: 確實以商業作品來說這是很不妥的做法 更何況河洛才剛走出 05/14 11:53
→ kullan: 前一款的失利以及官司纏身 現在這齣又會更傷公司形象 05/14 11:53
→ shadow0326: 太嚴格了吧 05/14 11:58
推 c32867689: 每次這種文都會有著作權大師在吵 拜託至少先了解什麼 05/14 12:03
→ c32867689: 叫表達什麼叫概念吧 = = 05/14 12:03
推 aCCQ: 如果這樣算的話 那日本應該超多抄襲的 05/14 12:05
推 vinex518: 看起來像藍色抄紅色 05/14 12:06
推 luohou: 單圖我是沒啥差啦 不過玩的時候一堆既視感 05/14 12:06
推 a48692: 這哪叫慘 這叫穩了好嗎 又刷了一波聲量 05/14 12:08
→ KUSUHA0707: 護航護起來 05/14 12:12
→ berice152233: 下巴到眼睛到位置能一樣也不簡單…… 05/14 12:15
推 kevinlook: 各種人權大師出來 笑死 05/14 12:20
推 sasakihiroto: 看完更覺得是抄了lul 05/14 12:24
推 FrogStar: 道恆硬要疊 笑ㄌ 05/14 12:24
推 aegisWIsL: 所以就只有六個表情相像嗎，這樣告得成？ 05/14 12:25
→ shentotto: 說表情像就抄襲zzzz人的表情不就這些阿 05/14 12:40
推 xiaohua: 所以，繪師是誰？ 05/14 12:40
→ Oxhorn: ㄟ 這樣根本沒有問題吧 可為什麼之前那一張弄起來不太行 05/14 12:48
→ Oxhorn: 不是啦 這個筆法要說抄 真有點勉強 就像上面說的 既視 05/14 12:49
→ Oxhorn: 感也不足以斷定 只是之前有一張把那幾個疊起來看的 05/14 12:50
→ Oxhorn: 怎麼會差這麼多@@ 05/14 12:50
噓 stardust1224: 笑死 如果P5不是靠畫風哪能這麼紅 抄畫風就不是抄 05/14 12:55
→ stardust1224: 反正這一波確實傷公司形象 古往今來支那山寨日本遊 05/14 12:57
→ stardust1224: 戲 抄襲沒告成的多得是 這並不代表他們沒幹 05/14 12:57
推 FoehnWind: 告不起來，這些輪廓不具備高辨識性或標誌意義，真的抄 05/14 13:04
→ FoehnWind: 也拿他沒輒，只是這種手法很low，水準低下 05/14 13:04
→ darklch: 一堆人也以為妖尾抄海賊王 05/14 13:08
推 ETTom: 非專業的我 看不出哪邊有抄...比例相似細節差很多算抄嗎 05/14 13:16
推 Nravir: 我先，這種是業界專業人士才看得出來，法官最後結果才能定 05/14 13:26
→ Nravir: 就算是99%或描圖一樣法官認為不是，就不是抄襲盜圖 05/14 13:27
推 Nravir: 建議新手畫家基本上可以先瞄一瞄再用軟體把線條更改就可以 05/14 13:33
→ Nravir: 善用曲線這種工具怎麼調都不會失去畫質很方便 05/14 13:33
→ Nravir: 也不用麻煩去想動作和畫個草圖再畫線，只需要畫線就可以了 05/14 13:34
→ Nravir: 對了，如果是那種有名的大手千萬不要去瞄，他們粉絲太多 05/14 13:36
→ Nravir: 基本上就算不告也會被80和鬧到關帳號，找不有名的致敬就OK 05/14 13:37
推 Yanrei: 模仿風格就小事了，原本是說直接描圖了 05/14 14:05
→ kawo: good artists copy , great artists steal 05/14 14:19
推 bibi50234: 乾這不是都疊上了= = 05/14 22:53
推 bibi50234: 每個表情臉的方向都一樣也能叫抄吧 誰說完全一樣才叫 05/14 22:57
→ bibi50234: 抄襲 05/14 22:57