[新聞] 台中設國漫館生變！ 市府：勿讓漫畫迷失

[y1896547 (民進黨=綠色國民黨)]

台中設國漫館生變！ 市府：勿讓漫畫迷失望
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3165111

〔記者黃鐘山／台中報導〕台中市政府中台灣電影中心與國家漫畫博物館合建案，文化部
昨日宣布將另覓地點興建，市府新聞局今（14）日除了表達遺憾，並呼籲文化部履行預算
與合作意向書（MOU），勿讓廣大的漫畫迷失望。

文化部與台中市政府於2017年10月簽署合作意向書，原訂以中台灣電影中心部分空間建置
國家漫畫博物館，雙方近30次協商會議後，始終無法達成合作初期提出的空間基本需求，
文化部改弦易轍宣布另覓地點。

新聞局表示，工程設計圖說，「應在開工前解決」才合乎慣例；再者，從前市長林佳龍，
到盧市府一共發文38次，請文化部確認工程變更需求項目，皆未獲得具體可執行工程的回
應；其間，盧市長持續推動工程進度，並未變更原先MOU規劃。

新聞局又說，107年7月份，工程已進行3個多月，文化部才函覆市府需做「國漫館上位計畫
」；108年1月再度來函，請中市府「再給文化部3個月」確認規畫構想，顯然文化部對國漫
館的定位與內容細節，在開工前後都不明確。

新聞局指出，秉持誠意數度與文化部溝通，4月的會議紀錄就是「國漫館繼續興建完成是文
化部與市府的共識」，5月13日持續互動，豈料爭議還未解，文化部轉身就發新聞稿「另覓
地點」，中市府感到錯愕。

新聞局強調，文化部允諾提供國漫館相關需求的基本書件，包含平面圖、立面圖等，供市
府辦理變更設計，但文化部承諾的4.45億工程預算，至今仍未到位，希望文化部履行承諾
，盼給中台灣電影中心持續打造「國漫館」。


------------------------
呃，板上有漫畫迷看到這個新聞很失望的嗎？
希望能看看你們的想法

就我看來，這只是換人執政之後中央地方湯圓沒搓好吧
甚麼漫畫迷、漫畫博物館就只是被拿來利用的棋子而已

要蓋東西分贓就分贓，少在那邊扯甚麼台灣漫畫以及漫畫迷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.40.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589440716.A.2FE.html
→ bluedolphin: www 這時候又要人家履行MOU了
推 wizardfizban: 國漫館？ 我都差不多忘了上一本看的國漫叫啥名字了
推 F2307925: 工程款好吃
→ bluedolphin: 台中舊市政府美術館案的時候怎麼就不說要履行MOU?
噓 rinkai: 來啊，把卡神的台灣漫畫月刊擺進去
推 abc55322: 分開，比較好賺
推 f92174: 推文小心
推 laladiladi: 我看迷失算了
→ patrick5028: 文化部當時負責人蓋這個的時候 收賄被調查
→ naideath: 沒期待過
→ patrick5028: 講白了 當初就是幫前政府做人情 現在翻臉不算了
推 ssarc: 真的蓋了我會很失望
→ excia: 本來就覺得對漫畫產業沒什麼助益 沒什麼感覺
噓 bluedolphin: 補噓 這時擔心漫迷失望 那時就不擔心文化城名不符實
推 Nuey: 還好沒蓋  蓋了肯定又變蚊子館間接幫ACG招黑
107年7月份，工程已進行3個多月
好像是開始蓋了

推 kenyun: 聽說以前蚊子館很多  沒一個可以拿來改建？
→ rp20031219: 怎麼沒說是卡通迷
推 Manaku: 拿這些錢成立漫畫發表平台 資助新人畫家比較實在
→ bluedolphin: 舊市府改美術館錢都撥了說卡就卡
推 highwayshih: 漫迷沒期待過這種拉基蚊子館好嗎
推 rochiou28: 什麼沒蓋，是蓋到一半了
推 Fice: 政府整天只想蓋硬體，難怪一堆蚊子館，永遠xx元年
→ bluedolphin: 現在人家MOU不做了你在那邊哭哭
※ 編輯: y1896547 (36.225.40.228 臺灣), 05/14/2020 15:24:15
推 helba: 昨天才有人講原來金漫還在 ，金漫挑的很符合這裡的風向啊
→ bluedolphin: 自業自得  種因得果  就一個活該
→ rayven: 台灣漫畫作品有多到需要建個館才收得完嗎？
→ helba: 一直有在幫又不是沒在幫
→ y1896547: 可以在板上 /漫畫博物館  前幾年也有一些討論
→ helba: 看到政府辦的先幹譙
推 sillymon: 蓋國漫館的錢不知道可以養幾個漫畫家 不覺得很可笑嗎
推 god78987: 開已在附近開主體餐廳 賣漫畫月刊(仿)
→ ga2006221985: 推文說的沒錯，拿來成立國營平台比蓋一個博物館圖
→ ga2006221985: 利建商有用多了= =
→ scotttomlee: 我還以為是新市政想搞其他的才談不好，不然就是補助
→ scotttomlee: 沒談妥…不過是希望台中能蓋就是
推 qqqaz9527tw: 有錢蓋這個不如辦展，像今年台北的mangasick書店就有
→ qqqaz9527tw: 辦，但因為疫情改成線上版，贊助他們不是更有效率又
→ qqqaz9527tw: 省錢
推 t77133562003: 就有老的不用 這第幾個了
→ t77133562003: 新竹 桃園 新北 都搞過類似的東西了
→ ZMTL: 是不覺得這對國漫有什麼幫助啦，但看起來文化部還是要蓋啊
推 prudence: 就不要花錢蓋新的啊~用舊的場地就好啊 攤手
→ ZMTL: 只是從2017年說要蓋台中，現在才又不要蓋在台中
→ y1896547: 再蓋一個 又有新的經費可以分了
→ prudence: 公共建設的方針談不攏嘛,很正常
推 rochiou28: 神奇的是明明談不攏當初怎麼開工的
推 t77133562003: 台北還有一個漫畫基地 有人知道嗎XD
→ haseyo25: 不是，本來就不期待了要怎麼失望
→ y1896547: 希望可以早一點談不攏 不然都花錢動工了
推 AlianF: 沒有失望啊 反正蓋了也就觀光景點 沒有其他文化作用
推 DDJwolf: 顏色不對
推 gn0111: 不要蓋啦 蓋了更失望
→ t77133562003: 新竹那個大嬸婆紀念館 也沒人知道吧
噓 FuckQguy: 垃圾蚊子館
推 scotttomlee: 金漫…比起還在不在，板上可能不知道的還比較多
→ FuckQguy: 拿去建網路平台 免費看 投廣告
→ FuckQguy: 國漫早就起飛惹
→ excia: 本來是什麼電影館 後來漫畫館是加上去的 想要一館兩用 現在
→ excia: 把其中一個砍掉成原樣這樣吧
噓 oneIneed: 各縣市都有蚊子館，拿它們改建啊
噓 KimJongUn: 漫畫迷在這裡啊 都在版上了 有人發文問過台灣何時開
→ excia: 本來硬加上去就很奇怪了 分開也好 不建也罷
→ KimJongUn: 什麼鬼漫畫館的嗎？我們要求過嗎 官員是從哪觀落英出來
→ KimJongUn: 的結論認為台灣漫畫迷想要的 需要的 是個漫畫館？
→ y1896547: 漫畫迷都是他們的藉口吧
→ KimJongUn: 漫畫迷你個頭 漫畫迷是誰要求這個館的 出來讓我們知道
→ KimJongUn: 你是誰
推 helba: 金漫能上的都算符合風向了，這都沒人關注看到政府先罵也是
→ helba: 剛好
推 RaiGend0519: 感覺開了以後直接養蚊子...
推 gn0111: 一個在台灣沒有很大規模的產業是要博物館幹嘛？
→ y1896547: 超前部署啊
噓 hylio7754: $$$$$$$$
→ strollinrain: 單方面說法
噓 Nuey: 原來蓋了喔== 搞成蚊子館算是消費漫畫迷圖利?
推 rainnawind: 這個不是林+long當初在推的案子嗎==
→ rainnawind: 不過日漫宅瞧不起本土漫畫也不是一天兩天了（茶）
推 REDF: 根本就是給建商賺而已
推 Skydier: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1539063948.A.1F5.html
→ Skydier: 幫考古 嘻嘻
噓 berice152233: 蓋了我才失望
→ excia: 二館共用是前任的計畫 但是新任在空間規劃上跟文化部無法達
→ excia: 成協調就放手了 具體上誰的鍋比較大還很難說
推 liner1989: 日本都沒蓋這種東西了，先請主管單位出來質詢問最近看
→ liner1989: 過什麼漫畫就破功了啦
→ KimJongUn: 當初簽約就是鄰家龍要求的 簽的人就他
→ KimJongUn: 11.45億的台幣的預算啊
→ excia: 漫畫這種東西 講在哪個城市發展根本不具意義 跨國合作都是
→ excia: 常態了誰跟你在哪個城市
推 iverson028: 林佳龍挖的大坑 文化部搞到蓋完才說不用了
→ winterjoker: 講得好像我們有期待過一樣？
→ GFGF: 沒期待過哪來的失望？
推 hankiwi: 不要再蓋硬體了  拿來補助出版社增設參賽獎金還比較有用
噓 leo125160909: 浪費公帑
噓 f22313467: 又在蓋建築物 寧願浪費錢也不補助作家
推 DarkHolbach: 台灣的漫畫不就那幾個，大嬸婆、烏龍院之類的
→ DarkHolbach: 博物館作品搞不好還裝不滿
推 lowc: 台灣發展產業的作法不是培養人才喔 是先蓋房子炒地價
推 delta0521: 今天是市府反攻？ 前幾天跟一個月前的新聞都是文化部
→ delta0521: 指責沒有滿足基本條件：集中空間、獨立出入口、獨立水
→ delta0521: 電。 得和商場共用，因此展品收藏的清潔、安全都無法保
→ delta0521: 障。
推 delta0521: 雙方差別就在於一個當博物館要求、一個覺得是台中新光
→ delta0521: 三越十樓文化走廊那種特展
推 tenfarms: 這並不是現階段大家最需要的東西 應該沒人會太失望吧
→ tenfarms: 誰說日本沒有漫畫博物館的wwwwwwwwwwwwwwwwww
推 tenfarms: 我是覺得沒在關心台漫的就不用硬要留言刷存在感啦
推 tin123210: 沒人期待過吧
推 linja: 讓出版社把一堆斷尾的作品出版完才是真的
→ linzero: 版上鄉民有人期待那種東西嗎？