[閒聊] 死亡之絆當初被劇透 下場也會一樣嗎嗎？

[f22313467 (軍曹)]

話說死亡之絆當時也算是大家很期待的作品，
只是遊戲釋出之後，玩家的負評也是不在少數，
大家負評的原因，有些是因為和原本期待有落差，有些人是說玩起來要弄一堆資源，作業感太高，

不過我自己是好奇，如果當初死亡之絆和最後生還者2一樣被劇透，
那這遊戲會一樣被網路輿論批評嗎？
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.237.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589538039.A.E0B.html
→ Ricestone: 它劇情又不是把玩家原本堆起來的東西被打爛
推 leamaSTC: 是說這譯名的出處是?
推 DDG114514: 不敢想像當初如果被劇透該怎麼面對Cliff的BOSS戰
→ dieorrun: 劇透然後勒? 這遊戲的劇情有啥一看就覺得屎的地方?
→ oppaidragon: 兩回事好嗎 最後生還者2被幹那麼慘的原因又不是劇透
→ oppaidragon: 是那劇情爛到在嘲笑一代玩家
推 allanbrook: 你要比也拿個續作來比
→ hoe1101: 請用官方繁體譯名死亡擱淺
推 e04su3no: 死亡之蚌是蝦米
→ allanbrook: 例如當初刺客3戴斯蒙相關的劇情如果先被劇透之類的
→ winda6627: 你怎麼覺得不會?!(笑)
推 kenyun: 要比就拿古墓暗影吧  遊玩不差但是劇情餵屎
→ oppaidragon: 死亡擱淺劇情有什麼讓你覺得被故意噁心的地方嗎 就算
→ Jiajun0724: 可是死亡擱淺劇情走向是真的不錯
→ leamaSTC: 呆子蒙那個說真的沒啥太大影響吧 現代線爛也不是一代兩
→ oppaidragon: 劇透大家吵的也應該是篇幅太少看不懂在演三小
→ leamaSTC: 代的事了
→ dieorrun: 少來了 呆子蒙葛屁前現代線哪有多爛 騙人沒玩喔
→ leamaSTC: 呆子蒙葛屁前一堆人就在嫌現代線有夠拖了
推 allanbrook: 哪會沒影響 啟示錄那個感人結尾感人假的喔
推 Jerrybow: ME3結局的三色大便被劇透的話絕對炎上
推 globe1022: 不會，因為DS的劇情文字解釋不了什麼
→ Nravir: 就算劇透也沒人可以搞懂在幹啥，看完全部還是不了解演啥:D
推 ViolentBear: 死亡擱淺要劇透應該很麻煩吧，要先補上一堆設定
推 newtypeL9: 死亡擱淺有叫你操縱席格斯幹掉山姆嗎？
推 vsepr55: 死亡擱淺劇透不就跟放預告片一樣
→ vsepr55: 還不是沒人懂
→ beyoursky: 不會耶 中盤就猜到惹 但結局還是會被感動到
→ felixr0123: 我還死亡雞巴咧
噓 asgardgogo: 弄甚麼資源 你不蓋一堆有的沒的不是照過