Re: [閒聊] Cos的不像是褻瀆原作嗎？

[kudoshaki (法恩)]

我懶得重新想一篇，所以決定舊文重貼(′‧ω‧‵)

======


其實根本就不是什麼角色有沒有這樣穿過

或者是對作品的褻瀆什麼有的沒有的


會提這些論點的基本上都是想要強化自己立論的合理性

但是這些立論就很容易被某些實例或者二創打臉或者滑坡掉



事實上就是很簡單的，我想看到他這樣穿/我不想看到他這樣穿

我覺得這個形象好看/我覺得這個形象不好看

甚至是更簡單的 我想看到我的角色被他扮演 / 不想看到

的想法而已



以之前那個莎夏為例，那不是一件完整的調查兵團制服，而且譁眾取寵，所以被噴

那就是「我不想看到他這樣穿」

那以肌肉長門為例，我就是「我覺得這個形象好看」，所以我喜歡

那當然也有人可以認為不好看所以噴他



阿對作品的褻瀆喔，這個還是讓官方來說就好

像我記得馬娘是不是就禁止R18作品

或者像是高捷少女也是直接禁止R18創作，這種官方直接認定是褻瀆的類型



總之我是覺得這起事件就是「比較多人討厭她的穿著」引發的討論

至於退出cos圈呀、對作品的褻瀆呀...(看看圍在旁邊拍的人潮)


感覺人家賺很大，應該也不會在意網路上的發言吧




所以實際上也沒有什麼雙標，就是 喜歡 / 不喜歡 的爭辯而已


像我當年看到有人戴個假髮穿個死庫水就說自己在COS艦娘泳裝

幹當年根本艦娘還沒出泳裝SKIN是要COS洨，人家也是拍爽爽賣爽爽呀

還不會有人跳出來譴責(′‧ω‧‵)



簡單來說「喜不喜歡的理由是主觀的」，也是因人而異的

而講出來的理由希望是「客觀認定的現實」所以才會出現褻瀆作品這種言論

因為不喜歡所以強制對方不能這樣做

那為了強制對方不能這樣做，所以才搬出褻瀆作品的理由



=====


大概四降啦(′‧ω‧‵)

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.250.165 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589541607.A.F06.html
→ rock5421: 妹錯就事醬
推 emptie: 現在動不動把「我不喜歡」放大到「放火燒人」的人太多了
→ emptie: ，呃，應該說相對比例還是少數人，但他們特別大聲……
推 Vulpix: 20%的人有80%的聲量。
→ Vulpix: 不過我真的不能接受小胖妹cos第七小隊佐助。更何況我還不
→ Vulpix: 是特地去看cos場，我只是為了去學校路過的。那群coser還把
→ Vulpix: 我們系館一樓搞得超髒。
推 davrd001: 有道理 其實就是看自己或是大眾喜不喜歡而已
推 eighth: 同意
推 joe0806441: 不過如果大多數都不喜歡的話，是否能當作一種客觀的不
→ joe0806441: 喜歡呢？
要說的話並不是不行，畢竟大多數人的主觀可以達到某種程度上的客觀

但仍然並不構成「褻瀆作品」這種高度的批判


換個說法，如果一開始就有夠多人批判的話

也不太會有人拿出什麼褻瀆作品這種的話來說了

直接說這個人COS得很難看就好了
※ 編輯: kudoshaki (36.233.250.165 臺灣), 05/15/2020 22:44:25
→ c890714: 樓上v大是某夜市大學？ 我讀的時候每年都有動漫展，那大
→ c890714: 樓附近都被coser佔據，經過的時候才發現又辦活動了
推 Vulpix: 嗯，就是被佔據的大樓。