Re: [討論] 手遊課金金額是否隨便都超過買斷制遊戲

[ppgame (虎紋蜜瓜)]

只是心態的問題

要說無課追不上課長是當然的

畢竟公司也是要賺錢，靠的就是課長支持

如果沒辦法給課長課金的優勢和優越感

我還真想不到課金的必要性

況且以個人玩手遊的經驗

雖然的確有所謂的人權在

但多數的活動和關卡並不會要求頂配才能通關

基本上就算是無課，只要多農一點還是能打通的程度

人權只是讓玩家可以更輕鬆快速通關

當然如果扯到有競技性質的就另當別論

畢竟排名不是人人有獎，有人第一就要有人負責墊底

大課長砸的資源就是比你多，贏你也是正常的

要說這是相對剝奪感也不太對

畢竟競技本來是比誰的付出更多一點，就能多前進一點

今天手遊只是把付出以金錢量化而已


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.1.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589864242.A.A82.html
推 arrenwu: 我其實不太懂無課追不上課長怎麼現在會挑出來講
→ arrenwu: 難道以前月費仔就追得上台戰？
推 Lex4193: 這還不叫相對剝奪感,那世界上就沒有相對剝奪感了啦......
→ Xavy: 現實競技除了先天條件，也是比誰砸的錢多啊
推 cactus44: 就吵吵看能不能有糖吃啊...
推 Lex4193: 相對剝奪感就是當你看到別人有自己沒有,會產生不滿和忌妒
→ w3160828: 不爽就別玩 這筆住宅還有經濟自由的東西
→ Lex4193: 等憤世嫉俗的心情,如果一個社會貧富差距不大,那對方開法
→ Lex4193: 拉利也沒事,如果一個社會高度不公,對方開裕隆都有事
推 SOSxSSS: 在逃避現實的地方還被現實打敗，沒錯這就是人生
→ cactus44: 沒任何付出卻要求同樣待遇這合理嗎？
→ Lex4193: 這要看整個社會是不是已經變成尋租腐敗了
→ cactus44: 有付出有優待被叫相對剝奪才奇怪吧
推 auva: 剝奪感個頭 課長花錢養遊戲要是還玩輸免費仔不就更嘔
→ Puye: 同樣吃牛排  他的怎麼一千  我的怎麼一百 社會不公不義
推 lucifier: 相對剝奪感是付出同等卻得到更少才算吧
→ lucifier: 像是年輕人工作加班還比正常下班的老人少錢這樣
→ Lex4193: 沒有那種定義
→ Lex4193: 只要對自己的處境不滿,而且認為這是社會不公導致的,那就
→ Lex4193: 是相對剝奪感
→ Lex4193: "相對"指的是被體制和資源分配不公的情況給剝奪了
推 lucifier: 定義如果如此，那我接受
→ lucifier: 不過我認為，連玩個遊戲都覺得如此的人還是好好賺錢吧
→ lucifier: 不然就是去搞社會改革
→ wcp59478: https://i.imgur.com/SzAHxWh.jpg
推 winiS: 只肯花兩三千還要求大作才叫剝奪，玩個遊戲而已講得好像啥
→ winiS: 基礎民生設施，不血汗做出來欠你？
推 Lex4193: 我是會課金的XD 只是我認為待在舒適圈跟批判社會是兩回事
→ Lex4193: 就像我也全機制霸阿,但這不妨礙我每次都酸這個主機那個主
→ Lex4193: 機哪裡不好XD
推 death0228: 是有"主觀" 標準的情形下，Lex例子的標準是"我" 有或沒
→ death0228: 有，那是屬客觀上不合理那種，但那例子還是屬於相對剝
→ death0228: 奪感
→ Lex4193: 批判和懷疑精神是自由意志的展現吧
推 roea68roea68: 白天工作 晚上讀書 假日批判
噓 oneJack: 免費仔被打在下面正常的 不然你去玩aga啊 農翻了你會比課
→ oneJack: 長強一點
→ Xavy: 我看不如別玩了  去看VT
→ max83111: 看到別人都可以狂打紅SC被唱名  相對剝奪感又出來了
→ Lex4193: 讓我看VT只是變成去挑VT毛病而已(誤
推 ocean11: 3A大作不就兩三千元有找嗎
推 WindSpread: 看到VT只會念SC的內容，我覺得相對剝奪感很重
→ WindSpread: 我也留言了阿，為什麼不是我？
推 max2604: 相對剝奪感不就是，我也有課為何我沒抽到QQ
推 ShaggyDogg: 手遊就是玩一個我有你沒有的爽感
推 newlances: 課長沒優勢 不想課 無課寄生蟲不花錢 =公司倒閉