[公主] 考凱留會違反刑法第235條第1項嗎？

[john91018 (暴虐轟龍)]

如題

刑法第235條所稱之猥褻是一種不確定法律概念，而釋字617號將猥褻物分成硬蕊跟軟蕊二種
概念

硬蕊(hard core)係指含有暴力、性虐待或人獸交等情節，不具藝術性、醫學性或教育價值
的猥褻物

軟蕊(soft core)則是除了上述之硬蕊猥褻物，其他客觀上足以刺激或滿足性慾，而令一般
人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻物，未採取適當之安全隔絕措施而傳播

也就是對硬蕊的規定比較嚴格，依照該解釋為完全禁絕。軟蕊只要有適當的隔絕措施就沒事
，就像是車圖要馬掉的概念

關於考凱留的部分，首先，把凱留綁上鐵鍊關在地下室，每天早上考凱留數學，還賞她巴掌
，明顯屬於暴力、性虐待
https://i.imgur.com/zWdqh03.jpg

而且凱留是貓(臭鼬)，與凱留%%究竟是否屬於人獸交，亦有疑問

因此考凱留的相關圖片屬於硬蕊猥褻物的可能性很高

這樣散佈考凱留的相關資訊，是不是很有可能違反刑法第235條第1項？
https://i.imgur.com/h8nIbSy.jpg

大家可以不要再考凱留了嗎？
https://i.imgur.com/pm88aJi.jpg


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.178.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589964740.A.FB5.html
噓 s9810456: 凱留不是人 頂多動保法
→ mekiael: 凱留是人啊…
→ astrayzip: 凱留能換頭，不能被歸類成人類
噓 dos01: 把五毛全都抓去斬首 把那些髒東西的身體都留給背骨用就好了
推 solosliver: 凱留哪是人
光凱留究係為人、貓、臭鼬就有那麼多不同見解了，這很明顯是爭議問題
推 kullan: 窩不知道
※ 編輯: john91018 (111.240.178.135 臺灣), 05/20/2020 16:57:43
→ iqeqicq: 在蘭德索爾這個君主專制國度，佩可就是法律
推 nok1126: 凱留是否是人，主要分為三說，主觀說，客觀說和折衷說，
→ nok1126: 通說雖採折衷說 ...，但管見認為應採
噓 znck: 一凱各表
推 d9123155: 先說說你嗑了多少才打這篇
→ s92050509: 凱留是貓人 不受法律規範 沒有自然人權利啦嘿嘿嘿
推 tw15: 能換頭的東西算人嗎