Re: [問題] 不用5換1的話 十代當時該怎麼打?

[TED781120 (蒼夜歌)]

※ 引述 《youngluke (luke)》 之銘言：
　
: 提一些你搞錯的地方

你徹底搞錯狀況。


: 不會成立 因為惡魔之斧是抽1=>洗牌=>下回合的抽牌才上手的
: 這回合的手牌沒有惡魔之斧

是成立的，因為動畫來說並沒有特別演出到惡魔斧是何時抽到，
對手到敗北為止手牌根本沒用完。


: 這邊無法確定 不過根據手牌狀態
: 這時候對爆 十代會在空場然後卡三張牌在手上的情況抽下一回的卡

所以說你徹底搞錯狀況，對爆？來個融合解除就好，
何況第一次對爆裝過來就是開護盾下去擋戰破，第二擊用融合解除，
根本不會空場。

: 很明顯的不利
: 當然這邊我們也不確定他會不會這樣做
: 不過既然要假設最佳解
: 那他應該會打下去不讓這個狀況發生

你在設想時應該是設想對對手而言的最佳解，
對手場上有比你攻擊力高的怪物時選擇先對爆？你以為是解殘局嗎？

: 同上

同上，你完全搞錯狀況。


: 這邊就是動畫的打法
: 不過沒給對面清自己祭品的機會

: 魂之共有的情況 因為手牌沒有其他N 不成立

就講了魂之共有是預設在抽了兩張的情況，你完全搞錯耶。

: 交錯搬運者 不能特殊召喚新生人 不成立

交錯搬運者是看錯效果，抽兩張未知牌的情況成立。
　
: 其他作法的話
: 你就一樣是在湊祭品上級召喚

你又搞錯重點了，我這邊是本來就是預測「一樣用召喚新生人」的情況，
不然也講了，十代印個新卡難道有多困難？
你都能假設十代知道他接下來連續兩張牌都是新生人專用魔法了，
居然預設十代這場不能印卡？

: 你浪費了一次機會然後再等有沒有第二次

大錯特錯，這叫確保自己有繼續動作的本錢。


: 這邊又是另一個假設
: 能連擊的怪獸不好猜
: 不過出兩體超過2500可能就有點難
: 那這樣的話
: 我這回合已經讓新生人成功上場了
: 用陷阱保護他下回合抽卡強化新生人可能就解決了

你的陷阱卡只能保新生人一次你完全忽略了。

: 不過畢竟這些都是沒發生的事

所以你就是假設十代連對手的強度都能操控就對了。

: 回到這邊就是
: 我要出新生人才能贏
: 我擋了三拳
: 但是我浪費了一次出新生人的機會
: 我也不知道第一次過了第二次會不會來馬上來
: 我知道我牌組很多支援卡
: 那當然要盡早讓他出來
: 這跟遊馬整天先出霍普的概念差不多

實際狀況是，

我不知道接下來我會不會那麼準連著兩張都是新生人專用魔法，
別忘了動畫成天強調主角牌組比例均衡，怪物跟魔陷各佔一半，
哪怕你一半魔陷都是新生人專用魔法，
起手六張沒有的情況剩下34張也只有不到1/3機率抽一張，
連著兩張都抽到機率更只有1/9，
如果今天十代硬叫新生人，結果新生空間跟新生之力缺一張，
另一張抽上來是泡泡槍的話你搞笑嗎？

實際情況是，

這場是十代回歸現實世界對新敵人勢力的第一場戰鬥，
根本不知道敵方實力如何，結果你預設對手一定沒本事一次打兩拳2600？

實際情況是，

就算沒有馬上叫出新生人，十代有N種方式跳出新生人，
用一個更穩定能確保自己活到下回合的做法才是最佳解。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.158.204 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589966683.A.D7D.html
推 ppgame: 如果她說惡魔之斧是後面抽上來，少一次抽牌不能保證會抽到
→ ppgame: ，就表示他對敵人的要求是只能看手上現有的資源，但十代卻
→ ppgame: 是連接下來抽什麼都能自己決定，一個不平衡的立場
→ GAIKING: 不過假設來假設去沒啥意義，你換個套路打，搞不好對方沒
→ GAIKING: 秀的卡就有用處了，反正對戰設計就是要你贏的多一點點而
→ GAIKING: 已，現在雙方的卡又沒全部講，都講爽而已
推 felix1031: 真的不用理他，他就以為自己最厲害，根本是搞笑