Re: [新聞] 蔡易餘：反對刑法235條增加檢舉人條款

[Prometheus2 (普羅米修斯)]

我們可以想像235變得更嚴厲後會怎樣



民間自律組成審查委員會

由專業人士認定

委員會審核是否為猥褻物

被起訴235的出版商拿出委員會鑑定

法院基於鑑定認定非猥褻物判無罪



以上是一開始正常發展



出版商知道給委員會審查通過就無罪

自發性給委員會審查

不過如此雖然可以避免被判有罪

但還是不能豁免被稽查

於是委員會開始找退休的警察來當專家

畢竟負責偵查235的警察在認定是否為猥褻物上一定是專業

在退休警官的加持下

經過委員會審查的出版物都不再會被找麻煩

於是更多人找委員會審查




發展到最後

是不是真的猥褻物並不重要

重要的是有沒有經過委員會審查

委員會和委員賺的盆滿缽滿

比較有關係的 也不用到真正的賄賂放水

至少可以知道審查標準

沒關係的就一次又一次的被退件



原來是我們的好朋友軟倫啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.162.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589967793.A.84D.html
推 belmontc: 這制度就現在的消防許可一樣阿 哪一個退下來的隊長沒飽?
推 chses910372: 想辦法讓眾肥宅混入審查會建立標準
推 belmontc: 肥宅混入審查會? 想太多了 到最後是財團混入審查會吧
→ belmontc: 喔 還有可能是SJW或甚麼婦女新知團體混進去就好玩惹
推 chses910372: 可以去當臥底嘻嘻
推 Issarc0721: 不要讓這件事發生最省事，什麼臥底都不用了
推 hank81177: 保守勢力有多強 看上次公投就知道了 肥宅能幹嘛
推 Yanrei: 說真的應該都是各種婦女團體吧
推 jimmyVanClef: 肥宅憑什麼進審查委員會？ 就算給你混進去幾個，你
→ jimmyVanClef: 還要面對一大堆的保守派，會贏？
→ osamu: 想想這時候民主又不值得相信了？
推 Richun: 這跟民主有什麼關係? 你覺得民代侵害少數人的權益叫民主?