[討論] 關於那個可以讓人在niconico給惡評的原則

[LSLLtu (如雨隨行)]

前面有人提到糞作標準讓我想到之前有人根據遊戲王A5的特色得出可以讓多數人在niconico
給惡評的原則

https://bit.ly/3fWZPSh

1.主角的評價是作品中最差，十分惹人討厭（無關是否系列作的舊角色）
2.讓舊作角色為上面這位不受歡迎的主角抬轎
3.讓舊作角色做出使觀眾覺得他「理應絕不可能做的行動」
4.主角做的事全盤否定系列歷代以及題材類似的作品

不過現在看下來這比較像是「搞到天怒人怒的糞作」的標準，單純的糞作還不至於

而且我拿去檢驗假面騎士ZI-O好像只有中第3項……（雖然它沒在niconico播過）

大家對於這套標準又是怎麼看呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.128.28 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589776169.A.9AB.html
→ backoc39: 最後還輸給動物朋友、時代的敗北者
推 ttcml: 動怒朋友惡完全符合
推 ian90911: 原文不是這個意思吧 而且給分是各自決定的阿
推 gaym19: 哪有甚麼標準 我看了不爽就是直接5啊
啊剛剛誤會意思了，修正一下
※ 編輯: LSLLtu (114.27.128.28 臺灣), 05/18/2020 12:33:06
→ pcs80806: 關於第二點 我反而比較討厭相反的案例
推 Valter: 所謂天怒人怒就是結論啊 你主角表現差勁+毀人氣舊角
→ pcs80806: 有很作品新角出來就是為了讓舊角神格化 新角就變成小丑
→ pcs80806: CAPCOM一堆主角都被這樣搞
→ Valter: +否定舊作概念 粉絲要怎麼不氣炸
推 k960608: 飛鳥去捅基老也差不多意思
推 a1919979: 靠著120集的沉澱才勉強跟動物惡一戰的敗北者
推 a1919979:  不對是148集