[問題] 一般人怎麼寫出「超高IQ」的作品？

[ptgeorge2 (左輪小手槍)]

這是我很久以來的疑惑感啦

因為之前無聊又翻了一次森羅博物館才想到到底這個疑惑感從何而來

一般人到底怎麼寫出所謂「超高IQ」的謎題或者劇情

這些謎題真的是需要超高的理解能力(像是蟬3301)或者解謎能力？

還是只是一般人看來很難其實那些天才一眼就看穿？

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.139.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589795739.A.464.html
推 ilovptt: 花一個禮拜寫一個小時的劇情
推 aram9527: 讓他看劇本
XD
推 zxc8424: 方法很多 只是不要求全原創
的確很多作品都是魔改
譬如京極堂系列
推 asd8569741: 故事裡天才花一瞬間就想出來 作者可以花好幾個月慢慢
是沒錯啦...
→ asd8569741: 想啊
推 eden3q: 要看很多書 所以沒看過的讀者不會知道破綻
推 astrayzip: 讓他擁有傑邦尼
推 r30307: 休刊好幾年再出一話
可是有人這樣作只給你一堆線稿
→ hellwize: 不要寫==
→ k960608: 凡人一生只想的到一次的絕妙靈感
十年磨一劍
推 gungunit: 加藤老師真的厲害 屌打一堆推理漫畫
喜翻♡
※ 編輯: ptgeorge2 (27.52.139.15 臺灣), 05/18/2020 18:00:41
→ XZXie: 我覺得會寫多個複雜勢力之間謀略攻防的很厲害 這算IQ嗎
推 ChungHsi1021: 把其他角色變成智障
推 vsepr55: 劇本照著演
推 ringtweety: 反過來寫 你先想你要什麼答案 然後想怎麼推回問題
推 ayubabbit: 加入跟讀心術沒兩樣的冷讀法跟上帝視角
推 xanxus27: 再一些地方隨便一點就好   像是殺人的理由
推 ringtweety: 最後就用自己的腦袋看有沒有什麼明顯的破綻
推 michuo: 噬謊者？一邊當業餘拳手、一邊健身又畫漫畫
推 butten986: 知識量廣的作品，跟邏輯精妙互扣的質感不同
→ bluejark: 先寫好答案再去寫過程
→ butten986: 森羅博物館的故事應該都有原型，有原型比憑空想快
→ ringtweety: 像我看賭博霸王傳的零  就蠻明顯是這樣做的
推 howardjou: 讓他知道敵人的下一句話是什麼
推 as920909: 不要邊想邊寫
推 whiteseyes: QED真的是要邊跪著邊看  一堆數學跟邏輯難題他都用
→ whiteseyes: 很簡單輕鬆的漫畫方式表達  真的超猛
推 monoc: 取材啊
→ ga839429: 讓他看劇本 再說有很多備案或推理流程 例如鹿丸或浦原
→ ga839429: 這是最簡單的方式 幻想作品要做到這種效果不難
推 LosDHunTom: 你會發現一個答案掰五個過程其實不難
→ ga839429: 至於hard core的寫實類作品  大量考據+作者本人天份
推 LosDHunTom: 線索我留的劇情我定的角色反應我都我寫的，讀者通常
→ LosDHunTom: 不會懷疑「為啥不XX做」，只會接收
推 ringtweety: 反正任何謎 作者一定先有答案 過程後面想 最後自己代
→ ringtweety: 入成讀者 看角色這樣解神不神 有沒有太明顯吐槽點
推 Error7: 開頭設定這是一個一般人智商30的世界
→ groundmon: 作者有上帝視角，是有多難？在創作界有太多比天才還難
→ groundmon: 描寫的東西
推 jimmyVanClef: 反正不是本格推理的話，違反一點推理作品法則，就可
→ jimmyVanClef: 以營造出好像很猛的感覺，比如說前面沒交代過的證
→ jimmyVanClef: 據w
推 ringtweety: 如果作者智商是一般人 看了後沒問題 那就夠了啊 加上
→ ringtweety: 劇中角色解謎時間沒有很長 即便真有個智商180才能想到
推 ringtweety: 的更好解答 對多數人來說 也會覺得這角色臨時能想出
→ ringtweety: 這樣也很神了 不會去質疑
推 ejru65m4: 拿歷史發生過的
推 fxp51203: 森羅要完結了QQ
→ RoChing: 從答案反推回來
推 teruru: 我不知道你所謂的超高智商代表什麼，但我可以跟你說一個
→ teruru: 簡單寫一般人都認為高智商的作品，就是寫有趣的冷門知識
→ teruru: ，這原理就是知識的崇拜是建立在吸收未知。
→ teruru: 再加以一些適當的重組轉化成謎題就很高智商。
推 geoct: 你覺得高等微積分有趣嗎
→ geoct: 人只能接受自己能夠認知的事情
→ geoct: 真的寫了超高IQ才能看的作品
→ geoct: 那就賣不出去了啊ww
推 rltc: 偷看劇本啊
→ rltc: 好啦 其實多花時間構思劇情就好了
→ rltc: 智商這種東西在大部分狀況下都很直觀，就是他想得比你快，
→ rltc: 一下子就推理出來，一下子就記起來，一下子就組裝起來(先不
→ rltc: 論科研) 所以要展現高IQ不需要作者多聰明，你只要花兩三小
→ rltc: 時構思一個情節但主角卻幾分鐘就解開，這樣在讀者看來就是
→ rltc: 非常聰敏的表現了
→ rltc: 不信你回去看高智商動漫人物的表現情節
→ rltc: 夜神月 很聰明嗎？很屌嗎？給我半個月的時間思考對策我也能
→ rltc: 瞞過去啊，只是夜神月五分鐘就想出來了
→ rltc: 啊你怎麼知道作者也是五分鐘想出來的？
→ rltc: 至於科研這種東西沒有娛樂價值所以沒人會做，高智商人群真
→ rltc: 正聰明的意義所在大家也不會明白罷了
推 warchero: 噬謊者 自己先變高IQ
推 icecube0413: 把其他人變低能 主角看起來就是天才了
推 gs8613789: 把其他角色寫成智障就好了
→ peterw: 72樓正解
推 a125g: 噬謊者
推 DMGA: 寫爛的一堆，寫出來要讀者覺得高智商而不是純粹龍傲天才是難
→ DMGA: 點
推 deepelves: 噬謊者 鬥智鬥力鬥勇
推 johnnycgi: 不難寫出來，作者找了幾天資料構思再加上幾天的劇情
→ johnnycgi: 對劇中的天才來講只是他一瞬間的思考時間而已
→ johnnycgi: 這就是天才跟凡人的差別了
→ johnnycgi:                             再加上構思幾天
推 cheric: 我早就參透你參透我參透你參透我參透你的參透
推 toulio81: 天才跟凡人的差別怎麼可能只是想出解答的快慢....愛因
→ toulio81: 斯坦想的東西，他不發表，一般人給他無限時間都不會有
→ toulio81: 類似構想
推 smallsalix: 給劇裡面的角色先看過劇本啊
推 ihero: 把其他角色的IQ降低
推 gn00063172: 偷看劇本啊
推 twmacaron: 查拉圖斯特拉在唬爛
推 johnnycgi: @touliao81 問題出在沒有人可以證明愛因斯坦後
→ johnnycgi: 就沒有人可以參悟出相對論，所以這個是假議題
推 leekidenet: 角色偷看劇本，事件發生後在一副計畫通就好
→ leekidenet: ，對！就是在說你，死X筆X本的夜X月。