Re: [新聞] 台灣代理商：愛奇藝是洪水猛獸嗎

[hsuans (大豆)]

※ 引述《joanzkow (星浪)》之銘言：
: 非法落地爭議 台灣代理商：愛奇藝是洪水猛獸嗎
: 2020-05-18 19:12中央社 記者吳家豪台北18日電
: 近來關於中資OTT是否應全面下架以及愛奇藝於台灣經營的爭論，愛奇藝在台代理歐銻銻
: 娛樂董事長范立達今天首度回應，愛奇藝台灣站不具政治色彩，且投入在台灣內容的費用
: 已超過新台幣10億元。
: 日前國家通訊傳播委員會（NCC）召集相關部會討論中國OTT業者，未經過許可就在台灣投
: 入廣告並收取會員費，準備祭出行政措施讓愛奇藝下架。
: 范立達今天以「愛奇藝是洪水猛獸嗎？」為題，發出長文，針對中資背景非法落地一事說


這題目很簡單
https://news.cnyes.com/news/id/4289731
中國愛奇藝曾於 2016 年以資訊服務業，申請在台設立公司經營影視音內容服務，屬中資
來臺，依據《大陸地區人民來台投資許可辦法》及相關規定，認定非屬現階段陸資來台投
資的許可項目，且考量產業平等互惠，台灣 OTT TV 現也無法赴中，因此文化部建議經濟
部投審會不予同意。

按照台灣現行規定，就是「不合法」
1、不具政治色彩，還是「不合法」
2、投入許多費用，還是「不合法」
3、蝦皮淘寶是中資，愛奇藝還是「不合法」
4、中天傷害更大，還是「不合法」

不合法就不合法，甚至我也有付費愛奇藝的VIP
但是就法論法，就是不合法。

以C洽的角度來看，愛奇藝就算在台灣下架，那塊空缺還是有其他的業者會補上
例如動畫瘋，我不覺得是一件壞事。

如果愛奇藝無法在台灣播出，那麼他們也不會繼續買台灣播映權
那麼顯而易見的其他OTT就可以買。

再者，不論今天我們是不是多看一部少看一部動畫
該有的尊嚴就是應該要有，這幾年中資洗腦已經太過嚴重了


--

「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
  如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
                          http://hsuans.blogspot.com/ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.11.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1589868906.A.CC8.html
推 cloud7515: 一個大家都超速 為啥警察只抓我的概念
推 qscgg: 隔壁也違停...只有我被罰,有天理嗎?
推 orze04: 大家都違停 總有人要當第一個被抓的
推 ocean11: 明明是我先來...啊不是 明明是他先違規的呀
→ iceonly: 這比喻還真的很對，只要你有關係，那違停超速還真的沒問
→ iceonly: 題
→ Swampert: 你可以去檢舉呀 檢舉不成就去檢舉單位的監督機關
→ Swampert: 告發他
推 apple00: 與其說違停 不如說是散播不良讀物
→ Swampert: 說到底 愛奇藝鑽漏洞上市 我打一開始就說他有問題
推 jerry00116: 大家都違規你一樣不能主張不法平等啊，要打你就乖乖吞
→ kyosp: 蝦皮表示
推 nacoojohn: 話說那些韓劇台劇的觀眾呢  改去LineTV看嗎
推 Vladivostok: 不合法還能開發票，哈哈
推 roc074: 中資洗腦問題我覺得還好，反正再過個60年也差不多習慣了
→ roc074: 。
→ su4vu6: 雖然他不合法但是他做了OOXX很多很多東西
→ su4vu6: 他就只是想這樣說而已
推 dsa3717: 我記得之前有討論說 可以不落地照樣買走地區播映權
推 juunuon: 不想去其他國家過水就想賺錢
→ juunuon: 蝦皮就去新加坡過水的，愛奇藝連這點功夫都不想做
推 AndyMAX: 你以為繳稅就合法嗎==
→ amsmsk: 可是他是靠代理商不是在台上室捏
推 DevilCool: 倒數第二段錯了，多的是台灣不給播照樣壟斷全東南亞版
→ DevilCool: 權的
推 silverair: 講那麼多還是爽爽賣阿，要封早就封了
→ Vladivostok: 現在知名度做起來，把代理關掉不就原廠直接賺，還是
→ Vladivostok: 政府有能力封鎖網站？
推 amsmsk: 所以現在公布說要封 是要封代理商嗎? 這邏輯怪怪的捏
推 sawakoWU: 合理,但我怕電視業者擺爛,看看那精美的第四台
→ linzero: 愛奇藝退出不代表它不買台灣播映權。而若它不買不代表動
→ linzero: 畫瘋就會進
→ aaron5555: 既然不合法那還讓它在台灣那麼久？
→ aaron5555: 整個現行制度都很有問題吧？一個不合法的公司讓它在台
→ aaron5555: 灣繳稅播映那麼久？？
→ aaron5555: 這根本不是尊嚴不尊嚴的問題 而是一個法治國家法律規
→ aaron5555: 定不完善也不修 然後想炒作的時候就拿出來炒一下再高
→ aaron5555: 高舉起輕輕放下
推 abc55322: 這就是拉仇恨，定時炒作一下，跟你說，中國好可惡唷，
→ abc55322: 但可以卻又不處理，然後過陣子再跟你說中國好可惡喔
→ abc55322: 這樣才可以保持大家的台灣價值
→ abc55322: 然後$$$$$$$當然也是要賺的啦
噓 ckshchen: 3月多蘇貞昌自己說目前無法可管，哪來不合法?
→ ckshchen: 還特地召集開會，意思就是本來沒違法，特別修法讓他違法
推 kase09521: 拖這麼久，七月才要立法禁看起來比較像是台灣業者打不
→ kase09521: 贏了 把他弄掉比較快
推 ejru65m4: 使用過後 我只能祈禱喜歡的作品不要被他代到
推 WongTakashi: 抱歉 我就是沒尊嚴 我就是要看 怎樣?
噓 ghostforever: 你那2016年的不合法跟現在它模式不一樣吧
→ ghostforever: 然後你就算現在把代理商封了 再來?封IP搞台灣金盾?
→ EvilCerberus: 不合法還收稅在法理上就講不過去了，知法義務和正當
→ EvilCerberus: 信賴全部都沒有。不過念過法律後對台灣是不意外就是
推 cactus44: 這讓我想起社子島明知道私佔公有地，卻還跟人家收稅呢.
→ cactus44: ..
推 WinShot: 你合法的定義怎麼跟蘇貞昌不一樣