Re: [討論] 台灣產業最大的問題是不是缺乏同業競爭?

[ehentai (e.hentai)]

※ 引述《ALANISAGOD (好像要轉柯黑了？)》之銘言：
: 就我個人觀點，台灣動漫產業不是缺乏同業競爭，而是政策保護。
: 台灣就這麼小，人口就這麼多，市場就這麼大。
: 你還無節制地讓日本歐美動漫侵門踏戶，這不就又回到了國片的老問題。
: 你是想看上億美元的好萊塢大作，還是特效窮酸到可能只剩下五毛的國產片？
: 那換回到漫畫身上。
: 你是想看早就有幾百上千萬人口碑保證的日本當紅漫畫，
: 還是想看台灣本土，連作者人品堅不堅挺都不知道的國產漫畫？
: 台灣政府本身對影視動漫產業，本來就是毫不在意的不管他去死。
: 有人從國外紅回來就收割，沒有就發發補助款當作有交作業。
: 任何產業的養成都是需要保護的。
: 美國從去年開始用關稅壁壘搞中國，還不就是為了保護自家產業？
: 連美國這種科技領先的優勢國都得保護自家產業，
: 更何況是台灣動漫，這種無論人才、產業鏈上都明顯弱勢的本土產業？
: 至於被保護後人家爭不爭氣，那就又是另一回事了。

說到電影產業與政策保護，就不得不提到WTO了

大家可能覺得跟關稅有什麼關係

其實WTO的一個目標是讓各國的企業公平競爭，所以原則上(有原則就有除外)

1.不可以隨便課關稅

2.不可以用政策限制其他國家的企業

3.不可以補貼自家企業

4.不可以用政府採購扶持自家企業(因為這樣才立了政府採購法)

剛才說了，有原則就有例外

為了促進多元文化，影視產業是可以用政策保護自家企業的(所以韓國可以這樣搞)

但是台灣因為外交局勢十分艱困，在加入WTO時 自願 放棄對影視產業的保護

所以你查台灣電影的資料，可以看到維基百科寫到

2001年，因應加入世界貿易組織WTO，立法院通過「電影法」部分條文修正草案。刪除了
「國片映演比率」和「對外片徵收輔導金」的條文，從此對外幾乎沒有任何限制

就是因為這樣，本來就開始不太妙的國片在加入WTO後就這樣被打得一片死寂了

直到海角七號吹起反攻的號角帶起一點點國片熱(但是這幾年又...)


總而言之，保護國片、修政府採購法這幾件事是就算總統、立委也不能任意妄為的

除非我們不怕惹美國，也不要WTO

--
“Two dribble shot, three dribble shot, four or five dribble shot, 10 dribble
shot. 24 second shot clock shot. No dribble shot. Shoot when I want to shoot
shot. He has every shot. Kobe is amazing.”

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.47.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1590066510.A.DD9.html
推 doremon1293: 只是不能限制外片 你還是能扶持國片啊
→ seiya2000: 加入WTO之後，米酒貴到被罵到臭頭，政府還不是低頭降價
→ seiya2000: 這時又不怕WTO制裁了
推 ray90910: 所以問題不就是在國片爛？爛的東西怪人家太強打死你？
你可以說絕大部分的國片都很爛，但是如國讓國片產業整個被打死

那拍出一個好片翻身的機會就被扼殺了
※ 編輯: ehentai (111.241.47.10 臺灣), 05/21/2020 21:23:57
→ vu4u06: 我覺得是文化問題，有的電影拍的只有台灣才能共鳴，
→ vu4u06: 台灣人口少，你不外銷就很難回本，那就注定玩不起來。
→ seiya2000: 美國電影很多對話也只有美國人才知道，台灣人也是照看
→ kcball: 其實就市場消費族群太少發展不起來
→ vu4u06: 部分美國對話和笑點只有美國人才懂梗，但是不影響你觀影。
→ astrayzip: 國片更早就死了哦
→ astrayzip: 當初1990年代讓好萊塢進來大殺四方後就死透了
→ astrayzip: 2001年只是在屍體上補刀而已
→ EvilCerberus: 米酒是弄出加鹽米酒讓它從飲品變成調味料，制裁個屌