推 amsmsk: 快去對岸完成你的中國夢啦 05/21 14:15
推 aiglas0209: 中國夢不就是移民美國嗎？好燙 好燙 真香 真香 05/21 14:18
→ haoboo: 說啥呢,美國上次不是才選了一個沒血統非世家的爆發戶當總 05/21 14:21
→ haoboo: 統 05/21 14:21
川普在公開場合也是一直罵資產家罵給仇富的窮白人聽
把自己包裝成對抗權貴階級和社會不公的代言人
但川普是絕不會罵華爾街的,他公司就有猶太資本,他女婿庫什納還是猶太人
這世界是充滿權謀的
→ hollowland: 說20年來變正面 然後內文舉1931 原來現在是1951年? 05/21 14:21
這個理想就一直維持到克林頓時代結束後才開始變質阿
→ hollowland: 每次都覺得你的內文論述搭不太起來 像是不同文章兜在 05/21 14:24
→ hollowland: 一起一樣 05/21 14:24
推 haoboo: 資本主義關血統啥事,資本主義只看錢 05/21 14:25
就階級複製和M型化開始變嚴重了,所以資本家已經開始強調家世和血統的重要性啦
怕韭菜質疑階級複製
噓 ppgame: 就問你一句，今天你爸有一億遺產給你，你要不要? 05/21 14:29
推 haoboo: 你又說阿川還是要包裝不就表示老美還是吃這套？這又怎麼說 05/21 14:29
→ haoboo: 的像貴族主義復辟,真有這種傾向還要包裝嗎 05/21 14:29
所以我才反駁sanae0307和這串討論所有支持血統家世的人阿
美國人還是不認命,對血統和家世會不爽,這才是真的美國夢
你知道猶太人控制的基督教福音派還曾經資助過希特勒嗎
這世界很弔詭的,阿川是華爾街和以色列的代言人,但不一定是央格魯薩克遜人的代言人
推 haoboo: 一下子說川普把自己包裝成對抗權貴,一下又講強調家世血統 05/21 14:30
→ haoboo: 不覺得自己講話都在矛盾嗎? 05/21 14:30
→ haoboo: 至於做一套說一套這件事早在你所謂的美國夢時代就在幹了 05/21 14:31
就是拉A打B阿,明明自己是權貴,卻把自己包裝成基層的代言人,去打擊另一群權貴
這世界很好笑的
早年美國能毫無身世血統白手起家的人比較多,階級流動比較頻繁,現在明顯減少了
→ haoboo: 不然哪來的洛克菲勒家族跟甘迺迪家族 05/21 14:32
→ haoboo: 所以美國血統和階級論的復辟到底在哪? 05/21 14:33
→ haoboo: 拉A打B從幾百年前就是這樣玩了啦,不用講的好像這二十年發 05/21 14:33
我先等你全部說完再一起回吧
噓 BonJovi5566: 真滴 還是我們毛主席的無產階級專政厲害 05/21 14:34
→ hollowland: 其實只是把幾個看起來跟自己觀點接近的東西塞到前面 05/21 14:34
→ haoboo: 生了什麼翻天覆地的改變 05/21 14:34
→ hollowland: 然後後面塞自己的觀點 直接忽略中間少了一堆推論這樣 05/21 14:34
→ haoboo: 就問你一句吧,如果最近一次的總統還要靠包裝成對抗權貴來 05/21 14:35
→ hollowland: 所以會發現前面跟後面的論點好像接不太起來的狀況 05/21 14:35
→ haoboo: 取得政權,你要怎麼論證血統和階級變成美國的主流思想? 05/21 14:35
那就好阿,你說的就是我要反駁sanae0307和這串所有支持血統論的主張
→ haoboo: 我根本無感幹嘛贊同還是反對?我只是覺得你切入美國文化的 05/21 14:37
→ haoboo: 角度非常詭異,解讀更奇怪 05/21 14:37
→ hollowland: 前面導言: 20年來血統論變正面 中間: 以1931年的作品 05/21 14:37
→ hollowland: 闡述美國夢 結尾: 民主制度最終都是死在資本主義手上 05/21 14:37
→ hollowland: 你是挑了三段文章把前中後各截一段嗎 05/21 14:38
→ hollowland: 然後回推文又是另外一篇文章內容了 05/21 14:39
→ haoboo: 開頭說這二十年來血統論變得正面,你確定你想的講的是這個? 05/21 14:41
你沒立場,可是我有
我反對血統和家世
你要嘛是贊成派,要嘛是反對派,如果你是不置可否的話,我也不需要回你那麼多
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 05/21/2020 14:42:04
→ haoboo: 你有立場不表示可以胡說八道阿,你要說血統階級變成正論 05/21 14:47
→ hollowland: 也就是說這篇是標題 內文 回推文 總共五種論述的文章 05/21 14:47
→ haoboo: 那要怎麼解釋川普還需要包裝成反權貴來獲取民意? 05/21 14:47
→ haoboo: 你這等於是承認了自己帶著特定立場的有色眼鏡去解讀事務 05/21 14:49
美國的共和民主兩黨的構成是
一邊是以金融,軍隊,石油和傳產為主
一邊是以高科技,文化,工業為主
一邊以華爾街和猶太人為主
一邊以央格魯薩克遜人為主
弔詭就在於,猶太華爾街把自己包裝成中南部藍領白人的代言人
而本土派卻依賴於少數民族和移民的選票
一邊是嘴上說著要照顧窮苦白人,一邊給資方減稅還有廢除歐巴馬醫改
另一邊是嘴上說著國際化,但實際上更重視本土工業創新
所以如果不能分辨名實,就會感到混亂
這種關係用台灣來比喻就好像台獨和獨台,只是更加複雜一點
華爾街把川普包裝成藍領白人的代言人,但實際上是要幫資方減稅並保護既得利益
這就像軸心國要避免自己被共產掉,就要拉仇恨,讓人民去找另一批權貴當敵人
你可以說第一段話不夠精確
不過這段討論就證明了美國社會也對不公平的現狀感到不滿
噓 ppgame: 所以你從小到大，完全沒有受過父母照顧，學費也全是自己掙 05/21 14:50
→ ppgame: 的?不然對於出身比你差的，你不就是家世的受益者? 05/21 14:50
推 BKcrow: 有血統就有各種補助，還會唉唉叫說自己多努力多辛苦，拿多 05/21 14:55
→ BKcrow: 少好處完全不敢說呵呵 05/21 14:55
→ haoboo: 所以我就說了那幹嘛要包裝,表示血統階級還不是正論阿... 05/21 14:58
OK阿,雖然你挑我語病,但總體來說你的結論還是符合我想表達的意思阿
血統階級不是正論
※ 編輯: Lex4193 (180.218.30.33 臺灣), 05/21/2020 14:59:18
→ haoboo: 你要說他實際施政還是往財閥權貴靠這沒什麼意見,但美國人 05/21 15:02
→ haoboo: 整體的民意指向還是相信他們那套美國夢 05/21 15:25
→ haoboo: 你怎麼想不曉得,不過表達的是美國人被資本主義侵蝕忘卻美 05/21 15:29
→ haoboo: 國夢血統階級近年來成為正論,我只是說事實已完全相反而 05/21 15:29
推 viper9709: 推這篇~寫的很好 05/27 23:05