精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《n99lu (大家都有病)》之銘言: : https://twitter.com/nhk_news/status/1265419445297483776?s=19 : 【速報 JUST IN 】京アニ放火事件 青葉真司容疑者を逮捕 放火や殺人などの疑い #nhk_n : ews https://t.co/gDHBiaJ8ld : 這次是正式「逮捕」 : 看來燒傷真的治好了 : 接下來看怎麼審判 我晚上吃晚飯時 店家的TVBS有播到他的新聞 說到這個犯人有道歉 然後一堆死者家屬的家人說 "道歉有甚麼用 人都死了" 對啊 我也這麼覺得 道歉有甚麼用 乾脆不要道歉了 然後 放了一張 武本康弘 照片 恩~ PIECE 但我看到今天台灣砂石車撞死人的新聞 死者家屬是說 "連來道歉都沒有 一點誠意都沒有" 好像弄死人了 道不道歉都會被罵的樣子 如果是我的話 弄死人還是不要道歉好了 反正道不道歉都會被罵 道歉死者也不會活過來 道歉一點意義都沒有 -- 我是一個極負有正義感的人 看到路上有一個大人載著兩個小孩的三貼機車時 我就會像神祈禱 "神啊 讓這個三貼機車自摔 讓他們遭到報應吧" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1590589978.A.37E.html
Edison1174: 道歉對法官跟律師有用啊 這樣才能說可教化 05/27 22:34
我覺得這個太假了
gn005066: 閱 05/27 22:34
whitecygnus: ...你的例子太差 蓄意殺人跟意外致死還是有差別... 05/27 22:34
說的也是 可是我也懶得找一篇 故意殺人沒道歉的新聞 大家加減看吧
planethell: = = 05/27 22:34
johnli: 道歉有機會逃過死刑耶 05/27 22:35
我對逃過死刑沒興趣 ※ 編輯: GodVoice (49.216.101.195 臺灣), 05/27/2020 22:37:08
lexmrkz32: 道不道歉本來就看自己,誰礙的著你呢 05/27 22:36
我只是想說 道歉到底是為了甚麼 道歉死者又不會活過來
Jiajun0724: 廢話 你弄死人被罵剛好而已 05/27 22:36
對啊 所以就把道歉省略吧 反正一定會被罵
dephille: 你怎麼不講不殺人就沒事 05/27 22:37
人生總有意外的 我自認過的很小心 但總有晃神的時候 ※ 編輯: GodVoice (49.216.101.195 臺灣), 05/27/2020 22:39:56
gxu66: 真的 不要道歉最好 這樣判比較重 05/27 22:40
jonjes: 真好 有鍵盤想說什麼都行 05/27 22:42
我沒汙辱任何人 也沒罵任何人 也沒造謠生事 台灣是個(有限制下的)言論自由的國家 超棒的
kid725: 蓄意殺人道歉就是鱷魚的眼淚 只是博取法官同情而已 05/27 22:43
對啊 我對道歉就能判比較輕這點 相當有意見 我覺得道不道歉 都應該判一樣重的 ※ 編輯: GodVoice (49.216.101.195 臺灣), 05/27/2020 22:46:01 ※ 編輯: GodVoice (49.216.101.195 臺灣), 05/27/2020 22:46:25 感覺KID常常噓我 不知道是不是錯覺 ※ 編輯: GodVoice (49.216.101.195 臺灣), 05/27/2020 22:56:00
CZOM: 蓄意殺人跟過失致死的道歉實質上就是道德上的道歉.. 殺人的 05/27 22:56
CZOM: 就是想減輕刑責 過失致死也是想要減輕刑責還有減輕心理上的 05/27 22:56
CZOM: 罪惡 05/27 22:56
心理上有罪惡? 我想到兩句話 "我有罪 但我沒有錯" "我有錯 但我沒有罪" 喔 還有 "我沒有錯 也沒有罪 我只是大意了" ?? 還是叫 歉意? 或是對受害者所受 感到的同情? 那種其實看不到的東西 無視不就好了 執著於看不到的東西 改個想法 就能消失的東西 我不覺得一定要靠道歉才能減輕 也許道歉是最輕鬆就能減輕的方法 這倒是真的 ※ 編輯: GodVoice (49.216.101.195 臺灣), 05/27/2020 23:07:36
sars7125889: 意義這種東西看個人 05/27 23:00
sars7125889: 不管怎樣人都不可能復活 那給錢難道對每個人來說就有 05/27 23:01
sars7125889: 意義嗎? 05/27 23:01
sars7125889: 改一下 賠錢 05/27 23:01
很多人寧願先把錢全丟給律師
xomega: 我蠻同意你的,反正殺就殺了,該槍決的也就槍決 (非反串) 05/27 23:07
我也這麼覺得 可是台灣只殺一個人不會死刑 要死刑還蠻難的 ※ 編輯: GodVoice (49.216.101.195 臺灣), 05/27/2020 23:10:20
xomega: 雖然一槍斃命是有點過於便宜,畢竟法治國家,也就罷了 05/27 23:08
xomega: 道歉真的是很無謂的,等價交換才是正法 05/27 23:08
明明一堆人都認同我說的 "道歉沒有意義" "道歉很無謂" 但都用噓的 你們到底是反串還是真的認同啊 ※ 編輯: GodVoice (49.216.101.195 臺灣), 05/27/2020 23:15:05
dos32408: 站在旁觀者的角度當然希望嫌犯不要道歉啊萬一道歉讓法官 05/27 23:14
dos32408: 心軟判輕ㄧ點不是很幹? 05/27 23:14
道歉就判輕這點很幹 我也覺得 但這幾年讓人最生氣的是一堆人 裝甚麼知覺失能 的 讓我覺得更生氣
xomega: 不對喔,你殺到法律實務工具者,我保證一到三審都是死刑 05/27 23:14
這才好 我覺得 那些判出奇怪判決的那些恐龍 也該受到一些影響 才能知道老百姓的感受 ※ 編輯: GodVoice (49.216.101.195 臺灣), 05/27/2020 23:18:53
xomega: 啊我這不是推了嘛?我只是不想讓你正負0啊,正負0更慘不是 05/27 23:16
哈哈 ※ 編輯: GodVoice (49.216.101.195 臺灣), 05/27/2020 23:20:30
kid725: 有嗎 感覺上噓你應該不超過五次 我印象中很少推你的文 05/28 05:01