Re: [問題] 《紫羅蘭》很值得補嗎？

[hsuans (大豆)]

※ 引述《HaNk0311 (Sepnight)》之銘言：
: 這部值不值得我們花時間去看，
: 儘管評價總是見仁見智，
: 以我個人覺得當然是非常值得的。
: 畫面絕對是當前之最，
: 音樂部分也沒有什麼好挑剔，

先講結論: 絕對值得

評價上面，如果一年的番標準是三星的話

畫質:6星
堪比劇場版的精雕細琢，每一禎都能拿來作桌布的唯美畫質
這個是再怎麼京黑也不能否認的部分。

一般人想到京紫往往也是先提畫質。


音樂:4星
雖然不比畫質讓人印象強烈，但是京紫的音樂及BGM洽如其份的
用慢節奏慢慢的譜出女主角的人生，各個名場面的轉析等。


動作:4星
快節奏的動作場面並不是京阿尼擅長的，而京紫本身也沒有幾個大的動作場面
甚至在最後的火車戰中被人評價不如預期。
但是本作與其著眼在大的動作場面上，還不如說在人物的細微動作上獨占勝場
尤其是女主角的機械義肢特寫，跟時不時的打字機動作。

相對起打鬥場景，這些小的細節往往是幾秒鐘就過去了
但是卻格外讓人印象深刻。


劇情:4星

這應該是京紫爭議最大的地方，也是粉黑必戰之地。
我的想法是，之所以很多人會覺得京紫看起來總覺得有點不過癮
是因為我們太習慣那種「主角一人改變世界」的快節奏動畫
然後薇爾莉特明明設定上是一個超級士兵

但是卻甘心退役作一個平淡無奇的代筆工，然後慢慢的克服自己不擅長的事物

由於風格上往往會變成薇爾莉特作了一些事，但是帶來的改變是極其微小的
因此觀眾們會希望薇爾莉特可以回到超級士兵的身份去作更多

但是偏偏那是她本人與STAFF的意願相違背的事。


再者，很多人說京紫劇情老套沒有新意，其實光是看劇情介紹
京紫確實是沒有什麼意料之外的展開，從單元的一開始大概就可以知道最後的結果如何

不過每個人對於劇情的要求不同，對我而言，我認為京紫確實「講好」了一個故事
只是那個故事不怎麼引人入勝，那，又如何呢?

京阿尼要作的，就是去呈現出薇爾莉特人生中的幾個段落，她的人生從一開始的驚險
到了故事主篇的發展，相對而言卻是平淡的，我覺得那也沒有什麼不好。


不過我知道，確實很多人不喜歡京紫的劇情，這就是每個人的口味不同而已。

---
綜上所述，我認為在2018年的動畫裡，京紫的綜合評價雖然不是第一
但是我私心認為至少有前五，客觀來說最少也是前十。

如果你一年只看一部動畫，那去看南極女孩探險記吧。
如果你想看一部好的動畫，那麼京紫仍然是當年，甚至是京阿尼的一個指標性動畫之一。



--

「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
  如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
                          http://hsuans.blogspot.com/ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.11.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1590464652.A.99B.html
推 mekiael: 我只對收尾不太滿意，前面的表現還有大量引用電影的敘事
→ mekiael: 手法我很喜歡
推 flamenight: 當年第一個人認為是強風吹拂
推 kent00216: 南極跟強風我都好想看！
推 Pegasus99: 我大少歌也不遑多讓
→ Abby530424: 怎麼沒有人提國....不行了我頭好痛
推 charlietk3: 我覺得火車戰回重點變成想炫示這種畫風的打鬥精緻度有
→ charlietk3: 多爆炸...的確義肢零件鋼絲噴飛的鏡頭厲害到不行，可
→ charlietk3: 是作為本體的劇情卻偏廢了
推 Steven778899: 這部就是我心中第一的神作
推 sunwat: 少歌是邪教吧...
推 farseer7: 推