Re: [閒聊] youtuber演奏ACG歌曲有經過授權嗎？

[Mimmature (Musicians Immature)]

https://bit.ly/2LXLrLD

Google 早就想好解決方案了

如果侵犯版權

就算你開營利影片內有廣告

最後賺到的錢也都是算版權擁有者的

你一毛都賺不到

早期還沒有這些方案時

你開營利影片會直接被下架或是被靜音

所以早期這類影片大多沒有開營利

版權方與其禁止

還不如加入這種計畫

一方面有被動收入

一方面還可以宣傳音樂

現在YouTube 上面這麼多cover歌曲的頻道

就是因為早就可以正常盈利了

--
Sent from my iPhone 7 Plus

○ PiTT // PHJCI

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.51.188 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1590197126.A.83E.html
推 hayate232: 可以跟版權方談多少分 不一定是100%
→ SanzeninNagi: 自己演奏的影片無法透過AI辨識歌曲 版權方收不到錢
→ SanzeninNagi: 影片說明那邊沒有被Google抓出歌名的 通通沒有
→ anumber: 對 一定要在說明欄下面有標才有
→ kaj1983: 現在YT的營利有分廣告費和抖內，那要怎麼算？
→ kaj1983: 抖內是抖給人，廣告費是算影片點閱，不同的入帳來源要怎
→ kaj1983: 麼分給版權方？
推 anumber: 抖內(超級留言)一樣是yt先抽成再分阿==
→ kaj1983: 所以比例要怎麼算？假設影片片長100分鐘，只有3分鐘演出
→ kaj1983: 而那3分鐘又不見得是收入來源，那你版權方是要分什麼？
→ kaj1983: 還是只要有演奏就保證會分到錢？
推 anumber: 要怎麼算 是不是合理使用範圍 那是法庭上要吵的
推 Nravir: 贊助到其他平台看看~也沒證據說粉絲是為了聽歌抖內
推 anumber: 要抽多少 看版權方怎麼設定 或是你自己去跟他談
推 abc55322: 哪有那麼複雜，就是你用了達到他的條件他就要錢==
→ abc55322: 對他們來說就是不爽不要用，不然是他求你用喔==