作者wyner (外嫩)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 有本格推理類型的輕小說嗎？
時間Thu May 21 21:51:21 2020
※ 引述《ryohgi (青蛙錢包)》之銘言：
: 噓 nova27: 柯南是本格推理？ 05/21 16:23
: → sadlatte: 柯南對我來說超不本格.... 05/21 17:40
: 推 Sunblacktea: 你都會看東野圭吾的小說了怎會覺得柯南是本格派.... 05/21 19:44
好像很多人覺得柯南不是本格推理？
雖然我是覺得柯南沒有很好看
可是，所有日本推理派別不管怎麼看
https://tinyurl.com/y9e2aajx
最接近的就是本格了啊 就算裡面有些偏離譜、胡扯、隱埋關鍵線索
啊其他一堆本格作家更扯齁
上面有推的京極夏彥，啊京極夏彥都算本格推理了
https://tinyurl.com/y7gfu7ab
柯南算本格哪裡過分了...
除非你說柯南不算推理作品，但那一堆作家也沒資格叫推理作家了
阿實際上就沒這麼嚴格齁
另外要說手法鳥 十角館我也覺得很鳥啊==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.10.146 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1590069084.A.C57.html
推 jeeyi345: 本格藏線索都和 05/21 21:55
推 afking: 虛構推理拿本格推理大賞我覺得比較神奇XD 05/21 21:57
→ wyner: 對啊 虛構推理都可以拿本格推理大獎了== 05/21 22:03
→ GeogeBye: 沒有唬爛系大賞可以頒給他阿(誤) 05/21 22:06
推 tw15: 虛構推理都能拿本格大獎 你舊之道本格多難賣 05/21 22:12
→ tw15: 就知道 05/21 22:13
推 peterw: 5樓中肯 05/21 22:32
推 Ishnshk: 原來京極夏彥是算在本格派的嗎…… 05/21 22:41
推 Leaflock: 算新本格 但其實新本格也發展這麼久了這個分類就沒什麼 05/21 22:47
→ Leaflock: 意義 05/21 22:47
→ ryohgi: 新本格是走本格的老路蹦出新滋味，而且新本格作家還蠻容易 05/21 23:15
→ ryohgi: 走出各自的風格，是優點也是缺點(新本格作家各自的套路感 05/21 23:15
→ ryohgi: 覺特別明顯) 05/21 23:15