Re: [閒聊] 天氣之子 畫面一流劇情三流

[genesys570 (<(￣︶￣)>那模厲害~)]

這是戀愛電影
救陽菜才是正確選項
沒救我評價會更低

其實我對劇情什麼的沒有意見
如何演出才是重點
前面都還OK(能多著墨一點天氣巫女歷史的部分會更好)
最讓我失望的是後面帆高逃跑那段吧
"很剛好的"夏美出現騎車載人
"很剛好的"警察馬上追到廢棄大樓
"很剛好的"弟弟冒出來阻止警察
為了衝向終點讓大家都有戲分
這一整段的演出讓我非常出戲
連帶影響後面把陽菜拉下來該有的感動都沒打到我(甚至覺得像在玩高空跳傘)
這部後面好好演會很棒的
只能說可惜


你的名字讓我進電影院看天氣之子
但天氣之子不會讓我想進電影院看新海誠下部作品


--
  ◤▲ ▄  ﹏ ▂ ﹋               ◤      ◥█▆▄◢██████████████
◤▄⊕﹏﹏﹌▊●◤                       ◣    ◥██ █████████████
▃▂▃▄▃▂▌               ◣         █◣  ◢▇███████████████
 /▼＞ 十 \ ▋ ﹋             ◥◣         ◤ █████████████████
 /◥  ▆◤▊▎﹋              ◥◥█◣  ◥  ◢█████████████████
 ◢▆▅▆╱▍ Explosion!    ◣  ◥██▅▃▂██████████████████

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.2.172 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1590290683.A.627.html
推 a12788547: 真的 誠哥價值用完了
推 kudoshaki: 我也是(′‧ω‧‵)...誠哥下部我大概不會首衝
→ kudoshaki: 等別人看完我再考慮
→ xrkismh614: 劇情沒意見，但說故事技巧也太隨便了
→ cucu1126: 但是有人會說阿誠的作品光看畫面就值得進場
→ sunstrider: 我跟風粉 都是快下檔了才去看
推 Erichikaunkr: 光畫面就能進場倒是沒說錯啊XD
推 nadekowang: 這樣就誠哥價值用光？
推 reccalin: 跟原po最後兩句同感
推 nadekowang: 那你叫之前看完追逐繁星的孩子，繼續樂此不疲追的人
→ nadekowang: 置於何地XD
→ nadekowang: 不過原本就是小眾向，回歸小眾向也好
推 Fangmeyer: 幾個陪我衝首週的非宅朋友大概下次都會先觀望了... XD
→ x7479635: 我覺得就是劇情太薄弱才一堆人在那邊CARE甚麼逃家理由
→ x7479635: 手槍之類的要素在那邊挑...畢竟劇情本身單純到沒啥好講
→ x7479635: 偏偏這類要素電影中沒說清楚，雖然看前面回應一堆人說
→ x7479635: 小說啦，還是畫面書上可以猜，但我是真的不太信第一次
→ x7479635: 第一次就可以看出那些東西，搞得對男主角代入感嚴重不足
→ x7479635: 戀愛嘛... 如果說陽菜你的菜可愛到你不管那些直接喜歡他
→ x7479635: 那可能還算了，如果沒到那麼喜歡就只覺得男主耍中二
→ x7479635: 腦衝一路莽，觀影體驗自然就只有滿滿的尷尬跟莫名其妙感