Re: [閒聊] 鋼彈中的盾牌是累贅嗎？

[kira925 (1 2 3 4 疾風炭)]

※ 引述《mayolane (沒有人啦)》之銘言：
: 推文還有提到CE的盾牌很有用
: 那是因為福田監督覺得光束軍刀跟光束軍刀兩個可以對砍不合理
: 所以CE裡面應該都是用盾牌擋光束軍刀的
: 不過CE的盾牌真的強啊
: 用盾牌加上攻擊鋼彈就可以擋下陽電子炮而且駕駛還沒死ㄏㄏ

根據設定 CE的盾牌要用特殊金屬或者積層裝甲去做
所以才沒辦法上PS裝甲(會燒掉) 但是就有了一定程度的抗燒灼能力
也因此能擋光束/扛光束劍

----
是說UC也一樣啊 只是盾牌消耗量在機動性膨脹迅速的CE沒那麼明顯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.82.70 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1590054962.A.7EE.html
→ SCLPAL: 我還是找比爾哥好了(開PD)
→ bakayalo: 比爾哥 EN不夠用啊
→ SCLPAL: 舊版的不用EN阿(爽爽開爽爽檔w)
→ commandoEX: 盾牌主要是uc前期是實彈為主啊
推 haha98: 盾牌是拿來丟的或放背後耍帥用的
→ kira925: UC前期是實彈為主?? 那只有0079吧
→ xxx60709: 那為什麼不用抗光束盾牌的材質做MS呢
→ xxx60709: UC的盾是消耗品，跟CE幾乎可以用到底的盾差很多
推 as981134: UC盾牌要看作品 有些跟沒有一樣 射一下直接打穿
推 fragmentwing: 把盾牌做成感應砲就行了
推 fishenos: 獨角獸那是因為有神棍力才可行，不然太重
→ gox1117: 抗光束材質做機體一發火箭炮就解決
推 xxx60709: 那也沒差啊，CE二戰的光束武器出場率比實彈高太多
→ kira925: 印象中是PS裝甲在戰場效率更好
→ kira925: 阿，想起來設定了
→ kira925: 聯合用的特殊金屬材質拿去做MS會金屬疲勞不能用
→ kira925: MS的表面積太小 ZAFT用積層裝甲做的盾牌在MS上會有散熱
→ kira925: 困難問題 因此也不適合拿去做MS的本體裝甲
推 scottandk: UC那甚麼神棍盾牌，甚麼都能擋