→ KimJongUn: 當時的科學觀。。。 05/24 23:14
推 a1234555: 可能地球聯邦政府想要發展綠能政策吧 05/24 23:14
氦-3核融合又不像托卡馬克的氘氚核融合會產生中子,是超級乾淨的核能。
推 ClawRage: 你去翻以前的科學雜誌 05/24 23:15
→ ClawRage: 全都在幻想登陸月球後的下下下一步 05/24 23:15
推 randolph80: 核融合產生水,難道不算綠能嗎 05/24 23:15
→ gox1117: 可能有無腦的飯盒吧 05/24 23:16
→ KimJongUn: 覺得純粹沒想那麼多 反正第一次石油危機1973 這部是 05/24 23:17
→ KimJongUn: 1979做的 正是人們對太空還有憧憬 對能源危機心有餘悸 05/24 23:17
→ KimJongUn: 的產物 05/24 23:17
推 orze04: 氦3只是其中一個門檻 05/24 23:18
→ orze04: 還要考慮提煉 壓縮 運送 05/24 23:19
→ KimJongUn: 其實月球就有那東西了 05/24 23:19
月球氦-3含量為15ppb(十億分之) ppb比ppm更稀少吧?
→ orze04: D + He3 -> He4 + P 你還要自己搞定D 05/24 23:21
海水氘含量為160ppm。
推 npc776: 米氏核融爐是新科技 有了米氏爐跟米粒之後MS才發展的出來 05/24 23:22
→ orze04: OK 從木星或月球開採,第一階段提煉純化壓縮 再運回地球 05/24 23:23
木星大氣含量19ppm難道不划算?比月球多吧?
→ orze04: 能量真的會划算? 05/24 23:23
→ npc776: 在那之前我想應該還是剝削的 更何況太空殖民初期丟上去的 05/24 23:24
→ npc776: 都是低端人口跟政治犯之類的 地球一向都把宇宙居民當次等 05/24 23:25
推 orze04: 認真就輸了 '鋼彈系列把射東西上軌道弄得都很廉價 05/24 23:26
→ orze04: 純論開採難度 木星比較簡單 但是距離... 05/24 23:28
→ orze04: 而且從木星往地球飛要減速 所需能量也不小 05/24 23:29
米氏核融爐當飛船動力應該沒這問題吧?總不可能木星船團動力是化學引擎?
→ npc776: 木星一直都有船團在做吧 西羅克不就從木星船團起家的 05/24 23:32
※ 編輯: w510048 (49.216.137.4 臺灣), 05/24/2020 23:32:54
→ wohtp: 如果我們這個宇宙的物理學適用,那所有的太空船都必須消耗 05/24 23:47
→ wohtp: 推進劑。不要說核融爐啦,就算是內建縮退爐的船艦也越不過 05/24 23:47
→ wohtp: 這個物理之壁。 05/24 23:47
→ wohtp: 不過牛頓力學明顯不適用於鋼彈宇宙啦。只要劇情提到太空軌 05/24 23:47
→ wohtp: 道,從初鋼到鐵血從來沒有一部作品說對。我們就不必替他們 05/24 23:47
→ wohtp: 瞎操心啦。 05/24 23:47
推 SiaSi: 會覺得D獲取有困難的是在哈囉?光是現在核分裂發電裡頭是重 05/25 00:43
→ SiaSi: 水反應爐的就不計其數了,你當D2O裡面的D塑膠嗎? 05/25 00:43