→ arrenwu: 其實我有點不太清楚 GeforceNow 是怎麼實作的05/30 10:25
→ arrenwu: 因為他服務上看起來彷彿就只是硬體用他的服務跑 05/30 10:26
→ arrenwu: 會不會就真的只是需要遊戲開發商同意啊？ 05/30 10:26
→ arrenwu: Stadia則是真的跟遊戲機沒兩樣的服務05/30 10:26
GeForce Now 在全球 30 個國家上線了
https://tinyurl.com/yd3mq2l9
GeForce Now其實就是一個雲端PC的服務。
也就是你買了遊戲後在GeForce Now上登入玩，用GeForce Now伺服器的硬體跑遊戲，然後
用網路傳輸畫面到你的設備。
所以想像成GeForce Now是租一台只要有網路就能用的PC設備給你玩遊戲就對了。
它只是租設備給你，遊戲你要自己花錢買，當然遊戲是你的，離開GeForce Now一樣能玩。
對遊戲廠商來說沒有額外好處......
--
我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路，
而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。
──蒼崎橙子 「空之境界」──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.152.122 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1590818026.A.FEB.html
推 ocean11: 這意思是我在PS4上買一款遊戲 也能在GeForce Now上玩？ 05/30 13:57
推 vsepr55: 多一個管道能玩不算沒好處吧== 05/30 13:57
→ vsepr55: 前提是有人用 05/30 13:57
→ wizardfizban: 他現在是要廠商同意把遊戲放在自己的平台上 05/30 13:58
→ wizardfizban: 然後有人買了遊戲登入平台就能玩了... 05/30 13:58
→ wizardfizban: 所以真的沒額外好處呀 除非有一堆人一定要用這玩 05/30 13:59
→ vsepr55: 阿就有買遊戲啊，當然廠商想多抽油水不想上也可以 05/30 13:59
→ wizardfizban: 要不然一樣在steam或epic上上架賣就好了呀 05/30 13:59
→ vsepr55: 你電腦跑得動雲端幹嘛== 05/30 14:00
→ wizardfizban: 換個說法就是這平台用戶又不多..你又沒給我好處 05/30 14:00
→ wizardfizban: 為啥我要理你.... 05/30 14:00
→ wizardfizban: 所以才說想搞遊戲平台就要有自家遊戲來撐場面呀 05/30 14:01
推 leamaSTC: 簡單來說就像線上版網咖那樣嗎? 05/30 14:01
→ wizardfizban: 差不多 05/30 14:01
推 Nitricacid: 這個服務跟 steam 合作 加價購雲端 pc 感覺才比較 05/30 14:01
→ Nitricacid: 有搞頭 05/30 14:01
推 andy0481: 廠商幹嘛自找麻煩去跟一個沒啥人氣的平台搞合作 05/30 14:02
推 ocean11: EPIC有自家遊戲嗎？ 05/30 14:02
→ wizardfizban: Steam有自家的雲服務了 正在測試中 05/30 14:02
→ leamaSTC: 嗯有啊不然呢... 05/30 14:02
→ andy0481: 能賺多少不好說 但是上架跟事後更新都增加一堆麻煩 05/30 14:02
→ wizardfizban: Epic怎沒自家遊戲...你沒聽過49？ XD 05/30 14:02
→ ocean11: 一直以為EPIC只是做引擎的 見笑了 QQ 05/30 14:03
推 vsepr55: 對遊戲廠商就有好處啊，是對雲端的競爭對手沒好處吧 05/30 14:05
推 andy0481: 好處要Z>B 今天他平台沒人氣 額外上架跟維護成本<收益怎 05/30 14:08
→ andy0481: 會叫做有好處 05/30 14:08
→ andy0481: 阿..成本>收益才對 主要還是他平台有沒有人氣的問題 05/30 14:08
→ leamaSTC: 也不用什麼維護成本吧 其實還是在其他平台上面買跟玩啊 05/30 14:10
→ leamaSTC: 他只是提供雲端好電腦 這樣而已 05/30 14:11
→ leamaSTC: 就像你去網咖租台 玩自己遊戲這樣 05/30 14:11
→ wizardfizban: GeForce Now可以讓用戶在平台上登入Steam或Epic 05/30 14:11
→ leamaSTC: 廠商損失主要是自己遊戲被拿去別的平台卻沒談收益吧 05/30 14:11
→ wizardfizban: 然後就能玩自己買的遊戲 05/30 14:11
→ wizardfizban: 所以對廠商來說在Steam或Epic上上架就好了呀.... 05/30 14:12
→ wizardfizban: 除非真的有一堆用戶非要用GeForce Now 要不然沒多餘 05/30 14:12
推 vsepr55: 損失就是沒多撈一筆吧，不能跟stadia談獨佔賺爽錢之類的 05/30 14:12
→ wizardfizban: 好處 05/30 14:12
→ wizardfizban: 更不用提Steam現在也要弄雲服務了 05/30 14:13
→ wizardfizban: 我直接使用Steam的雲服務不就好了 XD 05/30 14:13
→ vsepr55: 對呀你直接講你就支持steam不就好== 05/30 14:14
→ wizardfizban: 所以..其實就線上網咖沒錯 還是那種你要自備遊戲的 05/30 14:14
→ wizardfizban: 這和支不支持有啥關係..GeForce Now就是租線上PC 05/30 14:15
→ wizardfizban: 一樣也是玩Steam和Epic內的遊戲呀 05/30 14:15
→ wizardfizban: Steam也在搞雲服務了 在Steam賣遊戲的廠商幹嘛要多 05/30 14:15
→ wizardfizban: 花時間在另一個雲服務平台上 Steam自家就要弄了 05/30 14:15
→ vsepr55: 阿對遊戲廠商來說steam雲端跟nvidia雲端還不是都一樣 05/30 14:16
推 andy0481: 提供雲端在對方那 但人家從他那邊玩你家遊戲出問題 05/30 14:16
→ andy0481: 你還是要去幫忙解決 然後更新也要額外去更他家的雲端 05/30 14:16
→ andy0481: 各平台的雲端設計可能也不一樣 來來去去的小成本也不少 05/30 14:17
→ wizardfizban: 不一樣呀 Steam弄雲服務就包在給合作廠商的功能內了 05/30 14:18
→ wizardfizban: GeForce Now是另外的 05/30 14:18
→ leamaSTC: 有差啦 想像一下就是直郵 跟代購轉運的差別 05/30 14:19
→ leamaSTC: 前題是你遊戲都在steam買的 05/30 14:19
→ leamaSTC: 如果是EPIC的話就很適合了因為不用怕被盜個資(疑 05/30 14:19
→ wizardfizban: 而且Steam的連線是經過長期考驗 有名的穩又快 05/30 14:20
→ leamaSTC: 這個不好說...特賣會啦遠端同樂啦 雖然都是特殊情況啦 05/30 14:23
→ seiya2000: GeForce Now上的遊戲能特效全開不lag嗎 05/30 14:26
→ wizardfizban: 特賣會和遊戲下載線路又不一樣 05/30 14:27
→ wizardfizban: 不知道 GeForce Now的遊戲能表現到什麼程度 05/30 14:28
→ wizardfizban: Steam之前開放自家的遊戲網絡給平台上的廠商用 05/30 14:29
→ vsepr55: google都這麼鳥我看這兩家大概是沒救了啦 05/30 14:29
→ vsepr55: 不過免費就另當別論了 05/30 14:29
→ wizardfizban: 實測是ping最高能降50的樣子 不過有各地差異 05/30 14:29
→ wizardfizban: 不過現在想想 Steam那時開放這服務應該就是在測試 05/30 14:29
→ wizardfizban: 雲服務了 XD 05/30 14:29
→ jiny49: 網路不穩就GG思蜜達 05/30 14:41
推 andrew5106: 那個，這跟我用moonlight遠端家裡電腦玩遊戲有什麼差 05/30 16:59
→ andrew5106: 別 05/30 16:59
推 vsepr55: 樓上你可以多想5分鐘再推文== 05/30 17:09
→ friedpig: 沒啥差 只是遠端的是人家的伺服器高級電腦 05/30 18:53
推 andrew5106: 那對我來說就不需要這種服務阿，只要你電腦跑得動然後 05/30 20:39
→ andrew5106: 是N卡都不需要吧 05/30 20:39
→ andrew5106: 而且付費還會被踢掉然後重新排隊，這有點麻煩 05/30 20:40