Re: [閒聊] 孫吳視角的三國作品有沒搞頭?

[chan324 (北極熊)]

※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言：
: 由於三國演義的巨大影響
: 三國acg多半基於蜀 也就是劉備這一派角度出發
: 蒼天航路則是採正史的曹操角度
: 但好像還沒出現過孫吳角度的作品
: 有搞頭嗎?

吳國多半都在龜居多 孫堅跟孫策 比較多戰爭

到了孫權以後 東吳穩定很多 最多就是外族來打

靠著長江地利 練兵或發展內政~

以吳國角度來看 孫堅跟孫策都算很早過世

2/3的篇幅 會集中在孫權上~

孫權早中年都還算正常 晚年頭腦不清楚

陸遜也是被他搞死~內宮爭鬥遠遠大於外部戰爭

會變成宮廷劇吧

題外話 蒼天航路 神話曹操太過了 其實很難看

人物比例都很奇怪 看看呂布跟貂蟬...

貂蟬沒被呂布X死 根本不合理阿!!

--
當我用功過度身心俱疲的時候
是他幫我治療~
當我得了思鄉病的時候
是他扮演母親的角色~
當我身上缺錢的時候~
他不知道從來弄來巨款 偷偷接濟我~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.4.178 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1590267522.A.E88.html
推 bakedgrass: 雖然原原PO說的「正史」應該是要說「正史的角度」，但
→ bakedgrass: 蒼天航路的曹操絕對不是「正史」，他唬爛的程度比三國
→ bakedgrass: 演義還要誇張。就像原PO說的神話曹操太誇張反而很難看
→ bakedgrass: 不知道為什麼就是有些人覺得蒼天航路的立場跟三國演義
→ bakedgrass: 相反所以蒼天航路比較接近正史XD