→ ghchen1978: 黃易表示: 05/30 22:41
推 kiranumen: 只是如果是這樣，那唐代豈非更好著墨了?無論是有名的人 05/30 22:43
→ ga839429: 金庸的文史知識真的沒話說 還涉及一堆雜學 05/30 22:43
→ wl2340167: 袁崇煥評傳太片面了 沒有說假話 但只有說好話 05/30 22:44
推 Satoman: 黃易這方面差金庸很多啦，不是同一個層級的 05/30 22:44
→ kiranumen: (例如:李世民、武則天、李白...)，或是戰役(安史之亂' 05/30 22:44
→ KimJongUn: 梁羽生也是歷史改編的 七劍下天山等 05/30 22:44
→ wl2340167: 金老是很推崇袁崇煥沒錯 05/30 22:44
→ KimJongUn: 應該說 完全脫離歷史的武俠其實比較難找 大概就古龍 05/30 22:44
→ kiranumen: 、怛羅斯)，唐代的史料應該也不少才是 05/30 22:45
→ GeogeBye: 高容寫的五唐 背景在唐代 05/30 22:45
→ ga839429: 不是只知道有這東西就能寫歷史小說... 05/30 22:45
→ ga839429: 內容好不好看另外算 單以知識底蘊 金庸是海放其他作者 05/30 22:47
推 afjpwoejfgpe: 金庸在劍橋的博論就是寫初唐... 05/30 22:48
→ KimJongUn: 覺得大家熟悉金庸所以評價會有點不一樣 真的看過梁羽生 05/30 22:49
→ afjpwoejfgpe: 搞錯，碩論才是寫初唐，博論是寫盛唐 05/30 22:49
→ KimJongUn: 鄭丰上官鼎的人真的較少數 評價會有差 05/30 22:50
→ kiranumen: 論文都寫唐代，結果小說完全沒有，該不會當初論文寫到 05/30 22:51
→ kiranumen: 起賭爛，所以才不想再寫唐了吧XD 05/30 22:52
推 afjpwoejfgpe: 沒，他攻博時都已經高齡了，當時作品都已經寫完了 05/30 22:55
→ afjpwoejfgpe: 史學算是他未竟的志業，他本人感慨過當年如果改做歷 05/30 22:57
→ afjpwoejfgpe: 史學者現在會完全不一樣 05/30 22:57
→ qazxswptt: 記得他有說過最喜歡的就是唐代 但喜歡不代表有很多的 05/30 23:00
→ qazxswptt: 衝突點好寫成小說 算是小可惜 05/30 23:00
推 ya01234: 無法想像讀歷史系中國史還要讀金老的著作XDDD 05/30 23:00
推 dodobaho: 金庸小說是年輕時在明報連載完成的哦 05/30 23:15
推 maxgopon: 黃易的尋秦記好看！ 05/30 23:31