[問題] 輕小說輕在哪裡？

[redDest (☺肛門廔管陣線☺)]

餓死抬頭

現在專門寫給宅宅看的小說叫做輕小說

可是不少輕小說一寫就十幾二十本

一系列的書加起來重量絕對不輕

不輕的小說為什麼要叫做輕小說？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.58.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1590675150.A.A03.html
→ rp20031219: 智商
推 emptie: 劇情密度有的很水
→ a204a218: 閱讀門檻
推 yyy50521: 就輕鬆看啊 不要帶腦看
推 jeff235711: https://upload.cc/i1/2020/05/28/XHTWmL.jpg
推 dos01: 內容 有些真的超輕 根本就是各種樣板抄抄抄而已
→ dos01: 對 我就是說那一票異世界
推 Ikaros2601: 境界上的地平線那啥鬼
推 ayubabbit: 質量比較低啊  所以輕
推 Mark40304: 指的是能夠輕鬆閱讀的意思 內容不需要特別嚴謹或特別追
→ Mark40304: 求文學性
推 tw15: 就敘述簡單r
→ Mark40304: 所以我覺得幼女戰記根本不該分類在輕小說 超硬
推 pgame3: 那時因為跟14集全套時光輪比起來很輕
→ Sabaurila: 作者文筆
推 ILSH1988: 5樓照片沒仔細看我以為是賣場X風衛生紙的特賣會XD
推 hduek153: 我穿越了嗎 今年西元幾年
推 Ayanami5566: 讀者的戀愛經驗
推 ya01234: 今年2010 就內容相較於一般小說輕鬆阿
推 Ponder1230: 日文的真的很輕
→ hellwize: 拿起來會滴油 油很輕
推 AlianF: 有空去看原文書 日版輕小說不到一個巴掌大
→ AirPenguin: 就真的比較小本啊
→ dog377436: 劇情 架構 文字都很輕啊
→ dog377436: 連很通俗的大眾文學都比他有深度
→ LiNcUtT: 文學性
→ LiNcUtT: 小說 輕小說 故事書
推 snocia: 還以為穿越到10幾年前
推 Nravir: 整本都是油可以浮起水面，很輕阿
推 WakabaSubaru: 流水帳平淡的敘事，一頁20秒看完的輕
推 yeay: 內容非常輕啊，不然你去讀金閣寺、雪國之類的書，頁數也不多
→ yeay: ，但內容就不是輕鬆讀的那種。
→ fman: 怎麼會有人說比較小本?? 那就日本文庫本size，大部分小說也
→ fman: 都有出文庫本同樣size的
推 wsdykssj: 輕: 沒看也沒差
推 kokoro1793: 輕鬆的輕吧
推 kosoj6: 小說越輕 看的人體重越重
推 yumenemu610: 輕在沒文學性
推 nacoojohn: 文字很輕 你秤一下
推 watanabekun: 幼女戰記本來就不是輕小說 ww 去goo一下原文書size
→ watanabekun: https://i.imgur.com/CKM6gsQ.jpg 人家軟皮精裝書
→ shonbig: 因為書相對於讀者的重量來說很輕
推 a1234555: 幼女戰記內容是很硬，但用語上還是滿輕鬆的
→ a1234555: 我看過最硬的應該是鋼彈UC
推 fragmentwing: 最早的輕小可能是銀英 一本十萬字起跳XD
→ fragmentwing: 幼女戰記作者一直在後記強調就算在物理量上也是輕小
→ fragmentwing: 說www
→ S000105X: 因為不用腦袋跟眼睛都可以輕鬆讀
推 Leaflock: 油比水輕啊
→ yunagiklon56: 你可以兩種都讀讀看啊，八成輕小都比純文學好讀
→ yunagiklon56: 還有，小本的那個叫文庫本==
→ Jimmy030489: 日文輕小說都文庫本當然輕啊
→ Jimmy030489: 文學書籍不到幾成的文庫化 輕小說全都文庫本當然輕
→ Jimmy030489: 專出文庫本小說的 跟 文學書籍單行本比還是少數好不
推 owenbai: 不需要太高的智商就能看懂