精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
看來,某一篇的推文中,有些許謬誤呢……
HappyKH: 中共是有立法不能批評習嗎06/03 07:05
《中華人民共和國刑法》節錄: 第十三條 一切危害國家主權、領土完整和安全,分裂國家、顛覆人民民主專政的政權和推翻社會主 義制度,破壞社會秩序和經濟秩序,侵犯國有財產或者勞動群眾集體所有的財產,侵犯公 民私人所有的財產,侵犯公民的人身權利、民主權利和其他權利,以及其他危害社會的行 為,依照法律應當受刑罰處罰的,都是犯罪,但是情節顯著輕微危害不大的,不認為是犯 罪。 第一百零五條 組織、策劃、實施顛覆國家政權、推翻社會主義制度的,對首要分子或者罪行重大的,處 無期徒刑或者十年以上有期徒刑;對積極參加的,處三年以上十年以下有期徒刑;對其他 參加的,處三年以下有期徒刑、拘役、管製或者剝奪政治權利。 以造謠、誹謗或者其他方式煽動顛覆國家政權、推翻社會主義制度的,處五年以下有期徒 刑、拘役、管製或者剝奪政治權利;首要分子或者罪行重大的,處五年以上有期徒刑。 第二百四十六條 以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人,情節嚴重的,處三年以下有期 徒刑、拘役、管製或者剝奪政治權利。 前款罪,告訴的才處理,但是嚴重危害社會秩序和國家利益的除外。 而且,再根據《中國法院網》查詢得到的部分資訊: 一、合法行為與侮辱行為的界限 要劃清正當的輿論監督與文字侮辱的界限;劃清正當的文字創作與貶損人格、破壞名譽的 界限;劃清當事人所在單位依職權對個人的政績、品德等所作的考核、評價、審查行為與 侮辱的行為界限;劃清通過正當、合法的渠道向有關部門反映、舉報、揭發不道德行為、 違法行為直到犯罪行為與侮辱行為的界限;劃清出於善意的批評,包括對國家工作人員和 各級領導批評行為,同惡意的侮辱行為的界限等等。 之前《還願》遭到從中國下架、上海橘喵被撤銷營業執照及網絡文化經營許可證的厄運 主因就是「惡意批評國家領導」、「嚴重危害社會公共利益」 無限上綱的做法,在中國又是一件不稀有罕見的事情…… 無論如何,說回主題吧 《還願》的主旨和「迷信」有關,對於傳統觀念、毫無頭緒的民間信仰的執著,成了遊戲 主軸 但問題在於,前述的歪風,難道該鼓吹嗎? 而且,根據《公民權利和政治權利國際公約》第十九條前兩項的權益保障: 一、人人有保持意見不受干預之權利。 二、人人有發表自由之權利;此種權利包括以語言、文字或出版物、藝術或自己選擇之其   他方式,不分國界,尋求、接受及傳播各種消息及思想之自由。 因此如要論真正的「文化輸出」,水平還差得遠呢! 現在觀著遙遙無期的重新上架日期,只能繼續望門興嘆…… 以上。 -- 雖然我們現在一無所有,只要活著的話,總有一天一定會覺得,能夠活著是一件挺不錯的 事。雖然距離這一天或許還很遙遠,不過,在那天來臨之前,我們還是活下去吧。這時, 你只要微笑就可以了。                          ——《新世紀福音戰士》碇真嗣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.140.177.107 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591144324.A.8EA.html ※ 編輯: laptic (175.140.177.107 馬來西亞), 06/03/2020 08:34:32
alinwang: 怎有人還不知中共就因此以危害國家安全理由把代理還願的 06/03 08:53
alinwang: 中國區代理商給封殺倒閉了. 06/03 08:53
LoveMakeLove: 謝謝! 06/03 08:55
AttitudeLA: 習就心眼小 以前罵蛤蟆都不不像現在 06/03 09:03
jin0: 像我們被大陸遊戲公司消遣蔡英文也不會怎樣的,是吧? 06/03 09:07
FlutteRage: 不會怎樣啊 我國言論自由相關判決都快跟美國一樣鬆了 06/03 09:08
FlutteRage: 很多程度比歐洲還自由 顆顆 06/03 09:08
ttcml: 一樣會被抵制阿,只是不會鬧到下架 06/03 09:10
poz93: 台灣人是沒用的抵制 有用的誰理你 喊抵制最大聲的 通常本 06/03 09:17
poz93: 來就沒在用 06/03 09:17
Nravir: 有條件式乳滑,P奶被抓到乳點就一堆太香不想抵制~笑死87 06/03 09:19
Nravir: 乳滑大概有99%和黨沒關係,黨只是不想你們團結起來高潮OK? 06/03 09:20
rock5421: 貼了一個證明他辦人根本沒依據的法 06/03 09:21
Nravir: 有時後會要求別國道歉,但接近100%是蟈人自己搞得還怪黨xD 06/03 09:21
hitsuchi: 消遣一下哪有差?? 06/03 11:27