→ Ricestone: 所以NTR是人類演化的結果06/04 18:48
→ peterturtle: 有種說法是世界大戰也是因為人類本能跟不上能力才會06/04 18:49
→ peterturtle: 幹起來的,不然擁有強攻擊性的生物本能上大多有抑制06/04 18:49
→ peterturtle: 隨意殺害同類的機制06/04 18:49
推 wizardfizban: 那又不是我說的 我也只是引別人的文 你要也把我的06/04 18:49
→ wizardfizban: ID刪掉06/04 18:49
沒注意到是引你的文
※ 編輯: TED781120 (114.136.168.8 臺灣), 06/04/2020 18:51:06
推 ANiZan9991: 應該說是無益於生存吧 不然感覺像在說對生存不利 06/04 18:51
推 wizardfizban: 演化有很多層面的 像男女性之間的競爭也是呀 06/04 18:53
→ TED781120: 幹砲久的確不利啊。 06/04 18:53
→ wizardfizban: 人類女性發情期不明顯 在動物之中很少見 06/04 18:54
→ wizardfizban: 但這個演化其實就是為了讓配偶不會離開自己身邊 06/04 18:54
→ TED781120: 只是既然幹砲久又能活的久,變相證明其他實力也很強, 06/04 18:55
→ TED781120: 追求性能力強的異性可能是這種演化策略的產物。 06/04 18:55
→ peterturtle: 我想沒那麼複雜啦就只是比較爽而已,演化沒那麼精準 06/04 18:57
→ TED781120: 這只是在解釋為什麼本能會變成這樣,演化過程本身是不 06/04 18:58
→ TED781120: 精準的。 06/04 18:58
→ peterturtle: 小頭小豆不會精算一遍生存機率與預期強度再回報給大 06/04 18:59
→ peterturtle: 腦,他們就只有刺激了就好爽的反射功能而已 06/04 18:59
→ TED781120: 追求性能力應該只是生物追求性徵明顯狀況的變種,當然 06/04 18:59
→ TED781120: 生物本身應該沒有想那麼多。 06/04 18:59
→ TED781120: 至於何時開始有這個傾向是不可考的。 06/04 19:00
→ peterturtle: 所以只要不會族群死光光就會偏向性擇了 06/04 19:00
推 owo0204: 扮孔雀原理 06/04 19:01
→ peterturtle: 性擇就只是一種 depends on 反饋機制的玩意兒 06/04 19:01
→ peterturtle: 不是因為現存的生物完美適合環境,單純是在發展的中 06/04 19:04
→ peterturtle: 途到了今天還沒死光罷了 06/04 19:04
→ TED781120: 無論哪種族群都是性擇啦,只是可能性擇到絕種了, 06/04 19:06
→ TED781120: 運氣好就生存下來。 06/04 19:07
推 chejps3105: 個體是不會精算生存機率去回報給大腦沒錯,但演化的過 06/04 19:21
→ chejps3105: 程會自動讓生存機率高的特徵留下來,即使性擇也一樣。 06/04 19:21
→ chejps3105: 例如非常古老的時候,某種物種的雌性有不同的擇偶條 06/04 19:21
→ chejps3105: 件(不同爽法),但覺得某種刺激很爽的雌性的後代的生存 06/04 19:21
→ chejps3105: 機率因為某些原因而最高,那喜愛那種刺激的這個特徵就 06/04 19:21
→ chejps3105: 會在演化上逐漸占優勢,淘汰其他擇偶條件。所以雖然 06/04 19:21
→ chejps3105: 表面上大家都覺得雌性因為爽才選擇某種雄性,但實際上 06/04 19:21
→ chejps3105: 研究的時候還是能分析出用性擇選擇有這種特徵的雄性會 06/04 19:21
→ chejps3105: 比較有利後代生存。 06/04 19:21
→ TED781120: 這就是本文後面講的,在史前老祖宗時適用的邏輯,文明 06/04 19:24
→ TED781120: 發展後可能變得不適用。 06/04 19:24