[問題] 漫畫家是不是比小說家強？

[volup (科抖科)]

如題 這邊指的漫畫家是指作品不靠另外編劇，劇情、設定作畫都獨自完成的

好的小說固然不簡單，世界觀、人設、劇情線等都不能馬乎

但對漫畫家來說，小說家要做的事漫畫家一樣少不了，

還多了作畫、分鏡等繁重工作，更難的是創造大量角色後

還要能在以不同臉部角度讓讀者一瞬間認出角色，相對來說小說只要帶出角色名字就好

明顯當漫畫家的難度高於小說家，但是傳統社會觀念對小說的推崇度卻遠高於漫畫

甚至認為漫畫難登大雅之堂。為何會有這種現象呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.96.141 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1590991278.A.3E2.html
推 Edison1174: 因為小說家可能拿諾貝爾文學獎？
→ Puye: 小說要寫得更細  漫畫可以靠動作來表達  文字量差很多
推 twic: 文字哪有這麼好寫 你行你上
噓 a86425380: 波斯王子跟哈利波特多紅
→ linzero: 因較早發展成熟，所以威權階層佔得比較重吧
推 zxcv070801: 別小看小說家啊
→ a86425380: 東野圭吾也超紅
→ linzero: 文字的有的也會有傳統的老前輩歧視新一輩的文體文筆
→ eva05s: 刻板印象造成的，漫畫要畫的厲害得懂得在畫面中放細節，
→ eva05s: 難度也不低
→ a86425380: 不是波斯王子 是波西傑克森打錯
推 rubybibibibi: 漫畫家斜槓，小說家專精，而且就“說一個故事”而言
→ rubybibibibi: ，同樣的篇幅漫畫能表達的內容也比小說少吧
推 zxc8424: 可能是我看太少，我感覺多數輕改動畫劇情都輸漫改...
推 Athanasius: 小說家在古代也是不入流的 (九流十家)
→ Puye: 小說內容文字量多 有時動畫根本表現不完 漫改還有分鏡可參考
→ Athanasius: 在現代社會，能賺錢比較重要....
→ linzero: 另外有的會跟運作資本有關，像電影成本高，有錢人牽扯其
→ linzero: 中，會運作行銷成它品格比較高。相對電視劇就較差些
推 shadowdio: 漫畫還可以看 小說你知識不夠根本無法想像
→ linzero: 像藝術畫，就一堆有錢人在玩的，格調就超高
噓 uverock: yooooo來囉，你行你上，講講最厲害
推 vm4m06: 載體不同的關係，漫畫在故事的節奏上輕小說適合改動畫
噓 cactus44: 完全不同媒體的拿來講....
→ ga839429: 輕改輸漫改這不是廢話嗎== 漫改有現成的分鏡可以用
推 aiglas0209: 漫畫家真的比較強，甚至糞小說上好漫畫家也能起飛
→ vm4m06: 「比」輕小說，剛漏打字
→ aiglas0209: 還有本身就是靠插圖的，自身唯一的貢獻只有好人設
→ Puye: 輕改我覺得很吃改編的功力  很多改成動畫都缺東缺西
噓 dnek: 無聊引戰
→ Puye: 所以才會讓人覺得劇情很奇怪
→ linzero: 輕改感覺很多有部分是在促銷原作周邊，所以劇情較不在乎
推 ya01234: 收入其實也沒虧待漫畫家阿XDD
→ ya01234: 少漫的收入>>>>>小說家吧
→ linzero: 幾乎都在趕火車
→ ga839429: 而且讀者就愛毒作 資方找那種網小的爛劇本來改是能多好
推 blargelp: 小說家兼職做得不少。漫畫家幾乎全職
推 ezlifee1140: 兩者各有較對方容易與難以達到的地方
→ ezlifee1140: 漫畫的情況你有提到就不贅述
→ ezlifee1140: 但文字較漫畫難的地方在於
→ ezlifee1140: 如何用文字把一個場景鮮明的表達出來
→ ezlifee1140: 當然不是說漫畫靠畫面呈現較小說簡單
→ ezlifee1140: 只是小說要做到這點的確需要作者深厚功力
→ linzero: 頂級小說家收入也沒比頂級漫畫家低吧，而且產量相對來說
→ linzero: 相對較少
→ Athanasius: 輕小說幾乎是兼差單打獨鬥  品質參差
→ Athanasius: 漫畫很多都是工作室團隊
推 hacedor: 複雜度還是有差異吧，以吉米科瑞根來說，相較於一般漫畫
→ hacedor: ，已經很複雜了，但還是不及尤里西斯之類的作品
噓 arthurkot: 小說不是只有輕小說而已
→ ga839429: 只能說兩種媒介表現力完全 有沒有畫面能做的事差非常多
→ ga839429: *完全不同
→ arthurkot: 小說描寫同一個景，同一個過場，不同讀者想像的情境
→ arthurkot: 可能完全不一樣。漫畫就是一張打死在那邊
→ arthurkot: 動畫甚至連語氣都有，完全不給觀眾自己想像的機會
→ arthurkot: 在這種情況下，小說要達到"好作品"的難度遠比漫畫高
→ arthurkot: 更別說動畫，鬼滅之刃就是個動畫帶漫畫起飛的好例子
→ cactus44: 在場景表現上漫畫還比小說輕鬆容易
→ linzero: 有些漫畫，其實並不是靠臉認人的
→ arthurkot: 同樣描寫一個美女，你自己想一下動畫、漫畫、小說需要
→ arthurkot: 的技術差異，你就知道哪種創作需要更高技術水平
→ arthurkot: 動畫有時候還可以靠聲優救人設....
噓 Jimmy030489: 沒看過多少強的小說ㄛ 漫畫歷史勒？
→ shadow0326: 你都看輕小說的話 那的確大多滿廢的
→ cactus44: 說小說家要做的事漫畫家也少不了，根本是小看文字這媒
→ cactus44: 介
推 stardust7011: 後藤可久士曰：「就是因為單靠畫畫或寫故事都難以維
→ stardust7011: 生，才當漫畫家的啊。」
噓 arthurkot: 抱歉，實在受不了這種膚淺的評論，再噓一次
推 vm4m06: 如果是比較日本的話，頂級小說家的收入跟頂級漫畫家的收入
→ vm4m06: 是不同數量級的
→ arthurkot: 原po你嘗試找一個漫畫，文字對白足夠水平的出來看看
→ arthurkot: 不要只拿輕小說這種特定框架下次文化的小說出來比
推 vm4m06: 如果是參照我貼的輕小說發行量整理數據的話，發行量破千萬
→ vm4m06: 的也才12部作品而已
→ Athanasius: 輕小說那種兼差練功平台就不說了
→ Athanasius: 很多賣座電影和熱門美劇都是小說改編的
噓 Hyena1984: ？？？
→ FlutteRage: 賣得贏冰與火、颶光典籍系列嗎？ 呵呵
→ BMotu: 輕小說多半沒啥深度描寫在，沒什麼討論價值
推 vm4m06: 日本漫畫發行量，光是破億的就16部
噓 wyner: 不就是小說描述的不清楚才有想像空間嗎？
→ cactus44: 輕小說只是小說這媒介其中一個類別吧...
→ vm4m06: 破千萬這樣等級的，看前200名排不排的上
→ cactus44: 真要比應該拿小說這媒介全體來比
→ arthurkot: 光是哈利波特，人家小說七本，你漫畫要用幾本才能演好
推 a86425380: 東野圭吾的作品被拍成電影...
→ arthurkot: 如果只比日本，可能漫畫和動畫還可以囂張，但到歐美那
→ arthurkot: 邊就不是這樣看了
噓 oiolo: 你用文字描寫看看打鬥場景 再來說寫小說容不容易吧
推 twic: 一瞬間認出角色的功力(X) 畫超誇張不切實際的髮型(O)
噓 GAIEGAIE: 可憐
→ ratom0315: 你有寫過小說的話應該就會知道箇中難處了，要想透過文
→ ratom0315: 字讓讀者對你的故事產生共鳴或認同是很難的
推 poltmer990: 因為錢
→ poltmer990: 小說家還能寫專欄、當教授、拍電影
→ s920592: 敘事的載體不同 無從比較
→ poltmer990: 漫畫家只能畫四格
→ poltmer990: 以上專指台灣
噓 random1218: 世界觀 人設 這些東西哪是小說的重點
推 ratom0315: 不清不楚的世界觀跟人設會讓小說變得很難看欸，怎麼不
→ ratom0315: 是重點
推 twic: 人設不重要是什麼國際笑話 整本大亨小傳開頭和結尾都是人設
噓 eti52140: 作家我是不知道，但小說讀者肯定比漫畫讀者強
→ ya01234: 小說的重點難道是文筆嗎？XDD世界觀、人設跟其衍生的劇情
→ ya01234: 不是重點嗎嗎
→ twmacaron: 富堅都想轉當小說家了
噓 leonho40412: 小說只要帶出人物名字真的笑死我 你真的看過書嗎
→ poltmer990: 富堅說不定還想轉職當麻將家
→ siyaoran: 門檻當然是漫畫家高啊 網路小說很多素人寫手 但漫畫家…
噓 whitewolf518: 啊不就每個人擅長的地方不同嗎
噓 Mark40304: 說小說家古代也不入流的麻煩回去重讀國文 此小說家非
→ Mark40304: 彼小說家好嗎
推 sean0212: 漫畫家蠻全能的
推 shadowdio: 不是漫畫家難 是日本人把門檻拉太高
推 KUSUHA0707: 某些人是 有的輕小說去掉插圖剩下的就是廁紙
推 LoKingSer: 講實話，漫畫門檻真的比小說高，畫一張圖比較難，還是
→ LoKingSer: 寫一段文字比較難？這應該沒什麼好戰的吧？
噓 fragmentwing: 為我這些日子的苦思噓你
噓 dieorrun: 畫一張圖哪裡難? 火柴人也是一張圖阿
→ dieorrun: 各有各的難點 不知道是在異種格鬥啥的
推 nemuri61: 當然是漫畫難 漫畫基本上已經是壓榨小團隊爆肝才能完成
→ nemuri61: 的東西了
→ hinajian: 會被講到壓榨程度的通常是"週刊"漫畫  不是漫畫
推 nemuri61: 以為週刊以外的就不累? 會不會想得太簡單了
→ braveheart9: 如果你單指輕小，或許是
→ arcss: 大陸日更小說:....週刊壓榨(?
推 siyaoran: 漫畫構思一樣少不了 分鏡繪畫還要額外學 門檻當然高啊
→ arcss: 小說也要從頭學分鏡架構跟累積詞彙量，不是只有漫畫需要
噓 murasa67: 不噓你實在對不起自己...
推 hinajian: 週刊半月刊也累啊 但是什麼工作不累
→ hinajian: （更正）雙週刊或月刊也累啊 但是什麼工作不累
→ hinajian: 你用到壓榨爆肝 這就不是所有工作的範圍了