Re: [閒聊] 什麼時候變全收才是後宮作的？

[shuanpaopao (八咫鳥)]

※ 引述《ClannadGood (修)》之銘言：
: 最近討論後宮都有一種風向，
: 就是有人會說只有全收才是後宮作，
: 你們說的這些根本不是後宮作。
: 問題是從日文來說後宮作就是ハーレムもの，
: 日文維基的後宮作一覽：
: https://reurl.cc/QdGQ82
: 中文維基也說了
: 後宮型型作品是虛構作品的一種類型，指的是一個
: 男性主角和兩個以上的數個、十數個甚至更多的女性角色
: 有曖昧、愛慕甚或性關係的作品。
: 況且如果是全收才能算是後宮作，
: 那一開始怎麼知道會不會全收不就不能分類了，
: GALGAME改編的作品通常都會有一個"正宮"，
: 那也不算後宮作囉？
: 本來後宮就沒有限制說到底要不要全收，
: 從小看後宮作看到大第一次知道原來我看的一堆都不是後宮。


#1SiOG-5f
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1555137598.A.169.html

請參考在下拙文。

https://i.imgur.com/udqE13v.jpg

為了避免起爭議以及詐欺嫌疑，
我認為應該跟那些「蔥燒牛肉 風味」泡麵一樣，
正名為「後宮『風味』」作品。

我不是否定這類作品，只是覺得名不副實。
讓我買書踩到雷有夠森77。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.14.91 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591709367.A.569.html
推 LastAttack: 這個命名真的可以XDD
推 leamaSTC: 後宮風味我就沒意見了
推 windr: 原來是廣告不實阿XDDDD