[新聞] 「美國隊長」克里斯伊凡再捍衛MCU電影

[CYKONGG (XXX)]

「美國隊長」克里斯伊凡再捍衛MCU電影

https://i.imgur.com/lGhOSUr.jpg

儘管克里斯伊凡的「美國隊長」在演完【復仇者聯盟：終局之戰】之後就正式下台一鞠躬
退出MCU舞台，不過一日「美國隊長」、終身「美國隊長」的他，近日在播客節目上再度
挺身捍衛MCU電影。

https://i.imgur.com/jQtS7SE.jpg

在現實世界中漫威電影宇宙作品多年來其實飽受業界資深人士批評，最常看到的說法就是
這類漫畫改編超級英雄電影只強調CP值、娛樂性，對於藝術方面的貢獻可以說是微乎其微
。近期對其批判最為嚴厲的，莫過於好萊塢大導馬丁史柯西斯為首的“漫威電影不是電影
說”。

https://i.imgur.com/HdJA5K2.jpg

對此，之前就已經公開強力捍衛過自家MCU電影作品的克里斯伊凡，近日在上THR播客節目
「Awards Chatter」，被主持人史考特芬柏格問到這個老話題時，再次展現了他捍衛MCU
的決心與魄力：

https://i.imgur.com/gZdaEWk.jpg

「這些電影吸引人的程度本身就是一個鐵證。我的意思是，聽著，提供高片酬的大製作電
影一直都有，只是有些演員不願意接演，只要知道大家對於漫威電影的理解與喜愛，(你
就會了解)MCU電影不只是一個主題樂園的作品。」

https://i.imgur.com/9hEtpMR.jpg

「我們現在或許已經有一點習慣於這樣的(跨片連結)結構，但是我真心認為它們是各自獨
立的作品，並且它們所吸引到的高水準人才就證明了這一點。」伊凡的強力應援MCU，也
讓漫威粉絲讚聲不斷，紛紛狂讚他是MCU永遠的「美國隊長」！

https://i.imgur.com/nIvwSrm.jpg

其實克里斯伊凡之前就已經與史嘉蕾喬韓森在上Variety的「演員對訪」單元中談到這個
焦點話題，除了強調自己並不認同超級英雄電影並不是電影、並且排擠了小品電影的院線
上映空間的說法，他也相信應該有更大的空間可以容納所有類型的電影創作。

https://reurl.cc/AqzDgE

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.63.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591352461.A.661.html
※ 編輯: CYKONGG (101.10.63.86 臺灣), 06/05/2020 18:23:11
推 waitan: 可是MCU越拍越噁心耶
→ LOVEMS: 美隊:還好我退了呀
推 cat05joy: 電影有啥cp值?! 不要逼大家做功課就好
推 uranus013: 問題不是“只有娛樂性” 而是連娛樂性都很低吧
推 waitan: 希望以後流行逆政治正確
推 yellowhow: 拍好看點的話要多政治性都無所謂吧，但就是不好看
→ kaj1983: 這世界上想證明自己比別人有品味的人還真不少
推 oppaidragon: 娛樂性不也是電影的其中一個要素嗎
推 Manaku: 貶低他人抬高自己是劣根性 人氣越多就是越好用的靶
推 probsk: 做人留一線
推 Tiamat6716: Marvel有不少片在拋個磚頭 雖然都只是點到為止 但他
→ Tiamat6716: 的客群也不是來批判社會的
推 aa1052026: 美隊2跟3都不只是娛樂片啊 光內容價值觀的衝突就足以讓
→ aa1052026: 人思考
→ Giornno: 連錘子都拿不起來在那邊嘴
→ eva05s: 即使單純當爽篇看美隊二也沒問題，三嘛 ..還行
推 RoChing: 不管是電影或是各種ACG作品，我是覺得真的不必追求所謂
→ RoChing: 深度而貶低單純的娛樂性
→ dreamersin: 說排擠的也真好笑，就算沒MCU依然會有其他強片會把小
→ dreamersin: 品的擠掉，拿來說嘴真是莫名奇妙
推 arthurkot: 單就美隊的系列電影而言，我覺得他講的還OK
推 demoXD: 我沒那麼硬核，看電影就是為了娛樂
→ anamorphosis: 這種問題只會一直有，十九世紀時的人還覺得小說難登
→ anamorphosis: 大雅之堂不能算是文學呢...就是有人喜歡定義何謂高
→ anamorphosis: 尚藝術罷了。雖然我不看MCU但娛樂作品本來就不需要
→ anamorphosis: 那麼多包袱= =
推 cemin: 他有資格說，因為美隊2跟3確實算系列中比較有內涵，而非單
→ cemin: 純爽片
→ anamorphosis: 另外就算排除藝術性MCU的各路人才與技術投入對電影
→ anamorphosis: 工業難道沒有推進的功勞？
→ DarkHolbach: 我覺得電影本來就是娛樂性要高於教育性
→ DarkHolbach: 要教育我去看課本不是更有教育性
推 dderfken: 什麼叫藝術方面 貓 那樣嗎
推 DICKASDF: 最討厭看那種講深度的電影 很多根本亂開坑要你腦補
→ DICKASDF: 而且一部作品無法吸引人看 你要說這是好作品
→ DICKASDF: 是別人不懂欣賞 只喜歡那些花俏敷淺的 根本打嘴炮