→ hogs: 你講的也對 不過這跟首篇著重的點不太一樣06/10 10:16
→ hogs: 那個引戰仔想講的是台灣電影要紅到海外 直接靠電影說話 文06/10 10:17
→ hogs: 化產業創造GDP 這邊是指電影可以拉抬地方經濟創造GDP06/10 10:17
※ 編輯: astrayzip (111.243.232.238 臺灣), 06/10/2020 10:18:03
推 l22573729: 雖然你講的是對的，不過這幾串看下來大部分人要的其實06/10 10:18
推 gp99000: 首篇著重的點就不重要啊06/10 10:18
→ l22573729: 是“台灣人不需要發展什麼文創”這個結論06/10 10:18
應該說
台灣既然單單依靠商業性的路線是如此艱難
政府補助不如就放棄商業正面碰撞
改成由在地主導的「大型形象廣告」
讓經費圍繞著「每個縣市的觀光」運作
把電影當成觀光行銷的一環
再給予導演一定的自由空間，這樣藝術性也能兼顧
這樣東西就算再爛
起碼也能剪輯出一定「當地美好」的橋段拿去當廣告
比起無頭蒼蠅般的無限制題材投資
有目的性的經費運用會比較可能有起色
→ hogs: 台灣還真的不需要砸錢推文創 不代表台灣人不需要文創 文創06/10 10:19
→ hogs: 靠自己自立自強 台灣的資金丟在這裡無法創造短期效益06/10 10:19
→ EXIONG: 很多人是希望我們不需要討論文創 乖乖接受外國洗禮就好了06/10 10:19
推 Ttei: 這篇居然重甲要素06/10 10:19
→ EXIONG: 重甲題材是夠的 是人的問題06/10 10:19
→ hogs: 台灣砸錢在文創電競體育還不如直接等李安 王建民 爆哥 TPA06/10 10:20
→ hogs: 九把刀這種傳奇從民間橫空出世 再沾光補貼他們就好06/10 10:20
→ hogs: 砸錢在電機資訊科系 科學園區跟台積電廠區 效益大多了 砸錢06/10 10:22
→ hogs: 在文創 從1000個出一個傳奇到100個出一個 砸錢在科技讓每個06/10 10:22
→ hogs: 宅宅至少能做工程師救台灣GDP 哪個值得高下立判06/10 10:22
推 livingbear: 重點還是夠不夠有商業元素，海角七號就愛情音樂商業06/10 10:22
→ livingbear: 片，只要題材吸引人就賣06/10 10:22
※ 編輯: astrayzip (111.243.232.238 臺灣), 06/10/2020 10:22:35
推 gp99000: 說起來，記得星子還不錯，不過好像沒什麼人會提06/10 10:23
推 bakedgrass: 仔細想一想其實這麼解決法真的最腳踏實地。06/10 10:24
→ bakedgrass: 也擺脫一昧依靠政府補助，可以試著拉地方企業的資金06/10 10:24
→ KimJongUn: 你講的都有在做了其實 身邊有人真的投資過等一個人的06/10 10:25
→ KimJongUn: 咖啡 那個咖啡場景那時還去過 有被當景點賣06/10 10:25
但還是不夠
目前的長片補助上千萬的金額
並沒有要求要你要在地宣傳
各地文化局那比較少的才有
那不如把長片補助金拿去給在地文化局
讓他們兩個補助結合能發更多
這樣更能讓導演有意願行銷在地
反正重甲出現個台中港就能請一百萬了
說自由也是很自由
不會因此綁手綁腳
→ Ttei: 有是有，案例太少了啊06/10 10:27
→ kaj1983: 你這樣做不就很像中資電影裡的置入行銷嗎？06/10 10:28
→ kaj1983: 這做法很吃產品強度，如果本來就好的產品只是缺少推廣那06/10 10:28
推 lunawalker: 置入行銷一直都有，駭客任務的莖頂電池還記得嗎？06/10 10:28
→ Ttei: 日本是幾乎每個縣市都有類似的廣告作品，更不用說那些觀光06/10 10:29
→ Ttei: 重點區了06/10 10:29
嗯嗯
大概就是類似日本縣市合作那種類型
像如果給在地主導
還能結合高捷少女之類的本地文創來聯合互相拉抬
→ lunawalker: *金頂06/10 10:29
→ kaj1983: 還有機會獲得正面回應，如果本來就爛的產品你反而會整鍋06/10 10:29
→ kaj1983: 都爛掉06/10 10:29
作品爛是作品爛啊
景點之所以能當景點就是景點本身有他可取之處
大家要罵也是會跑去罵政府不會罵景點
比如假設我畫個太魯閣機神廢到笑
還抄襲知名大師
丟臉丟到國外好了
你覺得大家是抵制作者
還是會抵制太魯閣國家公園
※ 編輯: astrayzip (111.243.232.238 臺灣), 06/10/2020 10:30:06
→ peter080808: 日本連漫畫都搞置入行銷06/10 10:32
推 l22573729: 結論早就出來了就放在那邊，大家想要的答案是“台灣人06/10 10:33
→ l22573729: 就是他媽的不需要發展文創”06/10 10:33
→ l22573729: 我覺得這句話該放在西洽版標，這樣可以少點廢文06/10 10:33
→ l22573729: 你們台灣人通通去當工程師和醫生這種可以創造最大效益 06/10 10:33
→ l22573729: 的工作就好了，其他都不需要因為效益低下06/10 10:33
※ 編輯: astrayzip (111.243.232.238 臺灣), 06/10/2020 10:34:36
→ kirbycopy: 我覺得應該讓大企業有文創腦就解決了 籃球棒球一堆賠錢06/10 10:34
→ kirbycopy: 的 說廣告效益其實也還好 但就很多企業養幾年幾十年 對06/10 10:35
→ kirbycopy: 文創有這種不怕賠錢的想法就好囉06/10 10:35
推 Irenicus: 2F正解哈 不然問問版上當爸媽的如果他小孩說要走這行有06/10 10:35
→ Irenicus: 多少會支持的06/10 10:36
我會叫他去搖飲料
因為搖飲料還賺比較多
文創起薪跟天花板都太低了
各行各業爬到1%都是榮華富貴
但是連搖飲料的起薪都比文創滋潤
※ 編輯: astrayzip (111.243.232.238 臺灣), 06/10/2020 10:38:26
推 l22573729: “看看你各位自身待的產業有沒有名堂 06/10 10:38
→ l22573729: 沒有？那還不快轉工程師或醫生？”06/10 10:38
→ l22573729: 這就是這系列討論的最後解答，選我正解 06/10 10:38
推 whitewolf518: 應該會先照三餐罵小孩吧 在報紙上有看過蠢羊提家裡 06/10 10:39
→ whitewolf518: 的事情 06/10 10:39
講真的要搞文創
本身有個正職用副業心態做會比較好
推 Ttei: 給他闖個半年到一年讓他死心比較好 06/10 10:40
※ 編輯: astrayzip (111.243.232.238 臺灣), 06/10/2020 10:41:03
→ hogs: 文創天花板很高啦 至少電影天花板還有個李安06/10 10:41
爬到1%以內哪行業不是榮華富貴的
前30%~40%的人做個二三十年能到啥高度才是重點
文創產業就是個極度M型化的曲線
已經M到變L型了
大部分超時低薪打工仔
跟極少數的成功者
職涯上別說工程師醫生
一堆沒啥前景的產業都勝過文創
推 afking: 痞子英雄當年也是06/10 10:42
→ afking: 促進很多觀光收益06/10 10:42
→ hogs: 想完全從外行人踏入演藝圈 也不是沒有浩角翔起 九孔 任賢齊06/10 10:43
→ hogs: 這種例子 當然現在台灣資金分配給文創的更少 所以難度高06/10 10:43
推 Ttei: 痞子當年宣傳的真的不錯，也有帶動觀光06/10 10:43
→ ghchen1978: 最好沒有啦，一堆電影早在搞這個了，像那金城武樹，06/10 10:45
→ bnn: 珍奶都賣多久了就是沒人放在奶子上畫出來 怪日本畫師嗎06/10 10:45
※ 編輯: astrayzip (111.243.232.238 臺灣), 06/10/2020 10:46:09
→ ghchen1978: 果你去看只有一棵樹在那....電影取景是減法技巧，在畫06/10 10:47
→ ghchen1978: 面上看起來很美，實際上到當地就覺得不怎麼樣，結果大06/10 10:48
→ ghchen1978: 家只會又感覺被騙了06/10 10:48
這就是行銷啊
而金城武樹還是短篇廣告而已
如果今天補助一個成功的愛情故事
再適當行銷
把池上的各個地方都納入取景
你過去就更能深度旅遊
看到的不再只是樹
而是你在電影中的劇情場景重現
幾十部裡面出一部這程度的就能長年吃老本
就算是爛片
只要地方文化局要求景點出鏡的五分鐘畫面要特別注重
也能把爛片去蕪存菁留下美好的廣告片段拿來當一般廣告宣傳
→ worldark: 珍奶不用放奶上就能賣了= =06/10 10:48
→ KimJongUn: 騙就騙啊 又怎麼樣？我也去過雅典 什麼神廟就都幾根柱06/10 10:48
→ KimJongUn: 柱子06/10 10:49
→ KimJongUn: 旅遊嘛 不就這麼回事？附帶一提 意大利和你電視看到的06/10 10:49
→ hogs: 你把30%到40%當作天花板你要先講啊= =06/10 10:49
→ KimJongUn: 一模一樣漂亮 半點不參水06/10 10:49
→ ghchen1978: 你要跟在地結合不能只靠文創風潮，還要當地有良好的規06/10 10:50
→ hogs: 文創的最頂尖保證比醫生的頂尖還高 台灣哪個執業醫師的業內06/10 10:50
→ hogs: 收入可以跟周杰倫比？06/10 10:50
→ ghchen1978: 劃，不然為啥台灣每個地方幾乎風潮一過都是蚊子別墅06/10 10:51
→ hogs: 醫師的收入跟浩角翔起或任賢齊比可能都是零頭06/10 10:51
推 l22573729: 產業比天花板有什麼意義？比中位數甚至比爛都比比天花06/10 10:51
→ l22573729: 版有意義多了06/10 10:51
推 Nravir: 中國灑錢灑成這樣連個優作都看不到，我們連糞作產量都快006/10 10:52
→ Nravir: 韓國和日本產的優糞量也是屌打我們，阿是要像天才直接變嗎06/10 10:52
※ 編輯: astrayzip (101.137.26.252 臺灣), 06/10/2020 10:53:15
→ ghchen1978: 雅典只有神廟??那邊光海灘就值回票了，而且神廟是有一06/10 10:54
→ ghchen1978: 堆歷史和神話堆積可以述說的，台灣弄得景點是隨便找個06/10 10:55
→ kaj1983: 景點還是有差別的，當初拍賽德克的景記得說要保存發展觀06/10 10:56
→ ghchen1978: 畫面看起來很漂亮的地方，然後..就沒然後了06/10 10:56
→ kaj1983: 光最後也是爛尾啊，本來就爛的東西真的沒救06/10 10:56
推 hogs: 文創是那種不可以比天花板的行業 不是比天花板沒有意義 文06/10 10:57
→ hogs: 組的天花板就是努力搞文創弄到出名 再有名的醫師都比不上 06/10 10:57
→ kaj1983: 除非有像金城武樹那種東西，但那只是爆紅，你去過一次就 06/10 10:58
→ kaj1983: 不會想再去第二次 06/10 10:58
→ kaj1983: 這都是炒短線的手法 06/10 10:58
→ hogs: 一樣是文組 法律跟金融的天花板就可以拿來講 受僱大概就幾 06/10 10:58
→ hogs: 百幾千萬 醫師工程師也各有他們的價碼 只有文創是不可估量 06/10 10:58
→ hogs: 的 06/10 10:58
推 jhkujhku: 確實是不夠本土化 06/10 11:01
→ bnn: 聖地巡禮就是普通都市/場景/風景而已 那種你也不太會去第二次 06/10 11:01
一次就夠了
原本大家景點就不會三天兩頭去
有廣告到吸引人去一次就是成功的行銷
→ bnn: 但是之後又一部作品出現又用到 又下一部又出現附近連動06/10 11:01
→ bnn: 於是造成回頭客也還是有可能的 衝著後面其他作品的再巡禮 06/10 11:02
※ 編輯: astrayzip (101.137.26.252 臺灣), 06/10/2020 11:02:57
→ bnn: 不然哪有可能靠一部作品吃個二十年 遲早還是被忘光的啦 06/10 11:03
→ bnn: 更多時候是好幾部可以一趟逛完才排一次巡禮行程 重點是作品多06/10 11:03
所以才說該讓地方主導
把那些輔導金都丟給地方全盤規劃
這樣才可能有足夠的作品密度
→ bnn: 要一直有廣告 讓你有印象 然後去玩留下好的記憶 才會有回頭客06/10 11:04
※ 編輯: astrayzip (101.137.26.252 臺灣), 06/10/2020 11:04:46
→ bnn: 就連日本都做不太到每個地方有足夠的作品密度了(資源分配互搶 06/10 11:05
→ bnn: 台灣還好是夠小夠近凹一下都在一日觀光圈內 06/10 11:06
推 papertim: 景點也不錯啊 怕的是景點本身除了作品相關的東西，沒有06/10 11:06
→ papertim: 其他特色，風潮過了就沒有後續06/10 11:06
推 Ttei: 更不用說那邊農民還不怎麼喜歡太多人06/10 11:10
→ a034506618: 比天花板是要幹嘛，當其他人都啃樹枝就好嗎06/10 11:12
推 serenitymice: 結果變成觀光宣傳片06/10 11:19
推 kaj1983: 樓上這結果就是最不想見到的，為了宣傳而拍片，不好06/10 11:31
廣告不見得就沒娛樂性啊
你看鋼彈系列還不是模型廣告
※ 編輯: astrayzip (111.243.232.238 臺灣), 06/10/2020 11:33:00
推 arcanite: 太魯閣機神XD06/10 11:36
→ n99lu: 無聊 會去做的 跟這邊只會網路聊的完全沒有任何交集06/10 11:39
→ n99lu: 會去做的早埋頭去幹了 還管你什麼發展什麼06/10 11:40
→ kaj1983: 沒看到鋼彈越拍越爛嗎？這還算好？我是沒買鋼普拉不知道06/10 11:40
→ kaj1983: 銷量如何就是，但鋼彈劇情越來越爛06/10 11:41
鐵血爛就在他是砸古蹟燒街道的負面宣傳啊
不然好好當廣告認真賣模型還不賣爆
※ 編輯: astrayzip (111.243.232.238 臺灣), 06/10/2020 11:50:41
→ chshsnail: 鐵血第一季模型真的是賣爆啊，結果第二季劇情爛到掉渣06/10 11:53
→ chshsnail: 連帶牽連到模型銷量06/10 11:54
推 b258963147: 天花板不是拿來自慰的嗎06/10 12:02
L型給薪的從業環境講天花板沒有意義啊
看得到吃不到
一堆人做到退休還是L型左邊那低薪環境
※ 編輯: astrayzip (111.243.232.238 臺灣), 06/10/2020 12:04:59
噓 FinallyPeace: 台灣除了101還有有什麼景點地標？九份騙騙日本人 還 06/10 12:07
→ FinallyPeace: 有啥 06/10 12:07
→ FinallyPeace: 光隨便一個市場好了 日韓都屌打 06/10 12:09
→ warlockeric: 我是覺得海角也沒多本土化啊，那部純粹就行銷做的好 06/10 13:02
→ warlockeric: ，不是電影拍的好 06/10 13:03
推 notneme159: 幫推幫高調 06/10 13:20
推 jeylove: 海角不夠本土喔，那要怎樣算本土？艋舺？ 06/10 15:35
推 warlockeric: 海角哪裡讓你覺得能聯想到台灣？你跟外國人講海角是 06/11 09:00
→ warlockeric: 菲律賓拍的他們都不會質疑了。你說這很本土化？ 06/11 09:00