[閒聊] 所以英國歷史課會讀亞瑟王傳說嗎？

[iPolo3 (艾POLO衫)]

亞瑟王 性別 ？ 生平 ？ （奶子！

據推測是西元五世紀的人物

最有名的就是她的石中劍跟圓桌的傳說

傳說中的騎士精神也是一直被沿用至今

也是個ntr專家（？

相關的事蹟都是發生在古代的不列顛

所以英國會把他當成歷史教材嗎？

可是就事蹟看來 人就是凱爾特的王啊

死對頭就是你各位盎格魯薩克遜族群

那不就變成在念敵方的歷史傳說了？

雖然某個小島好像也是......

--
我老婆

https://i.imgur.com/T2qHv5p.jpg


https://i.imgur.com/s2SxvKu.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.108.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591249197.A.64D.html
推 waitan: 亞瑟王是女的
→ amsmsk: 傳說跟歷史不一樣ㄅ
→ arrenwu: 我的傳說始於12世紀
→ vct886: 呃 文學史的話會
→ ga839429: 比起歷史 應該更偏文學
推 OldYuanshen: 你的歷史課有教三國演義嗎
沒教演義但還是會提到三國
所以我的問題比較具體應該是會不會提到亞瑟王這個人物
推 serenitymice: 大概跟原住民要唸鄭成功，漢人要唸原住民有幾族差不
→ serenitymice: 多意思吧
→ louis0724: 外國好像不一定有必修的歷史跟地理?我看一堆老外都跟自
→ louis0724: 己國家的歷史不太熟的樣子...
→ klaynaruto: 應該是反過來吧 比較像漢人唸原住民頭目的故事
推 arrenwu: 有什麼國家不教自己的歷史嗎？ 不太可能吧？
推 abelyi100: 亞瑟王傳說不是一直被懷疑真實性，以歷史課角度
→ abelyi100: 應該不會過度去提傳說吧
推 ilove640: 外國我不知道 但我們有課程也是一堆人對歷史地理不熟啊X
→ ilove640: D
推 arrenwu: 台灣歷史教育沒有到那麼誇張啦
→ abelyi100: 只是這故事有名到世界上大部分人都知道而已
→ arrenwu: 真的完全不知道的本來就是學識特差的那種
※ 編輯: iPolo3 (223.139.108.185 臺灣), 06/04/2020 13:49:27
推 yiwangneko: 我校的英國文學史有提到啦==
推 virkful: 英係國中歷史課會教, 但屬於Myth, 而非True history.
推 Winter1525: 文學史會教吧
推 a123444556: 歷史課不會上 大概他們的國文(母語是英文)課會提到吧
→ ya01234: 會教亞瑟王是女的嗎？（X
推 frosagen2018: 亞瑟王不是虛構?
推 anorca: 英文課上Romance（騎士文學）時應該會上到
推 greedystar1: Saber
推 marx93521: 歷史跟文學很有關聯所以我猜多少會提到 就像講到襄陽城
→ marx93521: 抵禦蒙古人老師就會說不是大俠郭靖
推 virkful: 還是要看學校方針就是了, 我校國文課是教文學相關
→ virkful: Shakespeare之類的
推 CCapocalypse: 台灣不是會教黃帝大戰蚩尤嗎 虛構的可以教吧？
推 saberr33: 騎士精神會教吧？亞瑟王是誰本來就不重要，重要的是精
→ saberr33: 神
推 a25172366: 騎士精神起源也不是亞瑟王呀
→ TED781120: 上課應該會提亞瑟王的傳說來源而不是當成正史教。
→ TED781120: 比起這種問題我比較希望台灣自己學校課本過時的內容趕
→ TED781120: 快修正。
推 faratia: 歷史課不會，文學課會
→ munchlax: 只有國立賓儀館的歷史課本才會教蚩尤
→ sunstrider: 國立編譯館的支那史從傳說時代開始講
推 web946719: 亞瑟王不是歷史教材 是文學
推 faratia: 歷史課雖然非正規但是會看老師心情
→ TED781120: 然後我認為無論什麼角度看歷史課提到亞瑟王都是理所當
→ TED781120: 然的，反而不提才是很奇怪的事。
推 transfight: 奶子！！！
→ faratia: 通常就是看老師要不要聊後羅馬跟盎格魯撒克遜中間的事
→ web946719: 是說只要用英文記載的都是英國文學 連貝武夫這種壓根不
→ web946719: 在不列顛的也算 人家沒在care
→ TED781120: 本來就應該告訴學生亞瑟王的傳說怎麼來的、可能的原型
→ TED781120: 人物為何。
推 x851221: 三國是真有其時期啊 亞瑟王傳說從頭到尾都杜撰的
推 faratia: 外國課綱沒有很硬性規定，所以很看老師心情
→ faratia: TED講的全部都是英國亞瑟浪漫文學會解釋探討的
推 getx105: EX咖哩棒
推 faratia: 文學解析會探討歷史背景，反之比較不會
推 Mits5190: 亞瑟王比較偏文學史的吧
推 fate201: 要講也是文學不是歷史
推 NotBe21: 現在的國高中生講到亞瑟王可能都在台下偷笑吧
→ NotBe21: 我上英國史的時候聽到亞瑟王不自覺就想到Fate
推 johnny3: 這個是傳說不是真正的歷史故事
推 faratia: 從我的認知亞瑟王通常會把他跟查理曼還有騎士浪漫主義
→ faratia: 整串文學歷史發展綁在一起講
→ TED781120: 亞瑟王傳說並不只有杜撰喔。
推 pgame3: 亞瑟王傳說不是比較傾向是羅馬退出不列顛到薩遜入侵之間各
→ pgame3: 個軍閥混在一起嗎
→ lingsk: 只是課題若用網路搜尋會不會搜到Fate圖
推 faratia: 對啊,後羅馬的黑暗時代不列顛島的歷史本來就很難考證
→ TED781120: 亞瑟王傳說比較接近混亂時代的幾個領袖的故事混雜在一
→ TED781120: 起然後被整合成同一人事蹟出來的。
→ pgame3: 說到台灣歷史課本，應該多花點時間在戰亂時期和商業鬥爭
→ pgame3: 的歷史和手法上吧，這才是居民島國最該注意的吧，而且比背
→ pgame3: 花瓶是哪出土的有趣多了
推 pheather: 用Arthur Pendragon去搜就不會出現藍傻，頂多出現一些
→ TED781120: 所以教到那個時期的歷史不講一下跟亞瑟王傳說的關係我
→ TED781120: 是覺得反而太刻意了。
→ pheather: Prototype的舊劍而已
→ faratia: 那個時期的歷史根本會被跳過XD
→ faratia: 老師通常會說就是殘存羅馬不列頓,皮克特,凱爾特,高盧
→ faratia: 這幾個族群在羅馬撤退後島內大亂鬥,直到盎格魯撒克遜進場
→ faratia: 我最近幾天發現西洽跟現實好像很脫節
推 pgame3: 嘿，我們高中老師比較好，喜歡額外講故事，不過我們學校
→ pgame3: 歷史考試難度是全校平均50那種，老師們超愛玩，各種飛放
→ pgame3: 自我，拿自己覺得有趣的段落來尻考
→ kawhidurantt: 亞瑟王是凱爾特人的英雄 跟現在居住英吉利島上的那
→ kawhidurantt: 群日耳曼人沒啥關聯了
→ TED781120: 那也不錯啊，不然高中歷史考法很無聊。
→ kawhidurantt: 跟愛爾蘭人比較有血統上的關係
→ a2334436: 高中唸文組沒有印象歷史課看過亞瑟王
→ TED781120: 台灣的高中歷史課本講這個才奇怪吧……
推 faratia: 我在英國系的澳洲高中歷史也沒有,文學有
推 fate201: 台灣高中的歷史課本倒是有提美索不達米亞史詩
→ fate201: 還是叫吉爾伽美什史詩來著 反正就enuma elish
→ Nox532: 史詩在歷史課本上是寫鳩格米希史詩吧，因為是第一部史詩選
→ Nox532: 擇題還會考
→ sunstrider: 統治階層不是盎格魯薩克遜人R
推 faratia: 吉爾伽美什史詩有歷史定位就是了
推 mekiss131475: 我4不知道英國的喇，但在大學西中古課，亞瑟王傳說
→ mekiss131475: 的整個歷史背景演變、與騎士精神的關係，一直是上
→ mekiss131475: 課會探討的主題。
推 machiner: 亞瑟王的OO跟老虎鉗一樣勇猛
推 verdandy: 英國的人種洗了好幾輪，皮克特人、丹麥、盎格魯、撒克遜
→ verdandy: 朱特、弗利森.....等。現在的王室還是發源自現今德國的
→ verdandy: 然後英倫三島各主要人種組成也不一，要說讀"敵方"歷史
→ verdandy: 真的怪怪的
推 sadlatte: 歷史我猜不會 亞瑟王的國家時代和地域都還沒個定論 頂多
→ sadlatte: 提到而已 文學史應該是一定會 台灣的黃帝戰蚩尤也只是提
→ sadlatte: 過而已 甚至「中華歷史五千年」的敘述在歷史課上都會被
→ sadlatte: 吐槽
推 yoshihuang8: 台灣歷史課本應該沒有黃帝戰蚩尤吧？
推 killerken: 國立殯儀館時期肯定有 還會講指南車呢