[閒聊] 哪種反派最有趣？

[Seventhsky (7th空)]

K島看到這張圖突然想到
https://i.imgur.com/0saQGo0.png

圖中排得好像有高低區別
但Dio這種天生邪惡的反派魅力經多年考驗毫不衰退

那種逼不得已或是想改變世界的
反而常被批評很假掰

所以到底哪一種反派比較受歡迎啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.213.180 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591375592.A.501.html
推 rp20031219: 翔是什麼
推 an94mod0: 支語
推 HAHAcomet: 造反派
推 ayuhb: 大便
推 ryanmulee: 斑爺帥
推 makinoyui: 貝特羅吉烏斯．羅曼尼康蒂.........です！！！！！！！
→ makinoyui: ！！！！！！！！！！！！！！！
推 cities516: Dio這種不打算洗白的擊敗惡人
→ lunawalker: 支語警察要來了嗎？
→ scott032: 充滿喜感 會讓你覺得很壞又很北七的
→ vorsss: 火箭隊
推 willytp97121: 應該沒有固定公式 角色其他方面的塑造比較重要
推 octopus4406: dio和吉良吉影：？
→ rp20031219: 算了我自己去查
旁邊都有英文了...

推 zxc8424: 有趣不一定有魅力
推 TCPai: Meh Tier吧，像蝙蝠俠的小丑那樣，為亂而亂
推 beatrix399: 折原臨也？
推 hedgehogs: 小丑：？
→ zxc8424: 不迫害到圈外無辜路人老百姓 單純針對正派或他派圈內人
推 hanz124: 看英文，翔就是大便的意思？我還蠻喜歡天生邪惡的反派欸
→ hanz124: ，不用搞什麼悲情故事，什麼回憶、理想，就是天生邪惡
→ zxc8424: 動到無辜者的舉動很垃圾 這樣要有趣有魅力不容易
也不一定吧 F/Z的Caster組人氣就很高啊
※ 編輯: Seventhsky (36.231.213.180 臺灣), 06/06/2020 01:07:56
→ zxc8424: 不是壞人的反派也不錯
推 dnek: 除了嘖都可以
→ rp20031219: 我是想知道為啥翔=屎 不過我有查到了 謝謝
推 SRNOB: 大媽 海道 大蛇
推 ztO: 很有意思的解析 這張圖從低到高 也可說是當事人對暴力的控制
推 iundertaker: 沒有無慘級嗎
→ ztO: 程度 最低層反派就是肆無忌憚的行使暴力 但最高層級的反派可
→ ztO: 能比正派 還要正派  至於所謂的正派 其實都是依附反派而生
→ ztO: 如果沒反派 正派大概就渾渾噩噩得過平凡人的日子 毫無建樹: /
推 t128595: 祭禮之蛇算古神級了吧
應該是U2吧 祭禮之蛇只是很純粹的創造神
把火霧們論破都是U2的功勞

推 RoChing: 我是比較偏好純粹的邪惡勝於有一堆理由。像一開始的比克
→ RoChing: 大魔王那樣不是為了控制反而是為了混亂而征服世界
大概是要提出一個能說服讀者的理論太難了
還不如我就是爛/邪惡來的簡單明快
※ 編輯: Seventhsky (36.231.213.180 臺灣), 06/06/2020 01:29:10
推 aikoDisk: Meh的
推 gssay123: far cry 4
推 fibula: 吾心吾行澄明如鏡所做所為均是正義 這種反派就很有魅力啊
推 WesleyKao331: 薩諾斯
→ fibula: 不過所謂的純粹的惡 不覺得其實也算是一種很偷懶的寫法嗎
→ fibula: XD 反正我想不出什麼動機就說他是純粹的邪惡
推 pgame3: 都可以很有趣啊，就看怎樣描寫，不過meh tier 和shit tier
→ pgame3: 一定很好的描寫出讓人毛骨悚然的段落，不然會很可笑
推 rp20031219: 純粹的惡人要搭配好的劇情表現啊
→ rp20031219: 如果沒有精彩劇情保底也有勇者鬥惡龍
推 yoshihuang8: http://i.imgur.com/RDaVs9R.jpg
其實我還真想不到火箭隊該分到那類www
※ 編輯: Seventhsky (36.231.213.180 臺灣), 06/06/2020 01:42:44
推 jasonchangki: 之前美漫惡人排行小丑第二，第一是萬磁王老萬
推 charles03292: 黃金神威的變態中尉
推 FuwafuwaCAT: 最喜歡吉良
推 aynak: 這分級我不太能認同XD 金普利硬要分算翔吧，可是明知自己不
→ aynak: 正常卻貫徹自己的想法我覺得很有魅力啊～歧視這幾種都有不
→ aynak: 錯的角色吧？還是要看整體的角色塑造（述說方式也滿重要）
→ aynak: 歧視>其實，選字啊……
推 Orangekun: 我覺得純粹的惡反派太偷懶 只是個事件放置架 是說壞可
→ Orangekun: 以 但至少有個目標吧 像弗利沙投資房地產跟長生不老 為
→ Orangekun: 了自己野心去傷害他人 又邪惡又合理
推 aensland: 樓上應該可以試試魔人偵探 sicks這個純粹惡就很有魅力
推 nolimitamy19: 我覺得重點是角色魅力，不論是純粹的惡還是後天被
→ nolimitamy19: 玩壞掉的，都要有特色才受歡迎
推 d125383957: 友哈的動機在他被腰斬那話講了啊
→ d125383957: 他想消除生、死之間的差異
噓 hshs0809: 純粹的惡被當成屎級 幫屌爺噓了
噓 braveheart9: 把這些做上下分級真的很愚蠢
推 STRO: 薩諾斯該怎麼分類..？
→ STRO: 分等級呀...迪奧被分類為大便很怪，可是他卻是很經典的反派
→ STRO: 欸
→ neerer: 這純粹是以現在價值觀作為衡量標準而已。Dio這種為惡而惡
→ neerer: 的反派，在1990年代是很普遍的設定。那個時代世界局勢亂，
→ neerer: 日本經濟也不好，需要善惡分明的劇情讓讀者抒發壓力
噓 microerect: 不是 台灣沒有禁字 可以大方把屎這個字打出來沒關係
推 mizuarashi: 倒數第二第一那種寫得好的可以很討喜，但寫的爛的就
→ mizuarashi: 是難看的要死，最近寫的爛的例子就是我英的死柄木
推 IFeelSoAlive: 走極端的都比較受歡迎吧，不上不下看了容易不耐煩