Re: [閒聊] 剛看完天氣之子

[onnax (日出了 晚安)]

※ 引述《openbestbook (吃蘿蔔不吐蘿蔔皮)》之銘言：
: hmmmmmmmm 看完心情是蠻複雜的
: 難道這個作品是想挑戰觀眾對於世事是非善惡的判斷基準嗎?
: 我看劇場版動畫一向是抱著享受的心態來觀賞的，
: 這部卻十分掙扎，最後實在看不下去主角的作為就開始快轉了 Orz
: 雖然主角在整部戲中恣意妄為作了不少匪夷所思的事情，
: 不過最關鍵的環節還是把撿來的槍帶在身上，而且還幾度指著別人吧。
: 少年，"拿著上膛開保險的槍對著別人"這件事的意義要想清楚---
: ---這可是無視他人生存權的剝奪啊 ..╮(﹋﹏﹌)╭..
: 在這種情況下你被殺掉都不能有怨言的好嗎?
: 第一次以為是玩具槍就算了，竟然還有第二次?
: 在美國因為警察執法過失引起的種族抗爭如火如荼時看到這部，更深有感慨。
: 我不是讀醫的不清楚，
: 但是這種人如果在現實，大概就是精神上有沒辦法踩煞車的毛病
: 也算是非凡的一種。
: 興許在某些天時地利人和之下能夠成為英雄也說不定，
: 但一般來說，還是應該要送不正常人類研究中心。
: 總結來看，是蠻走偏門的一部作品
: 如果天氣之子只是一部名不見經傳的網路小說，我看完大概能評多低分就評多低分
: 不過既然是誠哥作的嘛，
: 嘿嘿，那就不便說得太清楚了吧。

推文推到一半時覺得太長了，乾脆回文來記錄一下心得吧，正好之前看完時沒有寫。

引用新海誠在天氣之子小說後記的其中三段：

     想到這個故事的契機，是因為上一部電影《你的名字。》成了遠遠超乎製作者
 預期的賣座電影。雖然「超乎預期的賣座」這種說法感覺蠻討人厭的，不過對我來
 說，真的是很懸殊的差異。在《你的名字。》上映的半年多期間，我是第一次受到
 那麼多人矚目、受到那麼多樣的評論。在家吃飯時，電視上有所謂的知名人士在評
 論這部電影( 感覺好像被鄙視了 )，在居酒屋喝酒時也聽到有人在談論感想( 被鄙
 視的蠻嚴重的 )，甚至連走在路上時，都聽到電影的名字( 還是被鄙視了 )。社群
 網站上充斥著大量評論，雖然有很多人喜歡，不過我也看到滿多人表達激烈的憤
 怒。在那半年當中，我一直在思考讓那些人生氣的理由是什麼，而那半年正是我寫
 《天氣之子》企劃書的期間。

      雖然沒有從這樣的經驗得到明確答案，不過我自己內心做出了決定，那就是
 「電影不是學校的教科書」。我到這時才重新體認到，電影( 或者更廣義的娛樂 )
 不需要是正確的、模範的，反而應該談課本沒有談的東西，譬如讓人知道了會皺眉
 的秘密願望。我要使用和教科書不同的語言、和政治家不同的語言、和評論家不同
 的語言來談，要以不同於道德或教育的標準來寫故事。這才是我的工作。如果因為
 這樣受到斥責，那也沒辦法。我只能將真實的感受寫成故事。這樣的決心或許來得
 太晚，不過《天氣之子》就是基於這種心情寫出來的故事。

     這樣堅定信念後寫出這部作品，老實說非常愉快。這是我自己也感到興奮的冒
 險，完全不去想「適合男女老幼的暑假電影應有的格調」之類的事。故事中的主角
 們與顧忌、揣測、慎重無緣，直到電池用完之前都毫不保留地使出全力，而我似乎
 就在他們的催促下完成劇本。我花了十個月把劇本製作為分鏡( 電影設計圖 )，花
 四個月寫出這本小說。花了一年半的時間後，電影也終於要完成了。

除了你所說的持槍對人，劇中有關手槍的描述都是非常不嚴謹的

手槍的來源（電視牆隨便一則黑道新聞，還漏了一把在垃圾桶）
帆高說以為是玩具槍（真以為是玩具就不會扣下板機了）
把槍丟在廢棄大樓後自動上膛，經過不知道多久的雨天手槍也沒有受潮或故障等等

我同意你所說的，如果天氣之子是一篇網路小說，那他的劇情是不合格的，但可惜又

可恨的是，它就不是一篇名不見經傳的網路小說。

從後記的內容可以得知，新海誠想要透過《天氣之子》來回答《你的名字。》獲得的

眾多關注。不在意劇情的不合常理、也不想理會觀眾看完後的想法，僅僅是寫出這個

關於逃家少年對抗社會與大人（離經叛道）的故事就很愉快，這是只有像他這樣有名

氣的創作者才能有的任性。



這樣的任性，是不是和為了陽菜可以放棄人生的帆高很像呢？



在故事的尾端，帆高一邊顫抖一邊舉起的手槍，指向不聽他說話的警察們，同時也正

對著鏡頭（觀眾）。手槍（不合理又強烈的元素）是帆高用來對抗不理解自己的大人

的工具；不合理又強烈的元素(手槍)也正好是攻擊觀眾的常識和道德觀的工具。所以

不喜歡這樣的角色和劇情也非常合理，因為這種敘事本身就是一種對觀眾的挑釁。



我自己是非常喜歡這部動畫的，不管是新海誠這樣具有刺激性的敘事手法，還是過激

的故事下質樸的內核：一個不顧一切追求所愛的少年和被他的真摯感染的大人們。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.132.135 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591402020.A.4AA.html
推 RoChing: 我覺得離經叛道和討觀眾喜歡並非對立，不過少了慎重可能
→ RoChing: 就比較難
是這樣的沒錯。印象中日本動漫的主角也比較喜歡打破常規和束縛，魯路修也許是一個不

走正道也可以獲得觀眾喜愛的經典案例。
推 astrophy: 這作品本身是優良的作品，卻不是完美的作品，如同原PO
→ astrophy: 所言的「但可惜又可恨的是，它就不是一篇名不見經傳的
→ astrophy: 網路小說」，所以去討論作品本身的內容，不免會受到粉
→ astrophy: 絲或黑粉的影響而難以理性討論其內容。故事中帆高即使舉
→ astrophy: 槍了，卻也受到了懲罰反思起自我，說到底作者身上已經背
→ astrophy: 負了太多了就如同帆高一樣不能真正任性衝突下去，最後
→ astrophy: 還是得回歸原先的位置打算下一步。即使作者真的想要表達
→ astrophy: 些什麼也不一定所有人都願意去聽見他的聲音，不論粉絲
→ astrophy: 或是黑粉也都同樣如此。
人多口雜，人多就代表看見作品的視角也變多了，對作品自然會有更多不同的解讀。可能

對已經出名的作者來說，名氣就像一把雙刃劍吧。

當然這也只是出名的創作者才能有的幸福的負擔XD
推 astrophy: 作者也說明再三起初就是完全不去考慮背景或是其他的種
→ astrophy: 種而創作到尾，他者若真要額外強加些什麼也絕非其所願。
推 akiehls: 謝謝你寫這篇，我感受跟你相同，但你寫得很棒，特地來推
推 lionel20002: 我也很喜歡這部電影 跳脫了束縛 灑脫而真摯
我也很開心能找到與自己有相同感受的人。
推 TuTuLuTuTuLu: 就是有槍才能對抗啊，沒槍誰理你。大學中二生如我
→ TuTuLuTuTuLu: 看了很爽
推 tomsonchiou: 從星之聲裡都能空間跳躍了還在用手機傳簡訊，就能知
→ tomsonchiou: 道誠哥一向是浪漫性大於合理性
→ tomsonchiou: 我喜歡誠哥作品是喜歡他畫面的美感，以及小說般的角
→ tomsonchiou: 色獨白，劇情合理不是我優先在意的。反之有人不喜歡
→ tomsonchiou: 也是正常的
認同，而且新海誠的作品風格又十分追求場景和人設的寫實，連動態變形的運用都刻意比

其他動畫少許多。在寫實的畫面下描寫極其浪漫的故事，本身也是一件很浪漫的事，或許

這也是手繪動畫能帶來的獨特魅力吧。
※ 編輯: onnax (1.171.132.135 臺灣), 06/06/2020 12:45:59
推 ScabbArdXI: 推
推 bye2007: 推 我很喜歡你的名字和天氣之子
推 neitia: 個人倒認為天氣中幾個有讓人提出尷尬又出戲的橋段一點都不
→ neitia: 像誠哥的浪漫..譬如警察追逐,鐵軌慢跑這幾個...有點像刻意
→ neitia: 在諷刺這些常見的戲劇俗套元素,但是又無法完全捨棄商業性
→ neitia: 的三不像元素.至於原本誠哥的浪漫是怎樣演出的 有類似成分
→ neitia: 雲彼其實已經演過了 至少在幾個相似點雲彼處理要浪漫的多
推 astrophy: 所以才如我上述所說，新海誠現在即使想要任性也無法任
→ astrophy: 性到哪去，才會說與帆高一樣，最後都還是無法繼續這麼
→ astrophy: 做下去
推 ToTo0306: 推