Re: [討論] 台灣以前搞的"本土化"是不是害死文創?

[hogs (毛豬)]

※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言
: 如題
: 台劇 電影 小說以前也風光過
: 但有段時間我們的文創界非常執著"本土化"
: 如果是表現出本土比較好的一面也就算了
: 但實際表現在電影 電視劇 小說中常常是低俗，自己人才看懂的梗
: 台灣以前搞的"本土化"是不是害死文創?
: ----
: Sent from BePTT on my Samsung SM-A530F

我還以為晚上討論得很徹底了 有一篇推數比較多的大家可以看看

首先 你說台劇 電影 小說 以前很風光

但是有段時間著重本土化且以低俗表現 所以害死了文創

我們就來討論上面的命題

很風光我猜是指叫好叫座 且可以紅到海外

據我所知 台灣小說電影電視劇裡面 唯一能紅到海外的是電視劇

電影要紅出去的有幾部？是不是拍的人是國際知名大導演？

如果因為是頂尖導演拍的才紅，那重點不是搞不搞本土化，是那些導演很會拍

你叫那些賣低俗的導演不要賣低俗，他們也不會拍出悲情城市、臥虎藏龍。

(悲情城市還是本土化作品咧)

小說…先不說鄉土作品名家很多。哪部小說是賣低俗大紅的啊？九把刀嗎？

而且台灣小說根本沒有紅到海外啊…在眾多媒材裡面文字要跨海大紅是最難的。

最後講電視劇。電視劇是最符合你說的，你說現在不風光了， 但主要原因是中國自己市
場崛起，台灣正當盛年的人才往中國前進換取更高收益。這跟所謂的低俗有關係嗎？

低俗的東西還是會有人看，但要說是所謂的低俗斷送臺灣文創，那還真是看錯了方向。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.31.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591751911.A.CDF.html
推 peter080808: 電影沒紅出去? 李安:
李安拍的本土化作品拿過大獎喔 請去看喜宴
然後 他就是國際級的名導 他的才華不是題材可以限制的
※ 編輯: hogs (150.116.31.144 臺灣), 06/10/2020 09:20:38
→ peter080808: 李安以前是拍中國片就是了
不要只會講李安 講個真的因為本土化讓台灣喪失國際市場的例子
※ 編輯: hogs (150.116.31.144 臺灣), 06/10/2020 09:22:10
推 hedgehogs: 推
推 peter080808: 以現在的本土標準 李安根本不及格好嗎 李安以前的華
→ peter080808: 語片是華人都看得懂的
所以說…能不能不要只提李安
你是拿不出其他例子只能用這位當紅到海外 台灣風光的例子？
如果你只拿得出拿過國際大獎的導演 他們的才華拍不拍本土有差嗎
你可以回去修改自己的命題啊
推 ttcml: 總舖師那種電影嗎？雖然我還蠻喜歡的
相較於大尾鱸鰻 總舖師當然是更好的本土電影
但是這兩部都沒有紅到海外啊…
台灣電影風光的因素跟本土與否無關
跟導演編劇演員還有資金比較有關
推 peter080808: 蒏b 飲食男女把背景換成港澳都可以
推 astrayzip: 李安那個是因為跑去國外發展吧
→ astrayzip: 不然前面幾部中影的其實票房迴響普普
→ peter080808: 近期的血觀音 我就覺得是台片清流了
對啊 血觀音是很好的電影
但是也沒有紅到海外
台灣電影有沒有風光 實際上跟台灣電影很低俗無關
※ 編輯: hogs (150.116.31.144 臺灣), 06/10/2020 09:29:50
推 ttcml: 是要問有紅到海外的喔，不能說的秘密算嗎，雖然只有韓國
→ worldark: 父後七日 大佛普拉斯都滿不錯的
→ shentotto: 在地化
→ tsunamimk2: 本土化與低俗無關
→ tsunamimk2: 台灣電影的低俗得怪朱延平吧
不認為是任何單一人士的問題 有人愛看就會有人拍
事實上是 本土化確實跟低俗無關
然後不管台灣本土化電影低俗與否 都不會紅
會紅是因為剛好得到大獎 導演很猛
※ 編輯: hogs (150.116.31.144 臺灣), 06/10/2020 09:37:40
→ worldark: 不過那個ID真的不需要認真
→ KimJongUn: 文字跨海紅 已經是門檻最低的了 投入成本最低 誰都能寫
推 Yanrei: 市場本來就不會只有一種需求，說低俗本土化害死文創根本
→ Yanrei: 莫名其妙
推 dos01: 很明顯 那些ID根本不是來討論 而是來洗某些觀念而已
→ KimJongUn: 而且翻譯又簡單 你不必會英文就能享受冰與火之歌或哈利
→ KimJongUn: 波特的書
冰雨火跟哈利波特根本是萬中選一的作品 還要靠其他媒體拉抬
你看哪個文學作品可以完全不靠圖片 電影 戲劇 就能跨海紅？
輕小說也要有圖欸
→ KimJongUn: 9把刀沒贏過哈利波特 就也很簡單 就獵命師都市恐怖病的
→ KimJongUn: 劇情沒贏啊 就這樣
可以思考看看
歐美影集 電影 小說 哪個在台灣紅？
日本戲劇 電影 動漫畫 小說 哪個在台灣紅？
小說一定都是最不紅的啊…不要拿哈利波特跟冰雨火之歌等級的來當例子
※ 編輯: hogs (150.116.31.144 臺灣), 06/10/2020 09:41:02
推 papertim: 其實都恐裡面有些劇情不錯，像功夫之類的至少娛樂性不差
→ papertim: 只是現在9把刀已經沒有這種作品了
推 frostbug: 文字作品不紅誰會幫你翻譯出國...台灣就算國內大賣也很
→ frostbug: 難達到國外出版代理的要求 輸出比輸入的難度大太多了
→ KimJongUn: 我提那兩個例子算我自己也都喜歡的 但都爛尾 唉  唉。
※ 編輯: hogs (150.116.31.144 臺灣), 06/10/2020 09:47:38
→ KimJongUn: 外國有群眾自己翻譯三國演義的 好像還自設群組
→ KimJongUn: 有個成語是“脫穎而出”就刀子鋒利就會藏不住 包不起
→ KimJongUn: 你的作品真的厲害 自然網上會有人幫你弄翻譯推廣等
推 hitsukix: 但那要真的很厲害了
推 frostbug: 很遺憾的是文學的創作量和市場大小是同進退的 強勢市場
→ frostbug: 才有辦法玩逆輸入 然後那種無斷翻譯的我們通常叫做盜版
→ frostbug: ...
→ arrenwu: 哈利波特是很強沒錯，但是這跟她來自文化強勢國也有關係
→ bnn: 實際上不用很厲害 這年頭流量經濟 那些字幕組跑去翻泰劇的
→ arrenwu: 而且我也不覺得九把刀的所有創作都不如哈利波特
→ bnn: 他只管要流量 噱頭 獨門市場 泰劇就是個八點檔腦洞大開等級
→ bnn: 作為娛樂商業化作品夠了 不需要多好的品質不拘好壞
→ leo125160909: 只會提李安的也真可憐，恐怕連李安早期的作品都沒看
→ leo125160909: 過
→ KimJongUn: 恩 是沒錯 如果JKrowling是苗栗人 9刀是倫敦人 情況會
→ KimJongUn: 會完全反轉過來。。。 英美 英文體系的媒體霸權還是太
→ KimJongUn: 強勢了
推 hjkkk123: 通俗吧
推 DevilCool: 總鋪師是好電影？？？
→ GodVoice: 我有印象本土化又不低俗的國片 好像只有魯冰花