Re: [閒聊] 共產國家和魔法是不是不相容阿

[nahsnib (悟)]

老是有人覺得科學與魔法是兩個極端，要知道的是科學的重點是方法，

熱力學、流體力學、電學、光學、化學等等，甚至社會科學、心理學也都是，

目的在於說是否能建立起一套系統性的知識，有具體性與可驗證性，



但舉凡各種作品內的魔法，基本上都有一定的法則，

就算是獵人這種唯心論的設定，也有很明確，關於氣的介紹、理論。

所以科學並不是一定要在實驗室裡面搞出一些黑洞和破壞死光，

或者拿著AK47開槍，榮恩這比魔杖好用，


看看魔法高校的劣等生，裡面的魔法設定嚴格到爆掉，害我看第一集就看不下去，

就是用科學方法窮就魔法之後的結果。


科學的相反應該是迷信、偽科學，

比方說什麼呢？天文VS占星。

預測一百次，大家關注唯一沒中的叫天文；預測一百次，大家吹捧唯一成功的那次叫占星


真正有魔法的世界觀，就算不嚴謹如哈利波特，必定會出現研究魔法的人，

也必定會出現相關的學問，甚至研究的機構，

如果有極權主義（不一定是共產）的國家，絕對會把這些菁英全部集中管理，

你說這些人會反抗？

那這些人會不會自己建立起極權主義國家？


迷霧之子裡面就有敘述這樣的背景，抄幹爆強的統御主就建立了最後帝國，

維持千百年的統治無人能推翻。


所以真有魔法，也不代表不會出現共產主義等，也不是站在科學的對立面。





※ 引述《ya01234 (姆咪)》之銘言：
: 就看幼女戰記劇場版裡面提到聯邦把魔導師都肅清了
: 就想到共產國家是不是和魔法完全不相容阿
: 光是完全的唯物論和不管怎麼設定基本上和唯心主義的魔法
: 還有魔法會有的魔法家族、天賦等
: 甚至如果說魔法家族基本上都是資產階級、貴族階級，在共產黨掌權之後怎麼想都是先被肅清的對象
: 實在想不到共產國家的魔法師會是什麼樣子
: 司波達也這種等級的要是在蘇聯戰前應該也是先被當成反動派丟去西伯利亞開荒
: 共產國家和魔法是不是不相容阿
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00RD.

--
風急天高猿嘯哀，渚清沙白鳥飛回。
無邊落木蕭蕭下，不盡長江滾滾來。
萬里悲秋常作客，百年多病獨登臺。
艱難苦恨繁霜鬢，潦倒新停濁酒杯。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.57.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591757282.A.89C.html
推 ClawRage: 有辦法研究出惡魔果實相剋原理嗎
可以，去問尾田，尾田物理學就一句話：尾田說了算
這當然也是科學，只是不太科學（？）
→ EXIONG: 不就FF7世界觀 有實力的人集中起來割草
※ 編輯: nahsnib (203.72.57.250 臺灣), 06/10/2020 10:53:24
推 E24056823: 那設定哪裡嚴格了...根本就包個科學皮而已
好吧，至少比起其他的作品更符合真實世界的物理學，而不是上面那個岩漿克火，
※ 編輯: nahsnib (203.72.57.250 臺灣), 06/10/2020 10:58:17
推 Sischill: 我怎麼覺得天文對比占星怪怪的
→ arrenwu: 牛頓：喔？ 想酸我是不是？
→ nahsnib: 牛頓就是跟g8人
推 Mikoto41: 其實像是劣等生只是另一種分支的科學
→ Mikoto41: 真正與神秘學有相關的我覺得 艾爾梅洛二世事件簿就描寫
→ Mikoto41: 得不錯
推 joey0vrf: 牛頓：欸那個 其實我是煉金術士
推 comicreader: 牛頓:其實我是g8的煉金術士，我的爵位是靠杜絕僞幣
→ comicreader: 穩定國家財政才被授予的