[閒聊] 有哪些真的有可玩性的玩具?

[thesonofevil (四非亞心)]

如題

大多人長大後基本上都不太玩玩具，都是玩遊戲
就算是宅宅，大多也都是模型
雖然可以歸類為玩具，但其實根本沒辦法拿來玩，比較像是收藏品
就算有可動關節跟變形功能，大多也不會真的拿來玩，只是讓你方便擺POSE


小孩子玩得也大多都是傾向沒有任何可動性的塑膠娃娃
或者一些只有一點可動性的模型
當然可玩性這種事情是比較主觀一點的就是了
不過一般來說毫無可動性的東西大多都是沒有可玩性的


個人覺得最厲害的還是樂高了
即使長大後也覺得樂高真是非常厲害的發明，甚至還滿想買來玩的
樂高絕對是具有高度可玩性的一種玩具


還有什麼真的有可玩性的玩具嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.71.126 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591680757.A.8DA.html
推 h0103661: 手機平板電腦家機
推 Jiajun0724: 骨牌
→ dnek: 布偶，從小到大都是最棒的玩具
推 superRKO: 同樓上 還可以舔螢幕
→ superRKO: 更正1樓
那就不叫玩具了齁XDD
推 MrSherlock: 模型的重點在製作的過程，有很多學問與技術
把製作過程當作是可玩性....嗯....其實好像也可以 不過好像又有點不太符合定義
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 06/09/2020 13:35:01
→ Jiajun0724: 不是啊 為什麼可動玩具就沒可玩性
我是說不可動玩具大多比較沒可玩性 比較像是用想像力在玩
不過的確考慮到可以把製作過程當可玩性 骨牌某種意義來說也是跟樂高一樣有可玩性沒錯
或是拼圖之類的
→ MrSherlock: 製作完成，如何拍攝成品又是另一門學問了
推 fragmentwing: 生存遊戲?
→ su4vu6: 其實你說的這些都沒可玩性 都是玩家自己再用想像力玩
→ su4vu6: 就跟菲哥與小佛的磚頭玩具一樣
推 killerj466: 邪神佐助 無敵的千斤頂
推 busman214: 空拍機
→ Nakata0911: 當然是人類阿
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 06/09/2020 13:37:33
推 basala5417: 可玩 性玩具
→ newgunden: 象棋
推 owo0204: R20
→ MrSherlock: 嗯…對，所以模型不該分類在玩具
→ owo0204: 超級有可玩性
推 kaj1983: 想想你小時候是怎麼玩玩具的就知道了吧，會自己編劇情演
→ kaj1983: 出，什麼玩具都嘛玩得很開心
推 dos01: 性的玩具
推 jensheng09: 穴
→ owo0204: 只是因為長大把你的想像力移除了而已
→ kaj1983: 直到有一天發現這樣自演很白痴之後就玩不下去了
我小時候真的拿一堆轉蛋SD鋼彈一個人在那咻來咻去 很開心
其實我現在也是做得到 只是不知道為啥有點空虛....
推 marchcharlie: 可玩 性玩具
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 06/09/2020 13:39:30
推 ciafbi007: 最近韓廠做得機器人玩具還不錯 有造型又兼具粗玩性 可
→ ciafbi007: 丟給小孩子玩
推 Second2two: 四驅車、戰鬥陀螺那種能競技的不都是
對耶 都忘記這些了 還有溜溜球之類的XD 本來只想到卡牌 但覺得卡牌不太算玩具
→ jim924211: r20 處女宮 天下一穴
推 ghghfftjack: Sex doll
推 BSpowerx: 魔術方塊，你看多少了玩了幾十年還在玩
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 06/09/2020 13:40:22
推 john0909: 有點預算就買超合金吧 超合金有一堆童年回憶一直出
→ gn00465971: 要可玩你去找扯鈴 溜溜球 花繩之類的啊
→ john0909: 不過都不便宜就是了 買幾支回來咻咻咻
推 owo0204: 天下一穴會內外脫離不推
→ howardjou: 怎樣算玩具？
嗯....並非收藏、觀賞或想像，而是從物品本身提供的物理性質獲得樂趣的道具？
推 astrayzip: 真人娃娃
→ gn00465971: 你定義的可玩性根本就是M度吧? 可以一直鑽研一直練的
→ jim924211: 一代才會吧，二代之後就比較不會了
→ jim924211: 我一二代都有，三代倒是沒有
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 06/09/2020 13:43:27
→ gn00465971: 然後要是(物理)類型的話 民俗玩具比較多啊
噓 leopika: 你可以先去玩具反斗城看看現代小孩都玩什麼玩具嗎？...
推 RoChing: 可玩性是人決定的，公仔景品也都可以像小時候的玩具一樣
→ RoChing: 拿起來說話打架，只是我們年紀大了不這樣做而已...
推 suileen: 看成可玩的性玩具.....
→ leopika: tomica或鐵道玩具這些輪子會動的怎麼可能沒有可玩性？
抱歉 我童年沒去過那種地方 長大後身為單身肥宅的我也找不太到去的理由 見識淺薄
推 wangyc: 黏土
→ joy82926: 外面的石頭沙子樹枝木頭能玩的可多了
→ ciafbi007: https://youtu.be/-qUPdnbaEv4 這韓廠出的玩具
→ joy82926: 要蓋什麼有什麼
→ n99lu: 給他變形金剛的MP36
推 obeytherules: 飛機杯
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 06/09/2020 13:44:44
→ ihatemumi: 我覺得玩ㄐㄐ比玩模型有趣
推 jeeyi345: 超粗雙頭龍
推 scmdwyam: 有一種讓彈珠走迷宮的應該符合你的定義
推 superRKO: 我以前有那種風火輪小汽車 瞬間加速那個感覺真的爽
→ leopika: 早期的巴比娃娃可動不好，但是巴比娃娃難道是玩pose的嗎
→ leopika: ？是玩換裝的吧
→ scmdwyam: 但我不太知道要怎麼描述他XD
→ goolgo: 扯鈴可以試看看
推 aggressorX: 那要看玩具的定義啊 有錢人的玩具可多了XD
→ aggressorX: 還可以玩到死人
推 ahw12000: 我是肥宅啦 我也想玩森林家族 可是好貴
推 iwinlottery: Sex toy
推 papertim: 麻將
→ leopika: 你有聽過黏土嗎？
推 obama15951: 鋼彈組裝的過程也是種遊玩啊
→ eva05s: 照你的定義把弄模型擺姿勢也是玩玩具沒錯啊
→ eva05s: 哪來的根本不能玩
推 Stat14: 森林家族真的不錯，除了那個價格
推 stfang925: 沒地方擺
推 r901700216: 看成可玩的性玩具
推 kane1017: 養女兒。
推 E24056823: 桌遊都算玩具啊…
也是 玩具定義比較廣一點 我應該要多加點條件
桌遊 卡牌之類的 主要是由從規則制定來產生樂趣
我比較想問的是從物理角度獲得樂趣的 應該比較偏童玩類的那種性質
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 06/09/2020 13:55:17
推 lillardfor3: 跳蛋
→ AdjuChase: 拼圖？
推 tonyxfg: 可玩  性  的玩具，有啊，而且滿多的
→ LeoRivers: 可玩性玩具  這是中文嗎？
是"的"，你少了"的"，謝謝
推 kirbycopy: 鬥片(扁扁、ㄤ阿仙、拚拚)
推 zien0223: http://www.hanayama-taiwan.com/
→ zien0223: 感覺這個挺符合你的需求
智慧環?! 對耶 還有這個東西 真的滿符合的XDD
※ 編輯: thesonofevil (220.133.71.126 臺灣), 06/09/2020 14:02:35
推 winteryoyo: 塑膠香蕉
推 Nuey: 海洋堂的胡迪啊  一堆meme
→ LeoRivers: 你有沒有一個「可笑性的笑話」
→ seiya1201: 捏氣泡紙算不算玩玩具 完完全全是從物理角度獲得快樂
推 OldYuanshen: 磚頭磚頭～ 真好玩 有趣哦！
→ lbowlbow: TENG(ry)  小朋友捏氣泡紙捏的超開心的
→ seiya1201: 貓算不算玩具(?) 捏肉球吸貓肚超好玩喔從物理角度
→ morichi: R20
推 buke: 同事
推 abadjoke: 性的玩具
推 witness0828: 我說真的 戰鬥陀螺的可玩性超乎想像
推 oo2830oo: 可以合體變身的機器人阿
推 w36501: 你覺得很好玩的樂高對我來說並沒有什麼可玩性，這種東西因
→ w36501: 人而異的
推 Kona72956: 空氣長槍
→ hitsukix: 小時候幾個木塊就能玩了
推 ttpu1104: 自組鍵盤 好看實用性又高
推 arthurkot: 女人，在真正有能力的男人眼中，女人就是最棒的玩具
→ arthurkot: 白天在你面前正經開會的OL，晚上跪在下面幫你吹
→ arthurkot: 這就是最好玩的遊戲
→ zxcasd848: 指尖陀螺，我可以盯一整天
→ ttpu1104: 各種玩法都能沾到
推 zweihander99: 雙頭龍
推 aegisWIsL: 玩具展那些叫玩具才是莫名
推 RabbitHorse: https://i.imgur.com/LCLl1YW.jpg
→ RabbitHorse: 男人再有錢還是離不開玩具啦
推 skatedarren: 磁鐵釣魚 鱷魚牙齒 桶子海盜
推 ayubabbit: 人與人偶
噓 xxx60709: 就只是想拿樂高秀優越感而已
推 xenojack: 戰棋啊 模型可以直接上桌打對戰遊戲
噓 SpursTony09: 你對玩具的定義這麼狹隘嗎?
推 xenojack: 物理角度的話 Tomy的PlaRail其實蠻好玩的 要組出厲害的
→ xenojack: 軌道需要研究再三
推 zerodsds: https://gashapon.jp/ensemble/gallery/
→ zerodsds: 這系列盒玩（扭蛋）可玩性很高 缺點是金錢限制了你的想
→ zerodsds: 像力 還有一堆 高價 丟到魂商限定
推 zerodsds: https://www.toy-people.com/?p=52311 最近這系列也不錯
→ zerodsds:  雖然也是要買很多 才能比較多組合
→ Wingedlion: 拿來拍逐格偶動畫就有可玩性了
噓 s252231: 照你的想法，樂高更是一點可玩性都沒有好不
推 q43128: 瓢蟲陀螺
→ npc776: 你也可以拿那些剛普拉打來打去啊 我小時候敲斷超多隻光劍
推 asd70208: 機獸新世紀 會走路吼叫哦
推 rax2: 怪獸對打機
推 chris529tw: 遙控直升機，爆幹難操控
→ stardust7011: 風火輪
→ wsx88432: 四驅車
推 jokerjuju: 魔術方塊阿 無聊就轉轉
→ efzbadmoon: 富有限制了你的想像力  以前一堆東西都可以拿來玩
推 greed3819: 變形金剛
推 ciciwon4: 我記得巴哈有個神人用紙做出模型，很精緻，而且可動可玩
→ ciciwon4: 性很高，又帥，沒有關節卡住的問題