Re: [閒聊] 台灣的文創是不是被中國全面碾壓了

[Sinreigensou (神靈幻想)]

※ 引述 《ya01234 (姆咪)》 之銘言：
: 　
: 看到這標題，一直覺得哪裡怪怪的
: 台灣比較多人把錢丟去房市是事實
: 沒很強的文創也是事實
: 　
: 但和中國比，別鬧了
: 那是個專制但有錢有超多韭菜的地方
: 　
: 簡單的例子，在中國再怎麼冷門的遊戲你一定找的到10個人以上的社群
: 這當中還會有負責推廣的人、負責翻譯的人、搞模組的人等
: 就知道人口多有多方便，雖然人多也很麻煩就是了
: 　
: 這標題就很像台灣的整體軍力是不是被中國輾壓了這種標題
: 廢話，人家有錢有人，總體上就不是一個量級能比的
: (扯遠一點，雖然是這樣，國軍還是能守到美軍過來為止，在讓中國人死在台灣海峽是可
: 以的)
: 　
: 要比就拿中國去跟美國比啦，標題就是中國文創是不是被美國輾壓了
: 不過台灣跟歐洲國家文創比起來也是蠻廢的....


美國的問題是強勢好萊塢等壓縮國片生存空間

日本就是壓縮台灣國產動漫的生存空間

而語言相通的關係，台灣跟中國關聯是比較適當的

因為會有所謂的人才磁吸的現象，中國吸納台灣人去那邊

反而台灣要去美國發展難度比較高，距離遠成本不合，語言也要學

但是去中國成本就便宜很多，然後賺的錢也不會差到哪去

就跟當初台灣那些知名的明星都去中國撈錢一樣

台灣比較有名的導演也去中國拍戲了

想當然台灣遊戲公司也會去中國發展

像是知名的大宇是在中國開發仙劍再賣回台灣

為何無法台灣獨資？幹啊就沒人想投資啊

就連還願都需要台灣人開的中資公司幫忙了，你說能怎麼辦

然後中資缺點就是一個測試版的符咒就讓遊戲GG

如果台灣有辦法獨資哪要顧慮這個

所以講再多都比不上$$$$$$，因為文創就是要錢

要等到台灣什麼時候才能有文創投資風氣會比較有救

不然靠中資才能發展的狀況是沒辦法改善

台灣ACG本土產業應該只撐得了小說跟漫畫，其他成本都太高了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.252.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591721894.A.702.html
→ skyhigh5566: 投資在科技業比較實在啦
推 hogs: 台灣的文創投資就是以前的偶像劇啊 現在難了啦
推 asd89501tw: 我看難 投資人說先給市場、消費者說先給品質 死循環
→ lturtsamuel: 結果小說漫畫還是慘兮兮
推 tw15: 只要台灣的品質量尺還是日歐美韓就沒救喇
→ tw15: $$$$$$$$$$$
→ WenliYang: 當我們最重要的產業 還是繼續代工 訂單為王 你還想要
→ WenliYang: 有人投資文創？
→ hogs: 台灣是極度功利主義的社會，短期無利可圖的事情沒什麼人願
→ hogs: 意做。文創的短期利益就是文創搞成百貨炒地皮、企劃案撈油
→ hogs: 水(夢想家) 、粗製濫造的東西套個國產的名字吸引大家愛國心
→ hogs: 當做出垃圾還有人買單的時候，有能力的人沒資金會退出市場
→ hogs: 。等大家不屑垃圾了，垃圾廠商也退出市場，什麼也不剩
推 ocean11: 可是去中國賺的錢匯不回來 QQ
推 OEC100: google paly手游世界前五營收的台灣都被叫市場小了，眼中
→ OEC100: 只有中國吧
→ WenliYang: 只要教育 社會風氣沒變 永遠免笑想
推 Ttei: 樓上說的沒有綽啦！！！
→ Ttei: 我指hogs說的
推 ZMittermeyer: 小說漫畫沒有辦法撐 幾乎已經沒有專職作家漫畫家
→ ZMittermeyer: 台灣市場小就是小 搞不清楚狀況才在自慰說台灣市場
→ ZMittermeyer: 很大
→ ZMittermeyer: 實際上全世界都是功利主義社會 西方投資文創不是搞
→ ZMittermeyer: 長期的 他們的回收是又短又有效的 不要妄想
→ ZMittermeyer: 會發展得很精緻是因為規模經濟 正向循環 有賺有投資
→ ZMittermeyer: 台灣人的心魔就是死不承認自己市場小 這只是一個很
→ a125g: 別的國家重點是市場大 而且有起來
→ a125g: 又能賣到其他市場
→ ZMittermeyer: 基本的事實 連基本事實都要扯半天 後面根本無法推理
推 OEC100: 如果一開始的目標就是要去中國的人，那他作品就會內建自
→ OEC100: 我審查，自然不符合台灣人口味
→ ZMittermeyer: 韓國有起來的原因是他們沒有中華舒適圈 所以第一天
→ ZMittermeyer: 就下定決心要搞外銷
→ ZMittermeyer: K-pop是故意設計的可以跨越語言障礙
→ ZMittermeyer: 其實台灣人很封閉啦 講到海外就內心怕死
→ OEC100: 想去中國賺輕鬆錢的人，怎麼跟美日韓強勢文化競爭呢
推 morichi: 看到3D8+9 重甲 還敢投資的心臟是多大顆
→ ZMittermeyer: 怕死就沒才條 沒才條就放棄承認ㄅ
→ a125g: 結果去中國也很競爭阿
→ ZMittermeyer: 中國已經不是你競爭的起的了 他們比你強多了
→ hogs: 台灣市場小沒錯啊 但台灣人對文創的態度很隨便也是真的
→ HatomiyAsuka: 韓國市場也不過就台灣兩倍，台灣是有做到人家一半成
→ morichi: 誰知道投資下去是不是另一個3D8+9 當孝子被鄉民笑爆全家
噓 a125g: 不過兩倍? 用點大腦好嗎 2倍差很多
→ HatomiyAsuka: 效嗎? 說穿了不過就是底層人民經濟力太虛弱而已
→ a125g: 以為只是數字乘2這麼簡單喔
→ HatomiyAsuka: 是是你的2倍跟別人的不一樣，繼續在那邊怪市場好了
→ ZMittermeyer: 賽局沒那麼簡單 韓國有生態系了台灣沒有 從零開始
→ ZMittermeyer: 還有韓國文化是排外的 他們不接受外來文化 所以市場
推 hogs: 等X來發現只靠台灣很難回本 不如靠話術跟cost down做垃圾
→ hogs: 騙錢 騙到就爽 台灣人不再被騙就乾脆不做 有油水地皮就盡量
→ hogs: 撈盡量炒 這就是台灣風格的文創
→ ZMittermeyer: 是相對完整的
→ ZMittermeyer: 台灣文化是接受外來的 所以台灣消費者品味很高 你等
→ skyhigh5566: 那些沒起來的國家都學韓國不就好了 那是特例
→ ZMittermeyer: 於是在本土開生產線 但直接和全球一線競爭
所以我前天才提出文化鎖國，像日本那樣外國作品要晚點上市/上映

不過現在都有網路，各種平台都在那，我看擋也沒什麼成效
→ HatomiyAsuka: 簡單講就是沒有錢賺不到錢，窮 完結
→ ZMittermeyer: 以NBA來講 看NBA的觀眾會非常嫌惡本土籃球
→ a125g: 笑死 連人口兩倍能帶來的經濟效益會差多少都沒自覺嗎
→ ZMittermeyer: 你發展本土籃球是直接和NBA競爭
→ ZMittermeyer: 以遊戲來講 遊戲的主力課長玩的是全球頂級遊戲
→ OEC100: 韓國也是從低成本偶像劇開始的，而台灣偶像劇養起來的全
→ OEC100: 跑中國去了
→ ZMittermeyer: 他們的錢不是你台灣簡單做的遊戲可以騙到的
→ HatomiyAsuka: 台灣不是很自誇很自由嗎? 現在又開始講市場經濟了
推 hogs: 中國相較台灣短期內更有利可圖 不要談政治就行 當然去中國
→ a034506618: 韓國就跟台灣差超多的好嗎....2倍人口加上不知道高出
→ a034506618: 多少倍的愛國心
→ OEC100: 我是老闆看所有員工只想賺中國錢，我也懶得繼續培養人
※ 編輯: Sinreigensou (223.140.252.43 臺灣), 06/10/2020 01:21:30
→ OEC100: 韓國綁藝人是綁的很死的，台灣倒是沒辦法這麼做
→ hogs: 台灣就是很自由才能談市場經濟啊…台灣的文創是直接VS全球
→ hogs: 市場做出來的好東西，而台灣自己砸錢拍得很認真也未必能與
→ hogs: 之競爭，有競爭力的又因為很自由而跑去中國，本土當然難做
→ HatomiyAsuka: 只是因為台灣的人想要把錢花在刀口上啊，沒辦法買外
推 RaiGend0519: 2300萬人文化鎖國，人口基數就算了民眾還不願意呢
→ HatomiyAsuka: 來貨又順便投錢贊助自家的東西罷了~
推 asd89501tw: 就是因為很自由才會說這是市場經濟阿... 這有何不對?
→ a125g: 加入WTO沒辦法這樣鎖吧
→ OEC100: 加強對中國的競業條款啊，免得一堆人帶槍投靠
→ a125g: 中國鎖得很兇 就算有網路 但的確是有幫助到自家產業
→ hogs: 台灣文創目前最強的應該是獨立音樂，因為現在做音樂(不塑造
→ hogs: 偶像的話)成本相對非常低，然後也沒有什麼限制。台灣文創近
→ hogs: 期紅到海外最有代表性的是「浪子回頭」，音樂是有機會的
→ HatomiyAsuka: 韓漫一堆也是偏日式風格的啊，其實還不是都學日本的
→ a125g: 這樣政策不能說是一定好 但仍然有優點
→ HatomiyAsuka: 但是學到最後有自己的影子跟加上韓國自己的民族性而
→ a125g: 不然為何一堆公司想舔中國 就是為了打進市場
→ zball: 中國鎖網跟扶持當地網路產業是有其明顯政治目的的  主要目
→ OEC100: 韓漫和日本差滿多的，不管是畫面表現還是題材選擇
→ a125g: 就算一開始目的不一樣 但仍然間接幫助到
→ HatomiyAsuka: 已，看慣了其實除了長條圖跟線條以外跟日式風格比起
→ HatomiyAsuka: 來也沒有很突兀
→ zball: 地還是要這些網路服務廠商為中國管制信息  商業目的只是因
→ hogs: 而且聽音樂時間成本也很低。玩遊戲、看漫畫、看劇看電影都
→ hogs: 非常耗時，有洋片韓劇跟日本動漫，要吸引大家看國產貨不容
→ hogs: 易。音樂一首三四分鐘，紅一首也就夠了，即使都聽西洋流行
→ hogs: 或KPOP的人也很可能聽過並喜歡浪子回頭，流量就創造出來了
→ zball: 為中國本土廠商比外國好控制 並不是商業掛帥而已
→ a125g: 現在搞文創也更難起來了 娛樂變太多
→ a034506618: 台灣周遭的國家的國家都在限制別人的文化娛樂，就台灣
→ a034506618: 完全開放，這樣還想贏別人阿
→ a125g: 光是手遊就能吃掉大半的娛樂支出
→ HatomiyAsuka: 那是現在的韓漫，早期像林達永那一個社團很明顯畫風
→ a125g: 日本輕小說 漫畫銷量都有在下滑
→ OEC100: 反正環境就這樣，與其硬去扶持，不如直接放生，真的有人
→ OEC100: 做出點成果再去全力幫它
→ HatomiyAsuka: 就是整個學日式風格的
→ hogs: 娛樂不斷更迭，大家還是都在聽音樂
→ OEC100: 娛樂產業變化很快，讓最遲鈍的公部門主導方向就只是帶著
→ OEC100: 大家做白工
→ zball: 某種程度台灣市場也是煉蠱啊  你一個小毛頭競爭對手是全世
→ zball: 界  像諾曼地登陸沙灘上死一堆  但真能存活下來  就不得了
→ OEC100: 像台灣YouTuber有靠政府幫忙嗎，但是慢慢幹掉傳統藝人了
推 RaiGend0519: 例如呢？
→ a034506618: 但是那個也不是正常人要的，因為無法形成產業鏈
→ OEC100: 現在能佔據版面的人，大部分都不是靠政府補助的
推 RaiGend0519: 10年來存活下來的台灣ACG產業有到達不得了程度的嗎？
→ OEC100: YouTuber已經形成小產業鏈了，剪片編劇有大量需求，不是
→ OEC100: 過去只有大公司開缺
→ a034506618: O大，我是指上面說練蠱練出一個超強作品的那句話
→ pikachu2421: 小說漫畫下滑是純實體的部分吧 加上電子書是上升的
推 raincole: 很多人好像對煉蠱說有誤解，煉蠱是用一堆不入流但能勉強
→ raincole: 賺到錢的二三級作品，而不是用一堆賺不到錢死掉的作品耶
→ zball: 老實說沒辦法 台灣市場生態注定只能存在菁英 不會有產業鏈
推 raincole: 真的要發展，搞保護主義限制外國作品當然是正確的方向
→ raincole: 只是已經錯過時機了，你開放就不可能再倒回去保護主義
→ zball: 台灣煉蠱法 是哪個賽亞猴子不知死活來送頭  死了一大票人了
→ zball: 終於冒出個超級賽亞人 才讓人覺得賽亞人其實能打 在這之前
→ OEC100: 現在傳播媒體的更新會淘汰掉很多人，就在這次洗牌中找出
→ OEC100: 不親中的人能省很多功夫，不然像過去狂補助幹鞋幫有幾個
→ OEC100: 留下來
→ zball: 要不乖乖幫佛利沙打工 要不選個星球去練練功  看能不能混出
推 c32867689: 我很好奇都2020了還硬要搞什麼文創幹嘛 資訊流通的時
→ c32867689: 代在台灣搞文創就是被別人吊打 那你還不如好好接受別
→ c32867689: 人的文化不就好了
→ zball: 名堂再去挑戰  在這之前 不要妄想去打倒宇宙帝王  現在台灣
→ zball: 市場其實沒空間時間讓你慢慢練等 敵人初始等級就比你高多了
→ OEC100: 最簡單的小說能搞到完全不符合市場需求也是挺屌的，比起
→ OEC100: 台灣人寫的小說，大家寧可去看垃圾翻譯外文小說
推 hogs: 就自卑心 講好聽就有為者亦若是 恨鐵不成鋼 別國可以為什麼
→ hogs: 我們不行 尤其以前文化輸出曾經領先過 當然會有人想要重返
→ hogs: 榮耀 但看到市場現況又唏噓不已跑來發文
推 leamaSTC: 拿utuber來講根本沒意義 單純是媒體轉變跟地區性文化影
→ leamaSTC: 響導致
→ hogs: 在台灣賣很好的小說通常在國外也不會賣太差 不是垃圾 只是
推 OEC100: 過去的榮耀不都跑去榮耀中國了嗎
→ hogs: 比較崇洋一點 潮。不過現在也沒什麼人要看小說了吧，西洋小
→ hogs: 說暢銷的時候台灣也還有好些小說能打的，現在都沒了
→ leamaSTC: 說難聽一點 網紅這種東西各國都有 要外銷幾乎不可能除非
→ leamaSTC: 做到世界級
→ zball: 也沒啥好自卑的 天生主客觀條件一開始就不一樣  有人生下
推 raincole: 以目前沒有任何政策壁壘，完全放任市場競爭的情況下
→ hogs: 對啊 中國有利可圖幹嘛不去 我是媒體人我也會去中國撈
→ raincole: 我認為台灣的文創已經算是做得相當不錯了
→ zball: 來就只是下級戰士 有人生下來就是達爾王子 卻一堆人妄想自
→ OEC100: 就是傳統媒體沒救了，才應該要在新媒體上重新爬起來
→ zball: 己是孫悟空 殊不知孫悟空也是從弱者慢慢避開強者練上來的
→ OEC100: 你還指望傳統媒體能養出歌手或演員，然後不跑中國嗎
→ raincole: 自由市場就是讓大家移到有比較利益的地方生產，台灣在
→ raincole: 內容產業這塊就是沒比較利益，就是這樣而已
→ OEC100: 傳媒的老闆，在一開始培養人的時候就決定要送去中國了
→ OEC100: 自然他培養的人會同時符合台灣和中國需要，但是就不對台
→ OEC100: 灣人口味
→ zball: 去中國 就要承擔中國的政治風險 那可不是正常的自由市場
→ zball: 以前胡溫時代政治力沒這麼肅殺 經濟還在正向成長 還能穩定
→ OEC100: 他們是要賺錢的，有錢賺那他們自我審查都願意
→ zball: 獲利  現在經濟泡沫開始反轉 高層開始政治緊縮  這時候還押
推 hogs: 所以台灣現在才變成大獨立音樂時代啊 講好聽是創作自由百花
→ hogs: 齊放 講難聽就是傳統媒體連一個好歌手都生不出來
推 c32867689: 每次這種議題都是因為市場 例如電競 運動 但永遠都有
→ c32867689: 人會問這個問題 然後覺得自己沒有但應該強力發展 我就
→ c32867689: 不懂我們小國跟那些大國比幹嘛呢
→ zball: 寶對岸的  其實也是沒聰明到哪去  中國一堆名演員國籍幾乎
→ zball: 國籍都不在中國的  稍微聰明的就該察覺到了
→ hogs: 其實那句「你們要自立自強啊」在台灣很適用…台灣的資金除
→ hogs: 了給資本家/地主跟政客分食之外，最重要的還是給科技業/頂
→ hogs: 尖學生等等，就是因為有這樣搞台灣才能維持一席之地。媒體
→ hogs: 、運動選手、電競就等哪天自己冒出一個厲害的再去扶植
→ OEC100: 的確現在的獨立樂團多樣性比過去強多了
→ OEC100: 現在也只買獨立樂團的數位專輯
→ zball: 老實說 真的是個超級賽亞人出世 也不需要在地龜仙人教了..
→ AirPenguin: 講手遊建議先去了解一下市場
→ AirPenguin: 臺灣廠商比你想的精多了 低成本博弈國外也是榜上有名
→ OEC100: 有趣的是台灣波數位文化，是因為中國禁YouTube才能發展那
→ OEC100: 麼順利
→ OEC100: Netflix 串流音樂 直播平台 都能擋住中國競爭
推 shampoopoo: 市場小+功利 而且臺灣現在想發展已經太晚了 現在看日
→ shampoopoo: 本或歐美的動漫那麼方便 而且日本跟歐美不管大眾還是
→ shampoopoo: 小眾都有一大堆吸引人的作品 一般人要選還是會選國外
→ shampoopoo: 的東西
→ yinaser: 從WHO無限制開放台灣文創就沒救啦消費者會比較品質的
推 raincole: 其實反過來想就很清楚，如果台灣當年扶植半導體的資源
→ yinaser: 最後就落得以本土文化打差異性求生存但這東西只能吃台灣
→ raincole: 改成扶植內容產業，現在絕對已經做起來了，但那又如何
→ raincole: 我絕對寧願生活在選擇了半導體的這條世界線啊
→ yinaser: 只會惡性循環重複內涵換個包裝就來騙錢
推 shampoopoo: 說實在獨立音樂能發展 也是代表人才真的那麼優秀的話
→ shampoopoo: 不用金主也可以被人注意到啦...
→ yinaser: 音樂是因為台灣好歹有點老本還能支撐再晚幾年就不樂觀
推 a034506618: 台灣獨立音樂不會這麼容易衰弱拉
推 raincole: 台灣未來絕對還會有很優秀的獨立音樂人、很優秀的獨立
→ raincole: 遊戲，甚至很有可能有去日本連載大紅的漫畫家、上千萬訂
→ raincole: 閱的Youtuber等等，可是絕對不會有像Kpop一樣整套產業鍊
推 jimmyVanClef: 錢就那麼多 不投資科技不然要投資文創？投了搞起來
→ jimmyVanClef: 文化輸出了然後能怎樣？自豪嗎？
→ jimmyVanClef: 重點是賺不賺，弄那個民族榮耀感幹什麼
推 Remain1996: 講到這個我就難過，台灣漫畫產業當初明明能和日本平起
→ Remain1996: 平坐的，結果政府那時候出了新法條，直接葬送台漫的前
→ Remain1996: 途。
→ KYALUCARD: 我反而覺得YTer才要擔心傳統藝人來搶市場，尤其是對比
→ shampoopoo: 抱歉樓上 沒有要批評什麼 很多人有你這種想法 就是文
→ shampoopoo: 創起不來的原因 可是你其實也沒有錯
→ shampoopoo: 我指jimmy
→ KYALUCARD: 較小的YTer來說壓力會蠻大的
→ KYALUCARD: 感覺推文很多都太小看台灣電視電影產業了，這幾年一樣
→ dieorrun: 有啥壓力 做的題材又不一定重疊 就算同題材類型 觀眾又
→ dieorrun: 不是只能看一台
→ KYALUCARD: 有非獨立的音樂、戲劇在輸出，反過來說就算死在對岸沙
→ KYALUCARD: 灘上的回台灣一樣靠國內市場就能生活
→ KYALUCARD: 傳統媒體最慘的時間這20年來大概是2015、16年 而在更久
→ KYALUCARD: 之前也不是沒經歷過整個產業轉型的低潮
→ KYALUCARD: 這幾年演藝圈算蠻有成績的了，穩定出產能外銷的作品外
→ KYALUCARD: 國內市場還是能夠撐起整個產業鏈，只不過生態可能會變
→ KYALUCARD: 成電視台把資源集中做一大多小而放棄平均出資
推 jimmyVanClef: 我知道這是文創起不來的原因，但是怎樣叫起來？幹
→ jimmyVanClef: 贏哪個國家嗎？硬是投錢下去搞起來很光榮有什麼用？
→ jimmyVanClef: 沒人投文創的根本原因不就是賺沒那麼多外匯遊資，
→ jimmyVanClef: 那乖乖從基本的科技賺起來不是才是釜底抽薪嗎
推 obeytherules: 有錢不買房子當房東投資文創是不是腦子壞掉= =
→ obeytherules: 台灣房子只會漲 肯定投資啊
推 jimmyVanClef: 投資品裡面把房地投資成本弄那麼低，這又是另一個大
→ jimmyVanClef: 問題了w
推 shampoopoo: Jimmy你說的沒錯啊 另外文創起來的標準我覺得是商業產
→ shampoopoo: 品普遍有一定水準而且有一定程度的市場 不是像現在偶
→ shampoopoo: 爾出個重甲之類的 不過臺灣現在要做本來就很難
→ shampoopoo: 反正文創本來就不是一個多有賺頭的產業就是
→ Eriri: 這個東西搞不搞得起來 對多數台灣人其實很無所謂
→ Eriri: 只是有些台灣人有夢想 我也只是想說 有這個夢想 最好的方法
→ Eriri: 就是直接學好外語 去國外搞
→ Eriri: 比起在台灣做些浪費錢又沒人看的作品 這樣對自己跟大家都比
→ Eriri: 較好 對整個世界 而言優秀的創作者永遠不嫌多
推 nalthax: 台灣市場小，還是有作品在國外受歡迎啊，但是在台灣對這
→ nalthax: 些作品的聲音一個屁都聽不到。而且現在受歡迎的作品，大
→ nalthax: 都是在網路上通過人氣與實力測試的。但是台灣人不管哪個
→ nalthax: 業界，都缺乏培育人才的機制，都直接請國外培育好的，或
→ nalthax: 是消費者直接跳過國內代理，直接讀原文；不然就是廠商餵
→ nalthax: 什麼就吃什麼。而且台灣科班出身的反而更沒有競爭力
推 homer00: 科技業 房地產
推 okah: 西洽是不是沒什麼人在看台劇啊，這兩年輸出中國很紅喔整體
→ okah: 產業跟投資都有在振作
推 LoveMakeLove: 要認命比較重要，台灣就是玩不起來不要逆天而行。
推 asdf70044: 沒錢沒人才沒市場
推 DEAKUNE: 人才我覺得是有的，畢竟每年還是有傻子想做文藝或創作工
→ DEAKUNE: 作，但是台灣看來是難以造市，一說到培育就推給其他人，
→ DEAKUNE: 私人推給政府、政府推給企業、企業推給學校等等。那方向
→ DEAKUNE: 乾脆改成跟國外競爭，從國外紅回來才有解
推 TyuzuChou: 你是有錢人你會投資房地產還是文創？
→ DEAKUNE: 有錢人不願意投資市場、有才的人做到快餓死、市場產品國
→ DEAKUNE: 外量大於國內，達不到量變轉質變，只靠一兩個特別出色要
→ DEAKUNE: 撐起市場動能其實不容易，還不如去國外比一比
推 Yanrei: 台灣產業都嘛是先發展，接著自己擺爛被超車，市場都被吃
→ Yanrei: 掉後再回頭來說我們小市場比不上別人
推 Echigoyuzawa: 移民去日本不就好了
→ Nravir: 台灣市場本來就小，人口少年齡層越來越老新生兒一起痛苦
推 Yanrei: 那台灣20、30年前市場就不小嗎？以前台灣綜藝節目、歌手
→ Yanrei: 、八點檔電視劇都能在韓國跟東南亞賣，現在就變成市場小
→ Yanrei: 所以比不上別人？產業比較早發展也比較早開始出口，結果
→ Yanrei: 後來被碾壓，韓文的使用人口有比泛華語體系多嗎？ 現在也
→ Yanrei: 賣到歐美去了，人家怎麼沒說韓文市場小XD
→ Yanrei: 這幾年也慢慢有些台灣文創在重新爬起來，這領域不是像勞
→ Yanrei: 力密集的低階代工產業那麼吃人口基數
推 ymfx000a: 政府：好的 繼續扶持房地產
噓 leo125160909: 炒房>投資股票>>>>>>>投資文創
→ hjkkk123: 中國工資便宜人又多，政府扶持當然發展
推 Athanasius: 別說文創  其他科技業也沒怎搞研發
→ Athanasius: 有啦  研發如何代工更cost down的研發