Re: [閒聊] 台灣的文創是不是被中國全面碾壓了

[Birthday5566 (生日5566)]

之前的討論串　給大家看　讓大家感覺一下

>     1  37 5/13 ayubabbit    □ [問題] 中國近年ACG有甚麼值得嘴的代表作嗎
      2   2 5/13 Swampert     R: [問題] 中國近年ACG有甚麼值得嘴的代表作嗎
      3   5 5/13 better83214  R: [問題] 中國近年ACG有甚麼值得嘴的代表作嗎
      4  23 5/13 kuku321      R: [問題] 中國近年ACG有甚麼值得嘴的代表作嗎
      5   4 5/13 er2324       R: [問題] 中國近年ACG有甚麼值得嘴的代表作嗎
      6  12 5/13 Gwaewluin    R: [問題] 中國近年ACG有甚麼值得嘴的代表作嗎


>     1  25 5/13 Birthday5566 □ [閒聊] 台灣近年ACG有甚麼值得嘴的代表作嗎
      2   4 5/13 astrayzip    R: [閒聊] 台灣近年ACG有甚麼值得嘴的代表作嗎


連討論的熱度都輸給人家　可憐哪




不過說真的　台灣也不只文創

體育界不也是那個鳥樣子嘛


搞什麼都是都是ＸＸ元年　然後說要辦ＸＸ城

然後有些政治人物會參予兩個小時　演講說什麼這是個光榮的城市

再來就是上臉書發表感人的感想　最後請大家支持...ㄧ同攜手創造...



還有像那個中資遊戲　古劍　

賣得很好啊　不就仙劍四的團隊跳過去的

那人家怎麼會跳過去？　人活得好好的突然想投共？



ACG 電影的話　中國那邊我只知道一個喜羊羊

一年一部　好像因為票房一年比一年差

只作了七部


但是跟台灣比的話　台灣除了講到爛的魔法阿嬤

就是那個重...重...重...好吧不提了



結論就是台灣就是爛

台灣＜＜＜中國

就這樣


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.20.167 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591696560.A.B37.html
→ a034506618: 同意，生在台灣就不要說要做文化、體育相關的產業，
→ a034506618: 全部都給我去當工程師、醫師
推 YoruHentai: 哭了
推 unlimit999: 真的，台灣"沒必要"搞這些，每件事都要跟中國/日本比?
→ EXIONG: 台灣就是不專業 簡單說就是如此
推 astrayzip: 我真的覺得政府補助要撤光光
→ astrayzip: 這種沒方向的每年補助根本一堆都丟進水溝裡
→ l22573729: 我覺得這邏輯套在任何產業上都說的通-》結論就是什麼都
→ l22573729: 發展不起來
→ astrayzip: 應該要有個總體規劃，從文化跟歷史為主題去系列補助
→ a034506618: 不過說真的，台灣商業音樂雖然近年沒有大咖，但是獨
→ a034506618: 立音樂很多很強的，這倒是蠻神奇的
→ astrayzip: 像小太極之類的就算不賺錢也能拿來上課播
噓 hank81177: 不然你有什麼高見
→ astrayzip: 台灣現在補助的東西一堆丟去學校還沒教育價值可言
推 lturtsamuel: 東南亞糞島意外嗎
推 unlimit999: 能有幾個領域，能上台面就好了，半導體台灣很強阿
→ firejox: 連個兒童觀賞的卡通都沒有還想拼ACG
→ unlimit999: 真就硬要玩acg喔? 你規定的?
→ EXIONG: 音樂能做是買樂器有限制掉一堆財力不足的夢想家了
推 astrayzip: 因為現代流行音樂靠的是宣傳
→ astrayzip: 而且現代的技術啥門檻的比古典樂那些低不少
→ astrayzip: 商業紅的樂團大多靠行銷，和素人差距小
→ astrayzip: 而商業由於市場考量題材會大眾芭樂話，自然獨立音樂會
→ astrayzip: 更驚艷，像米津V家時期題材就比走紅後多元很多
→ unlimit999: 中國動畫電影近年的有，大魚海棠、大聖歸來、哪吒
推 KiwiSoda01: 輔助不是不能給 是要充分授權給懂的人來給 現在很多
→ KiwiSoda01: 考量都是給誰不會出政治問題 真的需要救命錢的人拿不
→ KiwiSoda01: 到 另外 輔助這東西就是政府投資的新創 新創死個80%9
→ KiwiSoda01: 0%很正常 如果輔助的案子成功率太高 還表示輔助只是
→ KiwiSoda01: 錦上添花而已
→ unlimit999: 不過這種電影的是還好，產量沒那麼大
推 mibbl0: 一樓 我們的工程師和醫生多 主要台灣是代工王國 環境也不
→ mibbl0: 是很好 早期就是靠他們讓台灣生存下來
→ mibbl0: 沒有他們 台灣就不會像現在這麼好過 除非有人放棄台灣 移
→ mibbl0: 民到美國
→ unlimit999: 但他們最近自己的番劇產量也上來了，產業鏈快完善了
→ astrayzip: 對岸產業鏈也是花了20年在佈局
→ l22573729: 照這邏輯看起來沒名堂的產業都該收一收別努力了就是
→ mike200801: 台灣人還是乖乖做半導體比較實在，不然連半導體都被超
→ astrayzip: 我們就這樣旁邊一路看他們完善，然後還在緬懷魔法阿嬤
→ mike200801: 越時，台灣還剩什麼?先發展好的事項吧
→ KiwiSoda01: 另外輔助申請過程之麻煩 雖然可以理解 但是說實在對
→ KiwiSoda01: 於那些真的需要救命錢的人 說實在要花那個功夫去跑那
→ KiwiSoda01: 麼手續還不一定搶得到也是風險
→ laladiladi: 是沒名堂的自己起不來不要在旁邊問東問西的
→ astrayzip: 補助改貸款如何
→ mike200801: 不然什麼都想芳展，什麼都做不好，這樣有比較好?
→ l22573729: 問問你各位自己目前待的產業有沒有搞出什麼名堂，沒有
→ l22573729: 的話快轉行吧別努力了你沒機會的
→ astrayzip: 只要有投資人願意投錢的理論上要找保人也不難
→ astrayzip: 貸款就不用繁瑣的審核流程了
→ l22573729: 你們台灣人只要當醫生跟工程師就好了
→ astrayzip: 限定請了後N年內搞出作品就好
→ mike200801: 122，待的產業沒名堂，但你還是要生活阿，你以為能無
→ astrayzip: 寬鬆的貸款有套利空間的漏洞也能活絡人拍糞片養團隊
→ mike200801: 痛轉行喔。
※ 編輯: Birthday5566 (1.169.20.167 臺灣), 06/09/2020 18:16:33
推 mibbl0: 122 醫生和工程師有淘汰機制 又不是人人都有把握
推 l22573729: 但這篇的結論就是這樣阿
→ l22573729: 不要投資在沒把握的產業上
推 KiwiSoda01: 貸款跟輔助風險還是不一樣 輔助的目的是讓有心創作的
→ KiwiSoda01: 人可以多失敗幾次 熬到成功的那天 我是覺得與其糾結
→ KiwiSoda01: 在錢多少和怎麼給這種爭議性本來就太高 應該用政府的
→ KiwiSoda01: 力量讓民眾參與誰能獲得輔助 同時也能提高曝光度 同
→ KiwiSoda01: 時刺激創作者競爭 也能直接獲得回饋 不過這東西就是
→ KiwiSoda01: 很難辦 回到一開始的論點 要充分授權給懂的人 不然方
→ KiwiSoda01: 法再好都是流於形式
推 astrayzip: 補助下去回收不了錢，貸款可以回收啊
→ mike200801: 應該是說可以投資沒把握的產業，但心裡要知道很難做起
→ astrayzip: 當錢賠了還是要付貸款責任的時候導演跟製片就會比較
→ mike200801: 來，然後為何不發展自己的優勢項
→ astrayzip: 認真考量加商業性元素下去完善作品商業性
→ astrayzip: 而且貸款最後會還錢，比較不用擔心圖利搞重重審核
→ l22573729: 為何不發展優勢項-》幹就工程師跟醫生阿www
→ mike200801: 一位mma選手的立技比較強，那他應該就是要以站立格鬥
→ l22573729: 所以結論不就是我說的這樣嗎...
→ mike200801: 去發展，但也沒說完全不練地面格鬥，只是如果你還硬要
→ KiwiSoda01: 政府看的不該是回收而是有沒有辦法在國內引起正面回
→ KiwiSoda01: 饋 在國外引起消費創造貿易順差 也就是養一個產業 如
→ KiwiSoda01: 果只是只是要錢 天使創投很多熱錢 只是他會控制你而
→ KiwiSoda01: 已
→ mike200801: 拚地面，那被打爆不就很合理
→ mike200801: 我的結論是說"優先"，你要發展acg也行阿，只是就很大
→ astrayzip: 我是覺得寬鬆條件的貸款會比補助好很多
→ mike200801: 率失敗阿
→ astrayzip: 起碼導演只要找到保人然後生出符合申請分類的作品就好
→ astrayzip: 現在那種還要企劃書跟一堆條件的太繁瑣了
推 KiwiSoda01: 貸款跟輔助可以並行 創作者各取所需也更好
→ mike200801: 你是說不發展耶，要轉行，我哪有說不能發展
→ mike200801: 只是就很87阿
推 l22573729: 那就跟我說的沒衝突阿...要討論這主題到最後結論就是這
→ l22573729: 樣
→ l22573729: 而且對某些人來說只要浪費一點納稅人的前補助弱勢產業
→ l22573729: 就是該死，為了讓他們閉上嘴當然是全梭哈工程師和醫療
→ l22573729: 就好
→ astrayzip: 我覺得政府現在要的是一個大方向
→ astrayzip: 就是同期作品要同主題
→ astrayzip: 然後要求時限內生出來
→ astrayzip: 再利用主題之間的關聯性聯合行銷
→ astrayzip: 節省行銷成本互相拉抬
→ astrayzip: 創造一個文化豐富的祭典的形象
推 l22573729: 這幾串看下來根本沒什麼人想要台灣發展acg阿
→ astrayzip: 一份行銷成本就能造福一整期的補助作品
推 KiwiSoda01: 你說得已經比較具體一點了 但問題一直都是政府只想著
→ KiwiSoda01: 給誰錢不會被拿到政治上拼鬥 安全牌是養不出創作的
推 astrayzip: 唉，這也是目前文化部為啥成效奇差的點
推 l22573729: 然後我覺得，笑著看人發展弱勢產業然後爆死接著笑他87
→ l22573729: 跟 在他發展弱勢產業之前就建議他轉行，我覺得後者比較
→ l22573729: 有建設性啦
→ astrayzip: 每年只想著安穩發完經費消化預算爾爾
→ mike200801: 你根本沒看懂我的意思，發展落勢產業很87，但還是有人
→ mike200801: 以此為生，我並不會說甚麼，你叫人家轉行那較送頭
→ mike200801: 是你比較狠
推 l22573729: 現在就是你在笑那些以此維生的人是87阿....
→ l22573729: 我覺得我跟你沒什麼不同就是，還比你有點建設性了
→ mike200801: 我想我們看法很難達成一致，每個人看法本就不同
推 l22573729: 我倒覺得我們看法差不多
推 l22573729: 你說搞acg的都白癡
→ l22573729: 我說搞acg的都該轉行
→ l22573729: 我們沒有什麼不同吧？
噓 s7503228: 不理釣魚文就是連討論熱度都屬zzz