→ youareabitch: 徐晃 專挑會贏的打06/09 11:43
→ kirbycopy: 司馬懿和諸葛亮也很少輸吧06/09 11:48
→ s386644187: 司馬懿和諸葛亮打得沒曹操多,征伐範圍也是06/09 11:52
→ haoboo: 說真的董肥打黃巾也只是攻堅不利進度遲緩又不是大敗06/09 11:52
推 findwind0826: 董卓的紀錄就這個阿 邊疆戰功又沒明確記錄06/09 11:54
→ s386644187: 是啊,攻城慢更沒什麼好嘴,古代攻城本來就難06/09 11:54
→ findwind0826: 更何況邊疆戰功一直都有虛報的可能 要怎麼判斷能打? 06/09 11:54
自己不找史料證明,開口就是虛報,我也是笑笑
郡召卓為吏,使監領盜賊。 胡嘗出鈔,多虜民人,涼州刺史成就辟卓為從事,使領兵騎討
捕,大破之,斬獲千計。
卓數討羌、胡,前後百餘戰。
韓遂等起涼州,復為中郎將,西拒遂。 於望垣硤北,為羌、胡數万人所圍,糧食乏絕。 卓
偽欲捕魚,堰其還道當所渡水為池,使水渟滿數十里,默從堰下過其軍而決堰。 比羌、胡
聞知追逐,水已深,不得渡。 時六軍上隴西,五軍敗績,卓獨全眾而還,屯住扶風。
河內太守王匡,遣泰山兵屯河陽津,將以圖卓。 卓遣疑兵若將於平陰渡者,潛遣銳眾從小
平北渡,繞擊其後,大破之津北,死者略盡。
冬,十月,先零羌寇三輔,張奐遣司馬尹端、董卓拒擊,大破之,斬其酋豪,首虜萬餘人,
三州清定。
十一月,董卓與右扶風鮑鴻等並兵攻章、遂,大破之,章、遂走榆中。
推 haoboo: 董卓的涼州戰果有很明確的紀錄阿,185年從張溫討伐韓遂邊章06/09 11:58
→ haoboo: 的時候,董肥的表現確實稱得上是邊疆沙場的老將06/09 11:59
※ 編輯: s386644187 (39.10.190.249 臺灣), 06/09/2020 11:59:33
※ 編輯: s386644187 (39.10.190.249 臺灣), 06/09/2020 12:03:07
→ chordate: 我一直覺得董卓那招假裝捕魚的計策很奇妙 06/09 12:05
→ chordate: 看到董卓軍提防把水堵起來,一般都是覺得董卓軍要跑路06/09 12:06
→ chordate: 了吧,怎麼會覺得是想要捕魚呢?06/09 12:06
因為董卓缺糧需要補給吧?
不過史書很多戰役過程都有點扯,可能史官自己加油添醋了一下過程,具體怎麼操作大概只
剩當時打的人知道了
推 haoboo: 要質疑董肥的統帥能力真的沒什麼道理,他在黃巾之亂沒出什 06/09 12:07
→ haoboo: 麼嚴重的大錯敗掉大軍,只是攻堅進度緩慢而以(還有宦官亂)06/09 12:07
→ haoboo: 打邊章韓遂的時候則看的出來他戰略跟戰術上都滿有一套的06/09 12:08
推 sai007788: 我看是他也不想打黃巾吧,所以在那邊摸06/09 12:09
※ 編輯: s386644187 (39.10.190.249 臺灣), 06/09/2020 12:17:13
推 wz02022: 其實董卓真的不太行 皇甫強多了 06/09 13:38
→ wz02022: 打湖人 文鴦也很在行阿 06/09 13:39
→ wz02022: 是胡人 不是Lakers @@ 06/09 13:39
推 astrophy: 董卓戰功也是赫赫,他不全力打黃巾反倒讓人覺得他自己 06/09 14:08
→ astrophy: 有些什麼圖謀的 06/09 14:08