[閒聊] 現在三國志是不是變顯學?

[Rusnake5566 (魯蛇+56 PTT最強帳號)]

現在版上在聊正史被演義黑/捧的最兇的人

感覺這類的話題在近年越來越常被討論

記得以前小時候同學連演義都不熟

只要知道諸葛亮草船借箭就很厲害了

後來隨著資訊普及  三國遊戲一代一代接著出

觀眾口味越養越大

講七步成詩只會被笑，大家更關注NTR

隨著遊戲容量增加  故事也越挖越深  越來越詳細  越獵奇

但感覺現在出了這麼多代故事也講得差不多了


沒有新鮮感了所以朝向正史方向挖掘?

近幾年的PTT感覺多了很多正史魔人

只要講到三國一定要出來嗆嗆人說你們這些被演義誤導的遜咖

而且大家也很樂於被糾正


現在是不是已經走到後三國時代

正史已經成為新的顯學了呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.170.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591681100.A.6BB.html
→ kaj1983: 20年前就在戰了，你只是太年輕
→ kirbycopy: 發文討論板風?
時代的風氣!
※ 編輯: Rusnake5566 (61.219.170.105 臺灣), 06/09/2020 13:40:32
推 YoruHentai: 討論版風掰
推 lakersPOYU: 幫一些看小說看到以為是正史的人普及一下常識，不錯
→ lakersPOYU: 啊
推 max60209: 反觀真正的三國版第一頁就可以看到4月的文-.-"
※ 編輯: Rusnake5566 (61.219.170.105 臺灣), 06/09/2020 13:43:04
推 gmlovecat: 討論版風拜拜
→ kirbycopy: 三國板就太專業了 沒讀透幾本書不太敢大放厥詞
→ h0103661: 你不要講板上或ptt就沒事了==
→ leamaSTC: 都有專版在戰了你在那邊顯學
推 Nakata0911: 你看糞手遊多少三國相關
推 Cassious: 純粹只是因為近年農場文翻案翻得太過頭了吧 很多人其實
→ Cassious: 也不是真的懂 就看了一兩篇農場文就出來裝專家 當然就會
→ Cassious: 有真的有研究的人出來打臉
→ papertim: 三國從小看到大 有興趣可以去三國版看神仙吵架
推 STRO: 三國演義對於推廣「三國」這個商標真的有文化的宣傳性。但
→ STRO: 最近也開始看看正史了，發現人物的差別也是真的有趣
→ STRO: 其實我也覺得不要去怪羅貫中黑某些人物，他本來就是寫小說
→ STRO: 而已，誰知道後來大紅，還紅到讓人搞不清楚是小說情節還是
→ STRO: 正史了
→ STRO: 畢竟還是二創
→ kirbycopy: 羅貫中厲害的點是他不只是二創阿 而是把很多二創三創蒐
→ kirbycopy: 集起來去蕪存菁&加油添醋成三國演義
→ chuckni: 什麼叫變顯學？以前就整天討論了你甚至能跟長輩聊三國
推 wz02022:  三國志是正史 沒啥好說的 你命題錯誤
→ wz02022:  想了解三國志的可以去三國版搜尋文章
→ wz02022:  但是要小心一些奇怪的論點 不要被騙
→ wz02022:  像是某些幫孫權護航的 看到都塊吐出來
→ wz02022:  三果演義連野史都不是 只是本小說
→ arthurkot: 真的想了解歷史，自己去翻書或是到三國版上多讀文章
→ arthurkot: 不要嘴巴上說懂，實際上都只是講一兩句很粗淺的廢話
→ arthurkot: 實際上史書也只是比較客觀的紀錄而已，不等於真相
→ Puye: 一開始就有
→ eric999: 我倒覺得三國已經過氣了
推 s921619: 我覺得很有趣的是 現在一些想要翻案吵新聞或搏版面的 就
→ s921619: 很愛說歷史都是人編撰出來的所以不能信 當然史書不等於真
→ s921619: 相 那難道離了那麼久遠的人 會比那時候的人更清楚狀況嗎
→ s921619:  XDDD 而且那些吵話題的人的立論點都蠻奇怪的
推 BigMacGCB: 話說長大漸漸覺得正史比演藝有趣 人物也是 小時覺得劉
→ BigMacGCB: 備很爛 看正史才發現他根本超猛
→ tim32142000: 我是因為最近有說書人youtuber才知道比較多正史
推 STRO: 我是看英雄說書