Re: [閒聊] 力量越大責任越大的「反例」

[zball (QQ)]

※ 引述《dces6107 (歌爛)》之銘言：
: 「力量越大，責任越大」
: 大家都聽過小蜘蛛的班叔說過的這句話吧。
: ＊＊＊＊＊

: 真是困難的問題啊。力量伴隨義務是弱者為了利用強者的一個方便的理由。
: 或者是強者對自己力量的傲慢。
: 芙蘭的情況是沒有考慮到那麼難的事。
: 眼前遇到需要幫助的人，沒有思考就會去幫助對方。
: 跟芙蘭自己講的一樣想去幫就會幫，只是這樣而已。
: （後面還有很好笑的）
: 「並不是要幫蒂亞涅講話，聽說冒險者裡也有做跟盜賊一樣的勾當」
: 「不是因為是冒險者，騎士和貴族也有垃圾。妳們的國家沒有壞人嗎？」
: 「那是……有呢。不好的騎士和貴族都有」
: （女兒芙蘭生起氣來話就會變多，平常都比較冷淡的）
: （旅行時通常都是在聽師匠說話，或是演內心小劇場）


恕刪

...力量越大  責任越大?? 0_o

不是要嗆你  都幾歲了  為什麼會覺得這句話是真理??

拜託  別說出社會  稍有常識的  都知道

是力量越大  責任越小好不好

責任越好  義務也罷  都是外力干涉跟拘束後才有效力

不然就是做給自己爽的 或者給同派系做交代的

但是  當你的"力量"  已經是一國最大  甚至世界最強

一國以內  世界之上  有誰制的了你?  哪來的責任跟義務啊  除了你自己不開心以外




隨便看歷史就知道   古代中國大一統君王   掌政治跟儒法話語權之首

請問他對中國有啥義務?  對啦治理好國家   但治理不好呢?

除了朝政上被言官罵罵  史書上被史官罵罵

沒有武裝革命成功或是外國入侵前   誰能治他?

哪來強制性的責任跟義務?  如果有  中國歷史有名的中衰之君跟昏君哪冒出來的?





更進一步 看生物歷史也能得知

看看人類這個物種 在地球上  以數量跟發展來看  已經是萬物之首

但是  人類在擴張歷史上  造成的物種滅絕跟環境破壞  已經遠超過所有物種總和

請問  又有哪個物種能要求人類負責??

只有人類自己能而已!

而且出發點還是因為地球物種滅絕過快 環境破壞過大

會導致尚未掌握宇宙殖民技術的人類自己遭殃罷了

說到底還是為了人類本身   不是其他物種

連你自己本身  都是這個"力量"制度下的既得利益者了  還問這問題不覺得很奇怪嗎...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.152.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591635423.A.EC0.html
→ dces6107: 不是，我哪裡問問題了？不就單純舉了兩個作品的東西閒聊
→ dces6107: 而已XDDD
→ dces6107: 我連感想心得都沒加就預設我立場喔。
→ dces6107: 標題分類你看了嗎？
→ dces6107: 而且你講的也很奇怪，一般人根本不可能一國之上、萬人
→ dces6107: 之上欸
因為你寫的不清不白  沒人知道你是要閒聊芙蘭反應  還是那句話啊  ~_~

再者 一般人不可能

但古代大一統中國國君之於中國

地球物種霸主現代智人之於所有其他物種

哪有啥足夠外力能拘束他們不做傻事跟浪費?  除了自己以外

責任也好 義務也罷  在這種絕對暴力面前也形同虛設  哪需要啥反例?  歷史上一堆啊
※ 編輯: zball (220.132.152.132 臺灣), 06/09/2020 01:08:03
→ dces6107: 力量越大責任越大，我有說過我認同這句話你要不要表演屁
→ dces6107: 股吃甘蔗阿XDDD
→ dces6107: 這句話本來就是出現在英雄漫畫裡的台詞，英雄欸!你知道
→ dces6107: 那是甚麼嗎?你又知道漫畫是虛構的嗎XDD
推 kent00216: 有點認真
噓 bluelikeme: 老實說  你484以為這是八卦板……
→ dces6107: 你是要討論特例還是討論一般人，討論虛構還是現實
→ kckckckc: 責任不一定是當下要付的吧 覺得那句話類似 強力的因造
→ kckckckc: 成強力的果 只是一句經驗法則而已
推 dces6107: 如果你能在現代當個土皇帝，我倒認為你講得很有說服力
噓 xxx60709: 能力越大責任越大是一種理想哲學，把現實那些瞎雞巴亂搞
→ xxx60709: 的王八蛋套進去不就好厲害
...他要反例  我就給他啊  誰知道是要討論作品還是那句話

更何況就連現代  在許多地方都還有一堆軍閥跟絕對獨裁者了

他們在自己國內哪個不是想做啥就做啥  甚至我們人類對其他物種也是利己出發而已

這個"現實"都離你如此接近了  還要討論啥現實跟漫畫或理想的差距不是很奇怪嗎
※ 編輯: zball (220.132.152.132 臺灣), 06/09/2020 01:21:24
推 dces6107: 所以你就預設我的想法來抨擊喔，真棒，我連反駁你都還沒
→ dces6107: 開始呢
→ dces6107: 現實離你如此接近，幹甚麼還來虛構的漫畫中尋找慰藉呢
....我是覺得我們可以停了  因為看完首篇回應發現你只是想來推坑的 = =



再來  漫畫也好  聖經也罷  都是人類對自我探索跟不滿足的投射

有些人能尋求慰藉  但有些人也能拿來觀察人類自己

像聖經好了  裡面其實沒啥邏輯  一開始只是羅馬行省一個不入流的禁書

但在君士坦丁大帝手裡  卻成為政權與神權統一的利器

存在即合理  東西存在一定有它的道理  差別在於你用啥方式看它用它

我是覺得啦 就算是漫畫或輕小說  除了舒壓以外 你獲得的應該不只有慰藉的層次而已
※ 編輯: zball (220.132.152.132 臺灣), 06/09/2020 01:41:35
推 qqxu5: 認真的同學
→ dces6107: 真理這種話到底是誰先講出來的啦，你問你自己XDDD
→ dces6107: 如果這麼喜歡強大就可以為所欲為，搬去沒有累進稅率的國
→ dces6107: 家吧ㄎㄎ
→ dces6107: 我才覺得奇怪我又不是釣魚討戰，怎麼就一個人不分青紅皂
→ dces6107: 白開嗆。我才覺得你莫名其妙呢。還主動說就到此為止。
推 dces6107: 我講哪句活該給你罵。不都你自己假設我的想法，然後批評
→ dces6107: 別人嗎？這種手法我知道有一個國家很會，就在我們隔壁而
→ dces6107: 已。
噓 john701966: 人家在討論作品 結果跑出一個自以為出社會就了不起的
→ john701966: 想教訓人==
→ chain971: 看清楚別人寫啥再回文啦=--= 稻草人還打這麼爽
噓 lodpdp: 不就是現實沒有才寄託在作品中嗎？  竟然真的有人以為只
→ lodpdp: 有他懂現實社會
→ lodpdp: 難以置信
噓 stkissstone: 左轉八卦 謝
噓 prudence: 別搞錯主題了
噓 boyce02: .
噓 alien818: 這裡是西洽版,你是不是壓力太大？
噓 Krishna: 這邊鄉民是覺得自己想法跟主流相反就好棒棒是不？