Re: [閒聊] 台灣的文創是不是被中國全面碾壓了

[Swampert (巨沼怪)]

※ 引述《astrayzip 看板: C_Chat》之銘言：
: 一直都是啊
: 別忘記他們那個鬼環境能生出三體
: 我們是能生出啥科幻鉅作
: 小說這種東西可沒有像電影一樣需要鉅額特效跟大團隊
: 結果我們自由奔放言論自由還是生不出三體
: 網路小說更是早早就一堆入侵國內
: 雖然他們會自己砍死自己這點是很糟糕的
: 不過也看不到國內有辦法在對岸不斷自殘下追上的可能
: 就其他動畫、漫畫產業鏈來說
: 中國在內需上也比我們活絡多了
: 在外交上
: 也與日本密切合作偷產業鏈技術
: 未來跟台灣的差距只會越拉越大
三體是中國一部科幻小說

作者是劉欣慈

他最有名是叢林理論

劉有寫出很多科幻作品

台灣最有名是張系國吧

我大學通識課有修過科幻理論

推薦教材是台灣科幻小說選

說回三體

他算是中上程度的作品

但是他要是在現在出版 對不起 直接禁止

當初有開放趨勢的中共 已經不一樣了

加緊了對文學的監控

劉更誇張 旅居德國 還說中國會越來越開放 我看他去看醫生比較好

來源 某雜誌 對了 我不想翻來源 可以當我唬爛

現在去CF版問  給你的答覆絕對是中國文學越來越難創作

中國電影在這幾年就有在傳類似的警訊

只能夠拍 認證過 安全內容的電影影視

已經很難再進行甚麼突破

中國是有大市場的地方 結果跟死水一樣

真的別高看他

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.191.207 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591690159.A.04A.html
→ astrayzip: 但劉的作品翻拍電影的迴響很不錯
→ astrayzip: 他們已經到能把作家作品大量翻拍的階段了
→ astrayzip: 產業鏈架構很成熟，就算題材被限縮整體上也興興向榮
榮景不過多久 看著吧
→ astrayzip: 就是出資者自己要跟政府搞好關係，不然隨時被敵對的陰
→ astrayzip: 但陰完非整個產業大暴死給國外端走，而是自家取代自家
→ astrayzip: 這點來看前景跟錢景都是勝過我們的
把中國跟台灣比較 我一直覺得是一件謬論

人口 國土都不對等 比較沒有意義
→ drm343: 本來想噓樓上的，後來想想還是算了，等專業五樓
※ 編輯: Swampert (123.192.191.207 臺灣), 06/09/2020 16:16:49
→ KimJongUn: 講比較沒意義 還不是比了一大串 覺得台灣有點愛比
→ astrayzip: 啊這串標題就是中國比台灣啊
→ astrayzip: 不比較才詭異
我是回你文 不是回應標題
→ KimJongUn: 就迴響很熱烈啊 但很多探討起手式就是 不必比 別比
※ 編輯: Swampert (123.192.191.207 臺灣), 06/09/2020 16:19:32
→ HatomiyAsuka: 一堆中國跑去日本做做出來的還比日本色情暴力~
→ UXIUJIL: 發了一系列推文都那幾個人吧，內容也是重複講
→ UXIUJIL: 上面聊完再到下面講一樣的
→ HatomiyAsuka: 說台灣自由結果連個屁都沒自由出來，要等幾十年才有
→ HatomiyAsuka: 願景?
魏德聖《臺灣三部曲》 南星計畫區無償供運用

你可以在等

對了 學好萊屋翻拍 韓國已經作到 他們都會把好萊屋的題材變成自家韓國電影

中國能辦到再說

台灣影視會沒落 最大原因是很多人員跑去中國發展

語言隔閡低 文化相近

我是不看好台灣未來的影視發展啦
※ 編輯: Swampert (123.192.191.207 臺灣), 06/09/2020 16:26:02
推 astrayzip: 如果你說回我文章的話你就要知道，對岸雖然限縮
→ astrayzip: 但是整體上市場裡面的作品多元性還是遠超過我們國產
你想怎麼說 隨你 我的回答只有

中國不能批評政府或是講政局

台灣連爛片 國際橋牌社都拍出來了

讓中國拍一部呀
→ HatomiyAsuka: 對啊，就算擠出人才，一大半都跑去中國日本，傻子才
→ HatomiyAsuka: 留在台灣吃補助過日
推 astrayzip: 台灣最高票房也才12億，135億的園區回不了本的
→ astrayzip: 你三部都阿凡達等級也就36億要怎支撐135億成本
→ astrayzip: 六福村一年營收也不過30億規模
拍完會回收作成主題樂園 之前KANO沒事前規畫 真得可惜

而且會有政府補助 經費上面能省則省
※ 編輯: Swampert (123.192.191.207 臺灣), 06/09/2020 16:30:15
→ astrayzip: 毛利剩多少？更不用說不是走娛樂設施走向的的電影園區
→ worldark: 跟只會嘴只會酸的人吵有什麼用 省省吧
→ astrayzip: 魏的這個計畫就畫大餅罷了，題材也不是國際熱門類型
他從來沒說他要賺錢呀 他要賺錢去拍商業片就好
→ HatomiyAsuka: 事實數據跟創作者數還有外銷產業都擺在眼前，還要相
→ astrayzip: 要靠國際補足剩下百億缺口是過度樂觀的
→ HatomiyAsuka: 信台灣文創最後幾百年會比中國韓國發展得好?
不要腦補好嗎 我沒說台灣未來幾百年發展會比中國或韓國好

我只是就現況討論
※ 編輯: Swampert (123.192.191.207 臺灣), 06/09/2020 16:35:32
→ owo0204: 小說的確箝制的越來越厲害
→ owo0204: 這不能寫那不能寫
推 probsk: 規劃了一個園區說不想賺錢是怎樣?
→ scarbywind: 覺得輾壓就過去看阿... 反正看對岸影視小說的也不是說
→ scarbywind: 很少
→ HatomiyAsuka: 那台灣的自由又自由出什麼? 看到拒馬回家睡的自由?
→ probsk: 我覺得魏導還是回去拍海角那類型的比較好
→ scarbywind: 那你活著又活出甚麼? 奇妙的比喻
→ scarbywind: 然後中共的"文化"外銷一直是偏弱吧
→ scarbywind: 當然看量值是絕對輾壓啦,但是比重大概是內銷的近1/10
→ UXIUJIL: 他只是想說台灣不自由又窮啦，只是拐了彎
→ scarbywind: 看你能不能在12億裡面不要當那個月領不到4000的6億嚕
→ UXIUJIL: 以前直接開噴還比較有趣呢 cc
→ Swampert: 不想回了 文不對題的東西要怎麼回
→ scarbywind: 不想回放置就好啦XD 你看某H直接跑了多瀟灑(?
→ KimJongUn: 比重？恩 望向碧藍航線和一堆遊戲的海外營收
推 Zeroyeu: 對於中國現況還能說「開放中」的人，我一律歸類為"蠢貨"~
→ scarbywind: 你要說碧藍航線是中國文化輸出嗎XD
→ KimJongUn: 又不是長的包子頭穿旗袍才叫文化輸出
→ KimJongUn: 日本acg最有名的文化輸出人物叫 孫悟空 他是哪個文化
→ KimJongUn: 的人？
→ scarbywind: https://reurl.cc/kd3eEd 覺得有偏頗就自己帶顏色
→ KimJongUn: 而且只是前面有人嘴營收 但其實一堆中國acg作其實沒靠
→ KimJongUn: 陸版營收 我也只是點明這個而已
→ scarbywind: 你覺得要待包子頭穿旗袍才叫文化 是被日本洗腦吧XD
→ scarbywind: 我也沒說acg阿kappa
→ scarbywind: 再說文章推文都電影小說你跑出個碧蘭也很奇妙吧
→ scarbywind: 然後碧藍本身怎麼跑出來的也很有趣? 中國艦娘?
→ KimJongUn: 推文？你奶奶的 你在哪個版面？
→ scarbywind: 蝦 西洽可以談小說是新聞唷?
→ scarbywind: 你覺得文章推文不符版面可以去bm阿
→ scarbywind: 跑過來突然發現嘴的風馬牛不相干惱羞逆?
→ scarbywind: 然後沒關聯的有 有關聯的也有阿 不然誰不知道龍貓嗎?
噓 cht1234: 三體還被中共官方當成優良課外讀物，妳就不要話唬爛了