Re: [問題] 為啥很多人喜歡拿現代物理去套用漫畫

[w510048 (黨的恩情比山高)]

※ 引述《SupHateSpurs (@.@)》之銘言：
: 最明顯的作品就是海賊王
: 之前看白鬍子的震震果實
: 大家討論的神乎奇神
: 從各種物理學切入、分析
: 超震動、波動學、震動波  各種物理大師都跑出來講解能力
: 但後來看  阿...  就普通的地震阿....
: 然後是籐虎的重力
: 一群物理大師又討論的很熱烈
: 還喜歡用農場標題開頭
: 你知道嗎?  重力可以看成是XX的力...
: 位能轉成動能  重力可以產生黑洞 .......
: 然後實際上
: 漫畫就是淺顯易懂的用重力拉隕石
: 一群物理大師說的位能動能X能都沒有呈現
: 為啥那麼喜歡現代把物理帶入漫畫裡?

就像很多人認為鋼彈或AS這一類的人形兵器是否符合現實?

實際上人形兵器某種程度是可以有實戰價值的，
但是往往很多人拿現實的工程物理定律說人形兵器不實用，
人形兵器關節易損壞駕駛員會因為震動嘔吐。

那煌大和怎麼不會因為晃動而嘔吐呢?
相良宗介駕駛AS不會頭暈?
樞木朱雀駕駛蘭斯洛特怎麼克服G力?

拿現實的物理定律來審定就是希望幻想能夠在現實實現，
可惜目前人形兵器是否實用還未知。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.214.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591612319.A.AC5.html
推 Anderson0819: 站都站不穩....
推 Grothendieck: 萬能米粒
推 amsmsk: 有馬留阻尼器
推 HarukaJ: 底特律的仿生人那種大小的士兵應該會有價值 鋼彈就不好
→ HarukaJ: 說了
→ LiNcUtT: 腳會先斷掉
推 astrayzip: 實用價值在做愛
→ astrayzip: 不然同樣武裝拿去飛機坦克都比較強
→ v9896678: 大型的就是不實用，cp值太低
推 Garyisdog: 鋼彈那種人形兵器出現的前提是發現米氏粒子吧
推 afjpwoejfgpe: 機人作品開始走向軍武風格都會默認無視人型兵器的實
→ afjpwoejfgpe: 用度問題
→ afjpwoejfgpe: 不然真的要講究到底 一年戰爭阿姆羅應該是開著磁氣
→ afjpwoejfgpe: 覆膜的鋼球大殺四方
推 lulanee: 很符合現實阿 能不能賣的現實XD