作者ulycess (ulycess)
看板C_Chat
標題Re: [閒聊] 地圖設計有智慧財產權嗎？
時間Wed Jun 10 17:33:11 2020
※ 引述《NankanAvenge (AK不賭是棒槌)》之銘言：
: 如題 很多遊戲都有知名地圖
: 像是CS的Dust Dust2
: 或是跑跑卡丁車的城高之類的
: 跑跑卡丁車我是不清楚有沒有被某飛車抄
: 但是CS裡的一堆知名地圖早就被一堆遊戲完全照抄
: 頂多換一下材質貼圖而已
: 但是構造設計根本一模一樣
: 我很好奇設計出一個地圖的構造
: 那個地圖構造到底有沒有智慧財產權阿
: 還是只要換個貼圖就沒事了 有八卦嗎？
原則上只要是「原創」的地圖都有
會出現問題的是例如PS4蜘蛛人那種，完全照抄現實有存在的地圖
這種才會出現有沒有著作權的問題
先講結論，早期某些國家承認這種地圖是有著作權
不過現在越來越講求你在編輯這種地圖的時候最少要有一點原創性在裡面
否則蜘蛛人抄紐約地圖有著作權，以後所有遊戲都不能用紐約地圖了
但是在台灣不採辛勤編輯原則
所以有很大可能性不被認為有原創性(也就是沒有著作權)
早期出版商繪製地圖的時候，為了怕對手抄我的地圖
所以故意在地圖上畫假的城鎮，英文叫鬼鎮
只要對手地圖上出現我畫的鬼鎮，那對手一定抄了我地圖，我就可以告他侵害著作權
後來曾經發生過一個案例
A出版商發現B出版商地圖有我畫的鬼鎮
就立刻上法院告B
B很委屈説那個地方真的有這個城鎮
後來一查才知道有群拓荒者拿A的地圖到這邊拓荒
看了A的地圖，上面標的名字就以為這個地方叫這個名字
後來建立城鎮後B出版商再來這個地方畫地圖
問當地人這邊叫什麼
當地人就把A捏造的地名報給B
因此B地圖上也出現這個鬼鎮名字
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.22.133.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1591781593.A.FCD.html
推 BITMajo: 我覺得應該說都有著作權，只是當你是完全參考現實的時候06/10 17:35
→ BITMajo: 如果別人和你的東西很像，很難證明他是直接抄你的06/10 17:35
→ BITMajo: 而不是自己也去參考現實做出來的06/10 17:35
類似的問題也出現在相片上
你去拍照到底有沒有原創性
反正現在法院說法上單純翻拍沒有原創性
但是拍照時對於光線，取景，後制巴拉巴拉有原創性
照片也可以是著作物
※ 編輯: ulycess (163.22.133.218 臺灣), 06/10/2020 17:38:51
推 SHCAFE: 最後那個案例太神奇了吧XDD 06/10 17:54
推 SHCAFE: 突然想到一個問題:抄迪士尼樂園的地圖算不算侵犯著作權？ 06/10 17:56
推 BITMajo: 你的意思是替迪士尼園區畫一張地圖？不算吧 06/10 17:59
→ BITMajo: 除非你的地圖是直接去抄迪士尼自己發行的地圖 06/10 17:59
推 youdar: 後面那故事能不能在詳細點，這好有趣 06/10 21:10
→ niseloli: 弄假成真的地名：Agloe阿格羅 06/11 08:18